一、前言
2020年10月，AMD正式釋出了Radeon RX 6000系列顯示卡，同時還釋出了一項被稱為“智能記憶體通路”（Smart Access Memory，簡稱“SAM”）的黑科技。
在以前，顯示卡通常隻能通路顯存中的資料，而無法直接通路系統記憶體中的資料，而通過智能記憶體通路技術，顯示卡可以利使用處理器和主機闆之間的資料鍊路，直接通路系統記憶體中存儲的資料（類似英偉達的Resizable BAR），進而可以大幅提高處理器和顯示卡之間的資料傳輸效率，圖形類應用（尤其是遊戲）的性能可獲得明顯提升。
現在将近三年時間過去了，在這期間AMD一直在完善優化，目前是檢驗“智能記憶體通路”技術實際效果比較公平的時間點，那麼，實際情況到底如何呢？本文将揭曉答案。
檢驗的思路很簡單，用兩台配置完全相同的主機，以同等畫質跑同一款遊戲，這樣開啟智能記憶體通路技術平台在遊戲性能方面的領先幅度，就大緻等于這項技術的實際效果。
二、測試平台配置
主要配置如下：
處理器為AMD Ryzen 7 5800X3D，主機闆為華碩TUF GAMING B550 PLUS，記憶體為16GB DDR4 3600MHz，顯示卡為Radeon RX 6800，硬碟為金士頓A400 SSD 120GB SATA (6Gb/s)外加2T機械硬碟，作業系統為Windows10 Pro。
三、遊戲實測
以下将分别測試八款遊戲，均采用1440P最高畫質模式，以下系列圖檔中左邊代表禁用SAM平台，右邊代表開啟SAM平台。
第一款遊戲是《生化危機4重制版》。
禁用SAM平台的平均幀速為90 FPS，最低瞬時幀速為74 FPS，幀時間為10.5ms，CPU使用率為23%，功耗為55.6W，溫度為65度，記憶體使用量為9.9GB，GPU使用率為99%，顯存使用量為9.2GB，功耗為209W，溫度為55度。
開啟SAM平台的平均幀速為93 FPS，最低瞬時幀速為85 FPS，幀時間為10.5ms，CPU使用率為21%，功耗為54.6W，溫度為60度，記憶體使用量為9.5GB，GPU使用率為98%，顯存使用量為9.8GB，功耗為210W，溫度為53度。
在這款遊戲中，兩個平台的GPU使用率基本相等，開啟SAM平台的CPU使用率比對手低2%，記憶體使用量低0.4GB，顯存使用量高0.6GB。
最終在平均幀速方面，開啟SAM平台比禁用SAM平台隻高3 FPS，幀時間相等，整體是平局，基本沒有差別。
第二款遊戲是《蜘蛛俠重制版》。
禁用SAM平台的平均幀速為132 FPS，最低瞬時幀速為90 FPS，幀時間為7.9ms，CPU使用率為40%，功耗為66.0W，溫度為66度，記憶體使用量為9.7GB，GPU使用率為99%，顯存使用量為7.7GB，功耗為175W，溫度為53度。
開啟SAM平台的平均幀速為136 FPS，最低瞬時幀速為91 FPS，幀時間為7.7ms，CPU使用率為39%，功耗為65.4W，溫度為65度，記憶體使用量為10.2GB，GPU使用率為99%，顯存使用量為8.3GB，功耗為177W，溫度為52度。
在這款遊戲中，兩個平台的GPU使用率相等，都是99%，火力全開，CPU使用率也基本相等，開啟SAM平台的記憶體使用量比對手高0.5GB，顯存使用量高0.6GB。
在平均幀速方面，開啟SAM平台比禁用SAM平台高4 FPS，幀時間基本持平，整體仍是平局，基本沒有太大的差別。
第三款遊戲是《極限競速地平線5》。
禁用SAM平台的平均幀速為103 FPS，最低瞬時幀速為81 FPS，幀時間為9.5ms，CPU使用率為26%，功耗為55.1W，溫度為64度，記憶體使用量為12.2GB，GPU使用率為99%，顯存使用量為7.1GB，功耗為140W，溫度為51度。
開啟SAM平台的平均幀速為129 FPS，最低瞬時幀速為102 FPS，幀時間為7.7ms，CPU使用率為34%，功耗為62.2W，溫度為65度，記憶體使用量為10.2GB，GPU使用率為99%，顯存使用量為8.1GB，功耗為162W，溫度為52度。
在這款遊戲中，兩個平台的GPU使用率仍是相等，滿載運作，開啟SAM平台的CPU使用率比對手高8%，記憶體使用量低2GB，顯存使用量高1GB。
在平均幀速方面，開啟SAM平台比禁用SAM平台高16 FPS，幀時間低1.8ms，優勢比較明顯。
第四款遊戲是《殺手3》。
禁用SAM平台的平均幀速為107 FPS，最低瞬時幀速為90 FPS，幀時間為9.8ms，CPU使用率為29%，功耗為55.0W，溫度為59度，記憶體使用量為8.7GB，GPU使用率為98%，顯存使用量為4.6GB，功耗為175W，溫度為51度。
開啟SAM平台的平均幀速為115 FPS，最低瞬時幀速為97 FPS，幀時間為8.6ms，CPU使用率為30%，功耗為57.1W，溫度為62度，記憶體使用量為8.8GB，GPU使用率為98%，顯存使用量為5.4GB，功耗為192W，溫度為53度。
在這款遊戲中，兩個平台的GPU使用率仍然相等，CPU使用率和記憶體使用量也基本相等，開啟SAM平台的顯存使用量比對手高0.8GB，這是唯一較大的差別。
在平均幀速方面，開啟SAM平台比禁用SAM平台高8 FPS，幀時間将近低1ms，優勢非常微弱。
第五款遊戲是《看門狗軍團》。
禁用SAM平台的平均幀速為82 FPS，最低瞬時幀速為68 FPS，幀時間為14.4ms，CPU使用率為39%，功耗為61.9W，溫度為63度，記憶體使用量為10.6GB，GPU使用率為99%，顯存使用量為5.9GB，功耗為178W，溫度為53度。
開啟SAM平台的平均幀速為89 FPS，最低瞬時幀速為74 FPS，幀時間為12.6ms，CPU使用率為42%，功耗為64.1W，溫度為63度，記憶體使用量為11.4GB，GPU使用率為99%，顯存使用量為8.3GB，功耗為184W，溫度為53度。
在這款遊戲中，兩個平台的GPU使用率相等，都是滿載運作，開啟SAM平台的CPU使用率比對手高3%，記憶體使用量高0.8GB，顯存使用量高2.4GB，高出的幅度較大。
在平均幀速方面，開啟SAM平台比禁用SAM平台高7 FPS，幀時間将近低2ms，領先幅度很小，整體情況和前一款遊戲非常類似。
第六款遊戲是《荒野大镖客救贖2》。
禁用SAM平台的平均幀速為81 FPS，最低瞬時幀速為63 FPS，幀時間為12.6ms，CPU使用率為32%，功耗為62.2W，溫度為66度，記憶體使用量為10.1GB，GPU使用率為94%，顯存使用量為8.2GB，功耗為184W，溫度為53度。
開啟SAM平台的平均幀速為85 FPS，最低瞬時幀速為68 FPS，幀時間為12.5ms，CPU使用率為24%，功耗為54.6W，溫度為59度，記憶體使用量為11.7GB，GPU使用率為95%，顯存使用量為13.4GB，功耗為189W，溫度為52度。
在這款遊戲中，兩個平台的GPU使用率仍然基本相等，開啟SAM平台的CPU使用率比對手低8%，記憶體使用量高1.6GB，顯存使用量高5.2GB，高出的幅度很大。
在平均幀速方面，開啟SAM平台比禁用SAM平台隻高4 FPS，幀時間基本相等，從性能上講開啟SAM平台并沒有優勢，但它的CPU使用率更低，記憶體和顯存使用量更大，效率更高。
第七款遊戲是《霍格沃茨之遺》。
禁用SAM平台的平均幀速為68 FPS，最低瞬時幀速為38 FPS，幀時間為16.7ms，CPU使用率為22%，功耗為55.1W，溫度為62度，記憶體使用量為10.8GB，GPU使用率為99%，顯存使用量為8.2GB，功耗為186W，溫度為54度。
開啟SAM平台的平均幀速為75 FPS，最低瞬時幀速為46 FPS，幀時間為14.5ms，CPU使用率為21%，功耗為54.1W，溫度為62度，記憶體使用量為11.0GB，GPU使用率為99%，顯存使用量為8.7GB，功耗為189W，溫度為54度。
在這款遊戲中，兩個平台的GPU使用率相等，火力全開，CPU使用率和記憶體使用量也基本相等，開啟SAM平台的顯存使用量比對手高0.5GB，這是唯一比較明顯的差別。
在平均幀速方面，開啟SAM平台比禁用SAM平台高7 FPS，幀時間基本持平，還是小幅微弱領先。
第八款遊戲是《最後生還者第一部》。
禁用SAM平台的平均幀速為74 FPS，最低瞬時幀速為58 FPS，幀時間為17.1ms，CPU使用率為52%，功耗為66.1W，溫度為66度，記憶體使用量為12.1GB，GPU使用率為99%，顯存使用量為9.8GB，功耗為159W，溫度為53度。
開啟SAM平台的平均幀速為75 FPS，最低瞬時幀速為59 FPS，幀時間為16.4ms，CPU使用率為54%，功耗為66.0W，溫度為65度，記憶體使用量為12.2GB，GPU使用率為99%，顯存使用量為10.3GB，功耗為161W，溫度為53度。
在這款遊戲中，兩個平台的GPU使用率仍然相等，開啟SAM平台的CPU使用率比對手高2%，記憶體使用量基本相等，顯存使用量比對手高0.5GB。
在平均幀速方面，兩個平台的成績基本持平，幀時間差距也可以忽略，整體是平局，在性能方面沒有差別。
四、對比結論
最終的結論是，如果單論最終的遊戲性能，開啟智能記憶體通路技術後，在大多數遊戲中并沒有太大的優勢，但在少數遊戲中擁有一定小幅的優勢。
另外一方面，開啟智能記憶體通路技術後，整體平台的記憶體和顯存的使用量的确是更充分一些，Radeon RX 6800的功耗也更高（運算量更大），這說明效果和作用還是有的。
當然，一場評測還不足以得出客觀的結論，下次筆者将安排AMD的Ryzen 7000系列處理器，搭配Radeon RX 7000系列顯示卡和600系列主機闆繼續對比，敬請期待。