本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。
近两年来，综艺节目中的音乐类节目，通常称为音综，一直备受欢迎。无需问，音综的数量和热度已经足够说明一切。《浪姐》、《披哥》、《声生不息》、《时光音乐会》、《闪光的乐队》、《中国好声音》、《天赐的声音》等等节目层出不穷，新老牌音综齐头并进。
对于喜欢观看音综的观众来说，芒果TV和蓝TV一直在竞争的最前沿。目前，芒果TV正在热播的有《浪姐4》，而蓝TV则有《天赐的声音4》。这两档音综都已经成功迈入第四季，但谁更强一些呢？
坦率地说，《浪姐》的热度一直都非常高，每一季开播都能引起广泛的讨论和关注。然而，对于那些看重音乐表现的观众来说，或许《天赐的声音》更具吸引力。因为《天赐的声音》请来的嘉宾都是备受观众认可的歌手，唱功实力无疑。相较之下，那些在《浪姐》中被视为大vocal的选手，如刘惜君、汪小敏和陈冰，在《天赐的声音》中仅达到普通水平，更不用说那些天花板级别的歌手了。
这一季的《天赐的声音》嘉宾阵容也非常强大，包括胡彦斌、张碧晨、张靓颖、GAI、汪苏泷、希林娜依高等人，每一位都是实力派的唱将。除了专业的歌唱表现，这档节目还善于制造“吵架”的元素，每当音鉴团和嘉宾之间发生矛盾，网友们总是兴致勃勃地讨论。毫无疑问，《天赐的声音》成功抓住了观众的八卦心理，通过音乐鉴赏团与嘉宾的冲突制造话题和热度。即使你没有亲身观看这档综艺，你也可能听说过丁太升、VAVA、刘维等人之间的争议故事。
然而，最近一期节目中的情况却有所不同。音鉴团开始批评嘉宾希林娜依高，这引发了广泛关注和讨论。首先，他们批评了希林娜依高和王赫野合作的新歌《怎么会忘记你》。流水纪指出歌曲制作、演唱和歌词都不符合他的审美标准，称其为“下沉市场”的歌曲。这一评论不仅冒犯了希林娜依高和王赫野，还触碰了观众的底线。
这次事件不仅仅是对嘉宾的点评，也是对节目组的批评。音鉴团的评论表明他们对所谓的“下沉市场”歌曲持有偏见，认为这些歌曲低端，不适合好歌手演唱。然而，观众的口味是多样的，很多人喜欢通俗易懂的热门歌曲。音乐不应该被分为高低贵贱，观众的审美也应受到尊重。流水纪的评论似乎忽略了这一点，让观众感到不悦。
最终，这次事件引发了一场关于音乐和观众口味的争论。在当今时代，音综的成功与否取决于是否能触动观众内心的音乐热情，而不是是否演唱了专业人士认可的歌曲。观众更喜欢听熟悉的、耳熟能详的热门歌曲。因此，对于音乐综艺来说，选择合适的歌曲至关重要。流水纪的评论提醒我们，不应该轻视观众的口味，因为他们是音乐产业的重要组成部分。
总的来说，这次事件反映出音综节目中的争议和观点多样性，也引发了关于音乐和观众口味的深刻思考。无论是哪档音综，都应该尊重观众的喜好，努力制造引人入胜的音乐体验，而不是将音乐分为高低贵贱，否则将失去观众的支持。希望未来的音综能更好地满足观众的需求，推动华语乐坛的发展。
以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。