提起古代猛将兵器的重量，多数人首先想到的就是李元霸的八百斤大锤，其次就是关云长和八十二斤青龙郾月刀。
不过，李元霸是个演义虚构人物，《隋唐演义》写他恨天无柱、恨地无环，太夸张，太假。
关云长倒是实有其人，但《三国志》根本没写他兵器的重量，甚至他使用的是什么兵器，压根都没提。以至于很多人怀疑关云长的兵器根本就不是青龙郾月刀。
与关云长同时代的典韦也是有名的猛将。
《三国志》对典韦的武器有记载，典韦使的是一双铁戟，重八十斤。《三国志•典韦传》中的描述是：“帐下壮士有典君，提一双戟八十斤。”
这八十斤也够惊人的了。
但，通过与东汉的质量换算，东汉的一斤相当于现在的220克，那么典韦的铁戟也有现在的三十六斤重。这个数字虽然小了很多，普通人使用，还是太笨重了。
不管怎么样，三十六斤的铁戟重量，现代人心理上还是可以接受的。
但是，《宋史•岳云传》写岳云“每战，以手握两铁椎，重八十斤，先诸军登城”，这就让人惊掉下巴了。
要知道，岳云的八十斤铁椎和典韦的八十斤铁戟不是同一概念的。
南宋时的一斤相当于现在的633 克，岳云的八十斤铁椎，其重量达到了今天的一百斤！
天，一百斤的武器，怎么挥舞自如、运转如飞？又怎么上阵杀敌？就算岳云有这样的神力，他胯下的坐骑能承受得了吗？
无怪乎宋史专家王曾瑜先生在《岳飞新传》里不得不苦笑着特别提到：“这未必不是夸大之辞罢了。”
说实在，王曾瑜先生的怀疑是有道理的。
虽说官修正史都力求实录，不虚美、不饰恶，但那是对史事而言。在一些数字，如长度、重量之类，往往虚指，不做太多考究和论证。这方面，最让人诟病的莫过于《明史.张献忠传》里写张献忠“共杀男女六万万有奇”，六万万就是六亿，张献忠时代，全中国连一亿人口都不到，说张献忠杀人六亿，绝对是信口开河，我们后人不必当真。
所以说，岳云的铁锥应该是重兵器，但未必真的重达八十斤（即现在的一百斤），到底有多重，不必深究。
这里，有一个例子，可作为一个佐证供大家思考。
明末浙江慈谿人应廷吉是南明阁臣史可法的幕僚，曾被史可法派遣到四镇之一兴平伯高杰军中任监纪推官。应廷吉著有《青磷屑》，详细记录了在睢州之变中高杰被害的全过程。其中漫不经心地提到了这么一句：“（高杰）所用铁棍重十八斤，诡称四十斤，每以自随。”
看，高杰是明末乱世一大猛将，手使一条熟铜棍，挥舞起来虎虎风生，威势吓人。
这条棍到底有多重呢？老实说，十八斤，也算是重了，但为了唬人，或者说为了震慑敌胆，高杰对外宣称四十斤！
如果，不是应廷吉在高杰手下工作，对高杰知根知底，在《青磷屑》中泄漏了消息，后人写史书，自然会沿袭“四十斤”的说法。
由此可见，古代猛将的兵器重量是有造假嫌疑的。这和现代娱乐明星虚报身高、虚报年龄的现象一样，是普遍存在。
中国刀剑收藏大家皇甫江留意收藏中国古代刀剑，著有《中国刀剑》，书中罗列：
万历年间著《练兵实纪》载，腰刀制“长三尺，重一斤十两”、《纪效新书》载，长刀制“长刀刃长五尺，后用铜护刃一尺，柄长一尺五寸，共六尺五寸，重二斤八两”。
皇甫江本人收藏有明中晚期长剑，全长99厘米，净重一斤五两；又收藏有清晚期马到成功铭牛尾大刀，刃长67.85厘米，柄长21厘米，重1048克，刀尖厚重。
另外，北朝李贤墓出土环手刀，长94.5厘米，重1315克。
还有，与高杰同时代，同样是武力惊人的大汉奸吴三桂使用的大刀和真武七星剑现在陈列在昆明太和宫金殿展览室。
该大刀很有关公青龙郾月刀的几分神韵，自刀柄到刀身总长两米，刀刃锋利，刀背上镶有双龙，极其威风。
但有多重呢？
不过重达12斤而已。
所以，迷信于古代兵器有多重多重的人，应该醒醒了。
