阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文|Severn
编辑|S
科索沃战争，一场由塞尔维亚与阿尔巴尼亚民族矛盾引发、美国为一己之私点燃的战火。
这场发生在巴尔干半岛的战争，是美国实施北约新战略的一次预演，是其推行全球霸权的典型表现。
北约对南联盟的狂轰滥炸，是二战后欧洲大陆发生的最大浩劫，也是20世纪结束前人类文明遭遇的又一次灾难。
然而对美国人来说，科索沃战争又是其20世纪以来发动的最具技术含量的一场战役，这是为何？
美国在科索沃战争中的意图
科索沃，前南斯拉夫联盟塞尔维亚共和国中的一个自治省。
从面积上看，科索沃不过一万余平方公里，大小与中国西安市相差无几。
但这个人口约为200万的弹丸之地，却汇聚了近阿尔巴尼亚、塞尔维亚、黑山等近10个民族，且各族之间恩怨纠葛颇深。
复杂而激烈的民族矛盾，形成了长期困扰当地国家和政府的科索沃问题。
尤其是阿尔巴尼亚族与塞尔维亚族，两族异常尖锐的对立，是引发后来科索沃战争的主要原因。
1980年开始，随着南斯拉夫领导人铁托的离世，科索沃民族主义运动呼声日渐高涨，联盟内部流血冲突事件频发。
时间来到1991年，南斯拉夫分裂为5个独立国家。
在解体过程中，各国因领土、利益分割不均，再加上原本就根深蒂固的民族仇恨，接连发动规模不等、地点不同的一系列战争。
科索沃作为南联盟中矛盾最尖锐的区域，自然没能避免战火的侵袭。
与此同时，以美国为首的北约诸国，始终高度关注着科索沃势态。
因为科索沃地处欧洲巴尔干半岛，这里是历史上有名的“火药桶”、“战略要地”。
它地处欧亚非三大洲交汇处，地理位置极其重要，对于一心想要推行全球霸权的美国来说，自然会时时紧盯这块战略要地的动向。
美国全球战略的核心，就是利用强大的经济、军事实力在全世界各地建立起霸权，并阻止另一个超级大国或反美联盟的出现。
苏东剧变后，美国成为世界上唯一的超级大国，其称霸野心随之不断膨胀。
1998年美国提出的国家安全战略就宣称，美国的综合实力足以保证其“领导”世界。
但此后，俄罗斯、中国、印度的迅速发展，让美国看到了称霸道路上潜在的制约因素，再加上经济竞争带来的欧美、美日联盟的松散，美国的全球霸权突然陷入危机四伏的局面。
为维持美国在新时代的全球影响力与控制力，美国想要借助战火推进其全球战略，构建符合其利益的国际新秩序。
因此，美国人紧盯着矛盾重重、战火不断的科索沃地区。
当南联盟内部出现“民族独立运动”时，恰巧给了美国一个“人权幌子”。
阿族、塞族流血事件发生后，美国迅速发布声明：科索沃问题是一个国际问题，不能把它看成地区性内政，必要时刻北约可以采取武力解决“危机”。
美国给出的解释是：对科索沃的和平负有人道主义责任，军事行动是为了防止科索沃发生人道主义灾难。
于是，在北约诸国要求派兵进驻科索沃遭到拒绝后，美国开始了对科索沃危机的武力干涉。
1999年3月24日，北约13个成员国在没有得到联合国授权的前提下，出动上千架战机、47艘军舰，对南联盟展开了长达78天的空袭。
面对北约诸国的强大火力，科索沃彻底沦为焦土，为避免遭到更大损失，科索沃当局只能与北约进行停战谈判。
这场因为科索沃民族问题引发，由北约打着“人道主义”幌子发动的战争，给科索沃人民带去沉痛灾难，也是21世纪来临前夕人类文明遭遇的又一次灾难。
可对于战事的罪魁祸首美国来说，科索沃战争又是美国20世纪发动过的最具技术含量的一场战争，这是为何？
美国是20世纪经历战火最多的国家，其中绝大多数战争由其主动发起，但并不是所有的军事行动都取得了预期效果。
越战时期，美国深陷战争泥潭；朝鲜战争发动后，美国和联合国军被中朝联军重创后无功而返。
可唯独科索沃战争，美国达成了自己战前预设的大部分战略意图，这是科索沃战争技术含量远高于其他战争的主要原因。
具体表现如下。
战略意图达成
首先，美国干涉科索沃问题的主要目的之一，是为了打击南联盟各国，同时削弱俄罗斯的力量，为北约控制巴尔干、向里海和中亚扩开通道奠定基础。
东欧剧变后，原东欧各国纷纷投入西方阵营，全面西化的同时还要求加入北约。
只有南联盟始终保持着共产党执政地位，并继续与俄罗斯交好，置北约的频频示好于不顾。
而南联盟偏偏又处于巴尔干半岛腹地，是美国抑制俄罗斯发展的一大地缘障碍。
在屡屡拉拢无果的情况下，南联盟便成为美国在欧洲首先要拔除的“眼中钉”。
科索沃战争，就是美国逼迫原南联盟各国就范、进一步压缩俄罗斯生存空间的一次尝试。
从结果来看，俄罗斯在巴尔干的最后一座堡垒被扫平，原南斯拉夫成员国克罗地亚、黑山、马其顿先后选择入约，北约东扩、南下地中海取得重大胜利。
现如今，就连乌克兰、芬兰、瑞典等国也纷纷投入北约怀抱，这一局势与南联盟解散、科索沃战争的影响不无关系。
再者，科索沃战争还是美国改变北约性质、将其转化为推行全球战略工具的一次预演。
20世纪末期，美国的全球战略重心仍在欧洲。
苏联解体后，领导世界成为美国的最终目标，为构筑以美国为领导、西方为主宰的国际秩序，掌控经济、军事、政治均世界领先的欧洲，就显得尤为关键。
但欧洲复杂的国际形势，是美国根本无法全面操控的。
为借助北约力量实现在欧洲的扩张，美国希望通过科索沃战争进一步明确自身的领导地位。
从战后的结果表明，北约已经成为欧洲之间沟通的桥梁，双方在政治上重新确立了某种领导与被领导的关系。
最后，中东地区丰富的石油资源，也是美国发动战争的原因之一。
美国作为世界上消耗石油量最多的国家，石油对其经济持续发展的重要性自不必多说。
从全球石油资源分布来看，中亚是全球数一数二的石油存储地。
而掌控中亚石油的关键，就是控制科索沃。
科索沃本身并无多少石油资源，但它是中亚石油资源输出的重要路线。
美国积极介入科索沃问题，是想要拿到该地区石油通道管辖权，进而控制波斯湾、北非等产油国，并进一步挤压俄罗斯的生存空间，保证己方在中东石油通道的安全。
科索沃战火蔓延前，美国在里海铺设的石油通道，就曾受到该地区混乱局势影响。
此线路位于马其顿附近，距离科索沃仅20公里，科索沃混乱的局势严重影响了美国石油公司的投资安全和利益，对美国在中东的石油霸权构成威胁。
从动机上来看，科索沃战争也是一场石油资源的争夺战。
战火停息后，美国彻底在中东站稳脚跟，源源不断的石油被输送至美国本土，为其工业生产提供了源源不断的动力。
通过一场科索沃战争，美国实现了打压俄罗斯、控制欧洲、保证石油资源稳定三项战略目标，这是该战役被称为20世纪最具技术含量战争的主要原因。
不过，这场打着正义幌子发动的侵略战争，也并未完全如美国所愿，其战略意图战后并未完全实现。
尚未实现的战略意图
首先，美国意欲挤压俄罗斯在巴尔干半岛战略空间的目标，就只实现了一半。
北约对科索沃的军事行动激怒了俄罗斯，美俄关系将至冷战以来的冰点。
原南联盟各国对美国的抵抗，以及欧美内部的分歧，对美俄科索沃问题的博弈提供了助力。
美国不得不与俄罗斯达成政治和解，就科索沃问题签署和平协议，这使俄罗斯保住了在巴尔干地区的军事影响力。
尽管美俄之间存在一定差距，但俄罗斯毕竟继承了苏联大部分遗产，双方在巴尔干地区的争斗根本做不到一边倒。
再加上不断变换的外部局势，让美国根本无力倾注全部力量打压俄罗斯。
至今，美俄在巴尔干的争斗仍在进行。
再者，美欧同盟在科索沃行动后也迎来微妙变化。
战火使得数十万科索沃难民逃亡至欧洲各国，给其他国家的社会治安、安全问题、经济发展带来诸多负担和隐患。
更重要的是，战火彻底点燃了巴尔干地区的民族仇恨，巴尔干半岛彻底沦为一个“炸药桶”，随时随地有爆发冲突的迹象，这严重影响到欧洲的整体健康发展，对各国政局稳定提出巨大挑战。
于是在战后，欧洲各国纷纷开始反思与美国达成军事同盟、向科索沃出兵的正确性。
1999年6月欧盟首脑会议上，法、德等欧洲主要大国达成统一意见，决定在集体安全和防务上加强合作，争取对巴尔干半岛的主导权，以此来抗衡美国对欧洲的操控。
说到底，巴尔干半岛仍是欧洲大陆的领土，美国为了一己之私发动的科索沃战争，最后却将烂摊子留给了欧洲诸国，还想借此加强对欧盟的控制。
想通这点后，欧美之间的嫌隙自然而然产生。
最后，科索沃战争是20世纪末期世界政治格局转变的重要助推器。
美国意欲通过打垮南联盟控制巴尔干，并树立推行全球军事霸权的典范，就结果来看美国短暂实现了自己的目的，但也留下无穷后患。
这场战火在联合国的干预下平息，但巴尔干地区的动荡和骚乱并未停止，反倒因为北约的强行武力介入愈发混乱不堪。
美国的武力相向，大大激化了科索沃地区阿尔巴尼亚民族极端分子的仇恨情绪，这对南联盟地区的国家分裂活动起到催化作用，严重影响到巴尔干各国领土主权安全。
与此同时，美国对战火对南联盟和欧洲人民造成的恶劣影响视而不见，只顾埋头推行自己的全球霸权。
美国人将战略重点放在欧洲，将中东和亚太作为侧翼，试图构筑起一个由美国主导的全球安全体系。
然而，自冷战结束后的多元化世界格局，注定了美国建立单极世界的美梦无法实现。
中国、俄罗斯、印度的崛起，欧盟日益紧密的抱团，第三世界国家的联合，都在不断冲击着美国的霸权。
绝大多数国家，都不希望美国成为全世界唯一的支配力量，“忠心耿耿”追随在美国身后的日本、英国也不例外。
任何一个主权国，都不可能无视己方利益去完全迎合他国。
因此，多极化格局延续到了今天，至于美国所希望的单极世界，正在一步步走向崩塌。
结语
纵观美国的发展史，战争一直是其外交主旋律。
屡屡打着人权旗号发动侵略战争的美国人，一次又一次搬起石头砸自己的脚。
只有科索沃战争，让美国人成功实现大半战略意图，堪称是历史上最成功、最具技术含量的一次战争。
然而就是这样一次美国人引以为傲的战争，仍旧建立在侵略和霸权之上。
成功了又如何？实现战略意图又怎样？美国人到头来仍旧在维系统治的道路上越走越远。
从美国为了己方利益，不惜让无数他国人民陷入战火的那一刻起，就注定了失败。
参考资料
- 刘友良. 科索沃战争的回顾与思考[C]//《未来与发展》杂志社2002:7.
- 李宝宝.美国染指科索沃战争的动机分析[J].学理论,2016(05):157-158.