东盟峰会以及东亚合作领导人系列会议刚刚结束，我原本以为经过这几天的面对面对话交流，菲律宾应该暂时在南海消停下来了。毕竟之前南海演习也搞了、生活物资也送到“坐滩”军舰上了，小马科斯政府的行动完全可以堵住国内亲美派的嘴，同时向美国交差。但是，令我没想到的是，中国总理在中国－东盟领导人会议上讲话后不到48小时，菲律宾就又在南海挑起事端了。
菲律宾屡次闹事，中国好言相劝
9月6日，在第26次中国-东盟领导人会议上，中国国务院总理李强发表讲话，着重强调中国与东盟山水相连、血脉相亲，中国愿意与东盟共同践行和平共处五项原则和《东南亚友好合作条约》宗旨，通过对话协商求同存异、妥处分歧。
李强总理的这番话，是面对东盟所有国家领导人、尤其是菲律宾总统小马科斯说的。在南海问题上，中国依然优先选择通过对话协商来处理分歧。甚至在面对弱小的菲律宾海军的时候，中国仅需派遣南海舰队的一支分舰队，就可以一劳永逸的解决仁爱礁问题，但是中国没有选择“以武服人”，而是站在平等的立场上，尝试通过对话来解决问题。菲律宾多次哭诉中国海警如何如何“欺负”菲律宾船只，却始终不肯正视一个问题：若中国海警真的欺负菲律宾船只，为何菲律宾还能将生活物资送到“坐滩”军舰上，这么多年来，中国海警的拦截与驱离行动，可曾造成过菲律宾船员出现伤亡？
之后，李强总理还提到，中国坚定不移走和平发展道路，愿同东盟国家积极推进“南海行为准则”磋商，为把南海建设成和平之海、友谊之海、合作之海提供制度保障。
在菲律宾多次在仁爱礁附近海域发起挑衅后，中方依然诚意满满。这几乎等于明确告诉菲律宾：只要停止在仁爱礁问题上作妖，大家依旧可以像过去那样，“搁置争议、共同开发”。
可以说作为一个大国、堂堂的五大常任理事国，中国在东盟、菲律宾面前的姿态已经放得足够低了，在不损害中国主权与领土完整的前提下，中方已经做到了力所能及，给足了东盟和菲律宾面子。
中方话音刚落，菲律宾再闯仁爱礁
然而，菲律宾是怎么回应中国的善意呢？9月8日上午，距离李强总理讲话不到48小时，菲律宾出动2艘海警船、2艘补给船，在未经中国允许的情况下，擅自闯入仁爱礁海域，中国海警对菲律宾船只进行了警告跟监与有效规制。
需要说明的是，自从1999年菲律宾将一艘退役军舰“坐滩”在仁爱礁浅滩上之后，中菲两国就此事进行了多次协商，最终达成了一些共识，在事先通知中方的情况下，出于人道主义精神，中国海警允许菲律宾向“坐滩”军舰上运输生活物资。否则的话，“坐滩”在仁爱礁浅滩上的菲律宾军舰，早就变成一艘“幽灵船”了。
但是自从小马科斯上台后，菲律宾开始不满足于只运输生活物资，也不想继续向中国发出申请与通知。可能在小马科斯眼中，仁爱礁就是菲律宾控制的地盘，凭什么由中国规定送只能送生活物资上去？凭什么送物资前需要向中方报告？
于是，在美国的支持下，菲律宾开始在仁爱礁海域试探中国。先是8月5日，菲律宾船只违规搭载建筑材料，准备运到“坐滩”军舰上，用来加固这个违章建筑。结果遭到了中国海警的“水泡”攻击，运送建筑材料的计划失败了。
8月22日，菲律宾在未通知中国的情况下，再次派出补给船擅闯仁爱礁海域。由于这次菲律宾补给船没有携带建筑材料，因此中方对于菲律宾向军舰运输生活物资做出了临时性特殊安排，算是给了菲律宾一个台阶下。
然而中国海警的克制，以及总理在东盟峰会上讲话，却被菲律宾视为可以在仁爱礁“更进一步”的信号：既然8月22日可以在不打招呼的情况下，最终将生活补给运到军舰上，那么下次是不是可以在不打招呼的情况下，将建筑物资运到军舰上，达成永远赖在仁爱礁的目的。
于是乎，就有了9月8日这一幕。从中国海警局新闻发言人公布的信息来看，菲律宾这次补给行动同样未事先告知中方，并且很可能搭载了违规建材。
不老实的小马科斯，想学当年的尼赫鲁
原以为小马科斯作为杜特尔特力推的接班人，哪怕不会完全延续杜特尔特“亲中疏美”的执政策略，至少也能继续维持好中菲关系，避免两国在南海问题上闹不愉快。然而现在看来，小马科斯与韩国总统尹锡悦完全就是一路货色嘛，都是推翻了前任政府在中美间保持相对平衡的立场，在外交政策上大幅度导向美国，比如尹锡悦为了配合美国的印太战略，不惜在日本殖民史问题上牺牲国格，促使美日韩同盟；而小马科斯则同意向美国租借4座军事基地，让菲律宾充当美国干涉南海、台海的踏板。
尹锡悦与小马科斯上台后，中韩关系、中菲关系均出现大幅度倒退。尹锡悦的父亲曾获得日本的奖学金，尹锡悦小时候曾跟随父亲在日本生活过一段时间；而小马科斯的父亲则曾是美国的傀儡，因政变下台后，小马科斯与家人跑到美国避难。此二人上台后，都专程跑到美国去访问，回国后就忙着挑衅中国，尹锡悦拿台湾问题说事，小马科斯就炒作“南海仲裁案”，尹锡悦帮助美日韩同盟成形，小马科斯则邀请美日澳军舰到南海秀肌肉。文在寅与杜特尔特看着这两个继任者，内心恐怕是五味杂陈，文在寅还好，毕竟尹锡悦不是他选的，可小马科斯却是杜特尔特亲手力推上台的，上台后却将自己的政策全盘否定，合着自己6年来白忙活了。要不是杜特尔特对小马科斯还算有知遇之恩，在小马科斯竞选时捧了不少场，恐怕小马科斯现在可能要追究杜特尔特执政期间过去亲华的责任了。
现在的菲律宾，就像一个占便宜没够的市井无赖，中国从整个南海大局着想，一直在仁爱礁问题上选择低调与克制，却被小马科斯视为自己的政策取得了效果。杜特尔特执政期间，菲律宾基本都是老老实实往军舰上运送补给品，现在菲律宾已经可以在不事先通知中方的情况下，将生活物资运送到岛上了，小马科斯自然认为自己的政策更成功，免不了受到菲律宾亲美派的一顿吹捧。
在南海问题上，中国与印尼、马来西亚存在一些纠纷，但是这几年都通过“搁置争议，共同开发”的方式，确保了中国与这些国家的关系稳定，这也证明这套方法在南海可行。而菲律宾却偏偏不信邪，有现成的成功案例他不学，非要学1962年的印度，小马科斯想模仿尼赫鲁。
上世纪60年代，奉行不结盟政策的印度在国际上左右逢源，既能得到苏联的军事援助，同时又与美国签订了多项战略合作协议，这让尼赫鲁有了更大的野心，甚至扬言印度能够领导亚洲走向更美好的未来，亚洲人民也迫切希望由他们来领导。中国则被尼赫鲁视为崛起之路上的绊脚石，当然尼赫鲁还没狂妄到以为“印度能够吞并中国”，而是想通过边境局部战争的方式来打赢中国，进而增强印度的国际威望。毕竟中国50年代在朝鲜战场上能打得联合国军一路退回38线，印度要是在战场上打赢中国，岂不是证明印度也能打赢联合国军？这样一来，印度说要领导全亚洲，就没有了反对的声音。
于是印度主动在中印边境制造事端，为将来发动进攻寻找借口。而中国选择从大局出发，在与印度的谈判中多次展示寻求和平的诚意，比如解放军从中印边境地区后撤，不在实控线20公里范围内演习、实弹射击。然而就像今天的小马科斯一样，尼赫鲁将中国的克制视为了软弱可欺的象征，命令印度军队在边境地区频繁制造流血事件、侵占中国领土。后来的结果大家都知道了，中国被迫发起对印自卫反击战，以摧枯拉朽的方式横扫了印军，尼赫鲁也大受打击，在1964年抑郁而终。
现在的菲律宾，就在走当年印度走过的老路，自以为逼中国作出妥协了，实则是在拿自己的国运赌博。为了尽快解决南海问题，中国一直在争取与东盟达成《南海行为准则》，从法理上斩断美国插手南海问题的黑手。
所以在《南海行为准则》正式签署前，中国并不想让南海问题扩大化，而是尽可能淡化与各国在南海的纠纷。菲律宾选择在这个时机发难，也是瞅准了中国现阶段不想恶化与东盟的关系。再加上这段时间以来，美日接连派出军舰到南海给菲律宾壮胆，韩国总统尹锡悦也扬言“不许使用武力改变南海地区现状”。菲律宾自认为得到了美日韩的撑腰，就有了与中国讨价还价的底气，殊不知目前“搁置争议”的状态，已经是对菲律宾最有利的结果了。小马科斯一次次挑战中国的忍耐力，最坏的结果就是逼中国放弃“搁置争议”的政策，倘若中国选择在南海选择“改变现状”，东盟哪个国家有能力阻止？不需要中国海军出手，中国海警就能够把仁爱礁上的“坐滩”军舰直接拆了，仁爱礁虽然离菲律宾更近，但是菲律宾离中国也很近，逼中国改变现状后，小马科斯想过后果吗？
也许小马科斯最后的底牌，就是美国的安全承诺。但是，美国如果有心帮菲律宾在南海撑腰，2016年就应该动手了，那时候中美军事差距比现在大得多，美国的胜算更大，何必拖到2023年？
美国想要的，是借助菲律宾的挑衅，让《南海行为准则》最终流产，让美国可以继续干涉南海问题，至于帮菲律宾占领仁爱礁的问题，绝对不在美国的计划中，至少现阶段，美国不会为了一个岛礁而跟中国动武。
所以，目前摆在小马科斯面前有三个选择：
放弃挑衅，在南海与中国“搁置争议，共同开发”。
继续挑衅，迫使中国使用武力改变南海现状。
尝试拉美国下场，在南海引发一场毁灭级的中美战争。
小马科斯应该好好想想，美国连乌克兰都舍不得出兵保护，菲律宾的重要性难道大于乌克兰？况且乌克兰还算武德充沛，哪怕美国不出兵救援，依然能跟俄罗斯打得有来有回。而菲律宾自己有几斤几两，小马科斯应该最清楚。三条路已经摆在小马科斯面前，会不会成为第二个尼赫鲁，全在自己一念之间。