天天看点

同样是开国皇帝,努尔哈赤、皇太极的名气为何远远不及朱元璋?

作者:左都御史

在中国两千多年的封建史上,历代开国皇帝都名声大噪,从秦始皇到明太祖,甚至那些不统一的朝代,所有的开国皇帝在历史上都占有一定的地位。但清朝的两位皇帝努尔哈奇和太极,似乎处于少一点的边缘。

同样是开国皇帝,努尔哈赤、皇太极的名气为何远远不及朱元璋?

严格来说,清太祖努尔哈奇是清朝的奠基人,而不是开国皇帝,当时的政权也被称为后金朝。太极皇帝继位后,改为元称帝,国名大庆。因此,太极皇帝是清朝的第一位皇帝和开国皇帝。

太极皇帝在清朝有12位皇帝,绝对是一位优秀的皇帝,而且不丢后来康熙、乾隆。他平蒙古、朝骋、攻打大明,为清朝进入统一的中原奠定了坚实的基础,可以说,没有太极皇帝,历史上可能就没有这样的王朝,取而代之的是李自成的大顺王朝。

既然太极皇帝有这么大的功劳,那么在历史上,为什么他的名气不如韩高祖柳邦、宋太祖昭玄、明太祖朱元璋呢?有几个原因很重要。

同样是开国皇帝,努尔哈赤、皇太极的名气为何远远不及朱元璋?

一、生命不长,突然死去

太极天皇上台前后共18年,分为两个阶段。第一阶段是从1626年到1635年,十年他是后金汉,年份是天聪,第二阶段是1636-1643年,1636年太极皇帝正式称为皇帝,清朝的国名,崇德年。

在第一阶段,皇太极拳的力量还没有达到顶峰,三位贝勒(戴山、阿明、满古尔泰)影响很大。而且,在这一时期,后金政权也面临诸多挑战,蒙古部落没有完全依附,朝鲜没有投降,满族之间的矛盾日趋激烈,即被击败的明朝军队,而且在第一次世界大战中宁远士气高涨,夺回辽东失地的号召性非常高。

在第二阶段,南边的太极独坐,逐渐瓦解了三个贝勒的势力,也平息了蒙古和朝鲜,唯一凶猛的敌人就是明朝。虽然崇德王朝只有短短的八年时间,但太极皇帝充分展示了他的政治和军事能力,随着明军的衰落,进入中原已经是一天了。

同样是开国皇帝,努尔哈赤、皇太极的名气为何远远不及朱元璋?

不幸的是,太极皇帝的去世,由于他心爱的公主海兰朱的去世,床和吃,再加上他肥胖的身体,患有心血管疾病,崇德八年的太极皇帝去世,享年52岁。

仅仅一年后,即1644年,多尔切率领八旗铁骑车进入北京。太极皇帝虽然辛苦苦苦干,但也没有等到这一天,可以说是以前人种树后人趁凉,让六岁的傅林捡到了一大笔便宜。

二、没有真正建立统一的王朝

虽然太极皇帝正式称帝,但实际和后金汗没有区别,他统治前的生活仅限于辽东,明朝甚至汉人对他的"皇帝"都不认识,也就是说,名字不是真的,甚至在汉人的心目中,他的地位也不如李子成好。

同样是开国皇帝,努尔哈赤、皇太极的名气为何远远不及朱元璋?

没有建立统一王朝的皇帝自然的分量要轻得多。可想而知,如果朱元璇没有等到中原统一,大明王朝建立时去世,而是由他的儿子完成统一大业,那么朱元璇的名声就不会那么大。

有些人可能会驳斥这种说法,认为北宋实际上是一个完全统一的王朝。事实上,除此之外,后金氏政权和北宋的概念是完全不同的。北宋统治的地区是中国地图的"火腿心",一直是中国的政治、经济、文化中心,所以北宋并不大,但中华文明的中心,和大统一王朝没有太大区别。

太极皇帝统治的政权没有越过长城,在汉人的心中,它总是"野蛮的",像其他少数民族政权一样,根本没有中国正统。如果不是清朝的定定中原,那么太极皇帝无疑会和廖太祖业的阿宝机和夏敬宗的李元玄一样,只不过是少数政权的首领。

同样是开国皇帝,努尔哈赤、皇太极的名气为何远远不及朱元璋?

三、武术绰绰有余,缺乏文化治理

境外的后黄金政权仍处于从奴隶制到封建主义的过渡时期,制度远远落后于明朝。奴尔哈奇和太极皇帝都是军事巫师,八旗军无敌,但在文化治理方面略显不足。

虽然与努尔哈奇相比,太极皇帝在治理国家方面更胜一筹,但当他统治时,重武,虽然他学会了明朝改革官制,重用范文成、洪承章等汉族知识分子,但骨子里还是一个军事将领。

从历史上看,对一位皇帝的评价,文济武功是两个不可或缺的重要因素。就连秦皇汉武,也被后人认为是小失作风,一代天骄傲,成吉思汗,但只知道弓箭射出大雕塑,更别提太极皇帝了。

同样是开国皇帝,努尔哈赤、皇太极的名气为何远远不及朱元璋?

历史不能被假设,但有时是可以恰当地想象的。笔者认为,太极皇帝具有优秀皇帝的品质,如果他再活一点,哪怕再给他五年,那么他不仅是清朝的开国皇帝,也是中原的第一位皇帝,有了这个首都,可以和宋太祖, 明太祖更高。

继续阅读