麻烦您能在百忙之中抽空点一下“关注”，方便与您讨论和分享，您的支持是我前进的最大动力，谢谢！
在日本核污染水事件闹得沸沸扬扬之际，人们突然想起，2011年10月31日，有位日本官员，当着记者的面，喝下了经过净化的低浓度核污水的事情。
但是，四年后，这位官员消失了，健康状况不得而知。又过去了八年，他的现状如何？
众人感到焦虑和愤怒
日本政府于8月24日，将东京电力公司福岛第一核电站的核污染水排入太平洋，引发了国内外的恐惧和愤怒。
自2011年东日本大地震以来，东京电力一直在福岛第一核电站抽水冷却燃料碎片。结果，该工厂每天都会产生被污染的水，这些水被储存在巨大的水箱中。
迄今为止，已有1000多个储罐被装满，约有134万立方米。但这种储存方式不是长久之计。那这些“处理水”又该去向哪里？
日本政府就希望，东京电力可以逐步将这些核污染水排入太平洋，持续时间约为30年。当然他们一直声称，这样的做法是安全，几乎不会对海洋和人体产生危害。
核电站将处理后的水排放到海洋中是很常见的。不过，考虑到这次，日本释放的是与核事故有关的副产品，不能说是正常的放射性废物。
虽然该公司已使用多核素去除系统，过滤了这些受核污染的水，但这种水中还是会含有，无法消除的放射性物质“氚”。
氚是氢的放射性同位素，很难从水中分离。它由核电站运行产生而产生，会发射β射线并转变为氦3，半衰期为12.33年。
客观来说，福岛第一核电站产生的核污水，1L仅含有100ng氚，按重量计算远低于1/1000000。辐射剂量非常低，然而，人体大量摄入可能是危险的。
尽管日本一直强调，过滤后的核污染水，经过再次处理并用海水稀释，可以降低残留放射性物质的浓度，整个过程是安全的，国际原子能机构也于7月，批准了核污染水的排海计划。
但是，福岛地区附近的居民，以及周边的国家，都对此提出了担忧。
特别是日本及邻国的渔业和水产工业从业者，他们更是面临难以维持生计的困境。因为很多经销商已明确表示，不再购买进口他们的产品。
而且，日本政府也承认，当地捕鱼业可能会受到重大打击。
一些科学家也不赞成日本的做法。他们表示，需要对海底和海洋生物的影响进行更多的研究，才能得出是否产生影响的结论。
由于对放射性和生态影响的评估不充分，日本无法检测到，核污染水排海后，是否会进入水循环系统，是否会产生沉积物，以及是否会进入其他生物体，进而产生什么影响。
与此同时，作为日本水产品的主要买家，大陆出于对消费者健康的担忧，下达了全面暂停进口日本水产品的禁令。
在大陆， 城市的餐馆也不会缺少海鲜美食。数据显示，大陆从国外进口的海产品中，日本只占4%，更多的进口海产品，主要来自从印度、厄瓜多尔和俄罗斯。
核污染水排海，也引发了太平洋岛国的愤怒。
因为20世纪80年代，日本也曾提出在北马里亚纳群岛海域，处置低放射性废物的计划，但当时的中曾根康弘内阁放弃了这一计划，接受了国际舆论。
这说明，日本核污染水排海计划引发了持续的争议。主要原因在于，日本政府没有倾听国内外民众的心声，最终，人们对日本产生了极大的反感。
毕竟，海洋是全人类的共同资产，日本是唯一实施“核污染水入海”的国家。这种做法极其自私和不负责任，其结果就是，日本将核污染水的处理成本转嫁给全世界。
这里需要说明一下，日本在考虑各种处置方法时，海洋排放成本估计为至少为1200亿日元，是所有可行性处置方法中，经济成本最低的一种方法。
而掩埋地底下，也就是地质处置，则是最优的一种选择。也就是说，日本政府可以将装有核废水的罐子，埋在地下300米左右的深度。
由于地下深处缺氧，物质很难发生变化。此外，地质处置的话，放射性泄漏的风险也会很小。只是经济成本会高出许多。
那位官员消失了？
正因为人们对此事有诸多的担忧，而日本政府又给不出合理的解释。人们才希望，从过往的案例中，寻找可以参考的经验。
这时，12年前喝核污染水的园田康博，就再次成为大家关注的焦点。他喝了那些水后如何了？至今是否依然存活于世？
互联网曾流传过一段影片，标题是“喝核污水的官员凶多吉少”。
该影片介绍说，2011年，在日本政府和东京电力综合对策室，就东京电力福岛第一核电站事故举行的新闻发布会上，日本环境部副大臣园田康博被要求，喝下低浓度的核污水。
在以往的新闻发布会上，有记者多次提问：“如果你说不影响环境、不影响健康，那你为什么不喝呢？”
那次，面对记者的要求，他别无选择，只能喝下了那些低浓度的核污水。它来源于该核电站5、6号反应炉。
5、6号机组低浓度污染水，主要是海啸流入建筑物的海水和地下水。东电已将放射性铯的浓度降低至每升50贝克勒尔以下，并用其浇灌其场地内的森林和停车场。
他喝的水中检出了2600贝克勒尔的氚，但含氚量是低于世界卫生组织规定的饮用水标准的。
园田康博喝下核污水后，告诉公众，这水是安全的。
然而，这并不是一个简单的喝核污水的故事。这是因为，当时的日本记者与政府、东电，双方就核污水处理的幕后就信息披露问题展开了一场斗争。
4年后，这个人就消失在了公众的视野。该影片曾暗示，他是因为喝了核污水，进而感染疾病导致死亡。
可能是为吸引公众的眼球，该视频的介绍内容，以“这位敢喝核污水的官员，现在恐怕凶多吉少”开头。
中途，讲解者还不断反问观看者：“如果核污水处理过可以饮用，为何不放在日本的水库，慢慢处理、慢慢饮用呢？”
“拿来灌溉农作物，或是清洗污垢，甚至用来搅拌混凝土也行，为何要急着排入大海呢？”
的确，这些问题，也正是当下，大陆民众对核污水的疑问。但是，日本政府和东电，对此是给不出令国人满意的答案的。
八年前这位博主没有得到答案，八年后的今天，我们依然得不到肯定的答复。所以，日本政府和东电为什么要这么做，只有他们自己才清楚自己的真实想法。
继续说这位官员，媒体经过查证发现，园田康博在该场联合记者会后曾于2012年12月16日，参加日本第46届众议院议员选举。
根据日本工务省“选举关联资料”显示，他以70107票落选。2014年12月14日，他又参加了第47届众议院议员选举，再度以77074 票落选。
而他的官方社交媒体的发帖，则停留在当年的12月31日。
另外，《每日新闻》曾于2015年6月14日发布，有关园田康博退出政坛的消息，不过目前该则报道已下架。
在Google上搜索“园田康博”等关键字，可以找到的最近消息是，2019年7月17日的报道。内容是，作为一家日本企业执行长的他，向大家介绍公司区块链的发展进程。
原来，从2018年3月开始，他在这家跨境电商公司，接替佐藤贵夫担任执行长，直到2020年3月卸任。
该公司的网站上，还可以找到一篇2020年11月1日的新闻稿，里边对他的卸任做了介绍。
从上述内容可知，他在2011年喝下核污水，之后仍两度参选日本的众议员，失利后到民间私人企业工作，并曾担任公司的执行长。
所以，网传园田康博“喝下核污水4年后消失”的说法，与事实不符。但是，关于出生于1967 年6月9日的他是否过世，暂无官方公开途径公布，这个消息还有待进一步的确认。
当前，关于将受污染的水排放到海洋中的安全性存在争议，园田康博的行为被人们再次拿来引用。
人们不仅仅要讨论他喝了核污水的后果，更要讨论导致其发生的过程。事实上，这个“过程”更能表达核污水问题的本质。
顺便再说一个问题：既然核废水安全，为何不放入水库慢慢饮用？
按照相关领域专家的说法，无论是家用废水或工业废水，处理过后的废水，在国家正常供水条件下，是不会直接进入饮水系统，而是会通过自然界水循环系统回归自然。
对于福岛排放核污水的氚含量，是符合“安全排放标准”，而非“安全饮用标准”。“排放”和“饮用”是两个完全不同的概念，不能相提并论。
毕竟，海洋水体比人体有更为庞大的涵容与消解能力。也可以理解为，相比较而言，海洋水体更能承受日本核污水的氚含量。
再者，核污水所含污染物种类与一般饮用水含有的物质有所不同，所以其管制标准不同。
前者管制标准考量的是，对自然环境生物生存的影响，以及经由食物链所导致的人类健康风险；后者则是考虑污染物被摄取后，对人类的直接健康风险。
结语
当大家再次关注园田康博喝核污水时候，人们看到的是，日本政府和东电处理核污水时，选择将其排海的举动，真的没有考虑公众的福祉。
这件事，不仅关系到福岛渔民的生计问题，更是让大陆的民众意识到，日本在外交事务上的傲慢，以及非传统安全正成为国与国之间，不容忽视的重要议题。