在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
如今的世界格局之中，似乎隐隐有中国与美国二元对立的意思。这也给了人一种感觉，中国似乎跟美国一样强大了。
但有个不得不承认的事实就是，中国与美国的差距依然存在，并且一时半会不会消弭。这是事实，也是所有人必须承认的问题。
有人说，中国和美国之间的矛盾，已经到了一个即将爆发冲突的阶段。这个冲突，在特朗普那里没能爆发，在拜登这里也还在隐忍。但当拜登退位，下一位领导人上台的时候，一切就不好说了。
究其原因，其实就跟当下美国大选参选的候选人们有关。
在即将到来的美国大选中，其中关于阻挠两岸合并的声音不少，一些政客认为，阿弥果必须阻止两岸合并，并且这还是一定要做的事情。
这样的一种声音，直接越过中国的红线，无视一个中国的原则。在美国的共和党中，不少政客都十分认同这种说法。尽管许多总统并未兑现自己大选时的承诺，但这些声明，却并不容忽视。
原因就在于，这一说法不只是在民间流传，而是共和党人多次提及的。连当下的热门候选人德桑蒂斯也曾这样公开表示过。一旦德桑蒂斯成为下一个领导者，毫无疑问事情会朝着最坏的方向发展。
关于这一点，前任国务卿基辛格却早就预料到了。如今已经100岁的基辛格，为了避免这一情况的发生，还千里迢迢来中国进行交流，企图就这一问题让双方进行理性沟通。
但结果似乎不怎么乐观。
基辛格的儿子在接受访问时称，自己的父亲尽管已经十分努力，但似乎却无法改变当下的局面。因为美国对于中国的战略判断，早就不是一个基辛格所能左右的了，而对于台湾问题上的认识错误，更不是两三天了。
弗里德曼曾在专访中谈到过这个问题，他认为，美国并不是在违背“一个中国”的原则。原因就在于，美国在这之中偷偷玩了一个文字游戏。
中国所声称的：“一个中国”的原则，无论是在中国的语境还是美国的语境，都是在政治层面进行的，而美国所承认的，只是一个不具有政治意义的“政策。”
也就是说，在基辛格还不是前任过国务卿、尼克松跟中国签署的《联合公报》中，美国说自己承认一个中国，实际上并没有将概念在公报中讲清楚，而是留下了模糊的余地。
根据公报的内容，美国的意思是指，美国认识到台湾海峡两岸的人民都认同只有一个中国。而在英文中，认识的单词同样还有承认的意思，所以在翻译之时，中国将它译成“承认”也并没有什么问题。
更关键的是，在这份公报之中，美国所说的中国，并不是“中华人民共和国。”
也许有人会说，无论是中国还是中华人民共和国，不都是指代中国吗？其实不是的，在政治领域，中国与中华人民共和国这个词，所指代的主体和意义都完全不同。
在历史上，从来没有任何一个政权把自己简单地称为“中国。”换句话说，“中国”这个词，在政治上并不能指代一个合法政府、一个证券，而只是一个继承国的概念。
真正可以作为接管台湾的政权，只能是中华人民共和国。
因为这份声明的模糊，长久没能得到很好的解决，也就变成了如今的导火索。美国承认的是人民认同只有一个中国，而不是承认台湾属于“中华人民共和国”的管辖，也就是并没有违背所谓的“一个中国”的原则。
而当下不断滑向悬崖的中美关系，除去这一原因之外，还与另外一件事情有关。
那就是动摇美元体系，给所有被美元绑架的国家和人民有了一个新的选择，那就是人民币。与美元不同，中国给出的选择，是等值互换。
也就是双方在贸易过程之中，使用等值的货币和商品交换，避免了美元所造成的问题，也让经济朝着更加良好的方向发展，而这也是让美国跳脚的另外一个原因。
事实上，这并不是因为中国有多强大，而是因为中国完整的工业体系给人民币提供了保证，在这样的保证之下，就算没有美元参与，各国之间的贸易往来同样还是可以照常进行。
而这样的后果，就是美元面临贬值。美国不愿面对，也无法面对。
因此，结合对“一个中国”的误解，美国与中国之间，似乎已经真的走到了历史的十字路口。
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。