天天看点

新冠溯源、华南海鲜市场……这场新闻发布会信息量很大

作者:可可可可靠的人

2023年4月8日16时,国务院新闻办召开新闻发布会。沉红兵、北京化工大学生命科学学院院长、教授佟一刚教授和中国疾病预防控制中心研究员周蕾女士分别介绍了新冠病毒起源研究大陆的皇冠。

新冠溯源、华南海鲜市场……这场新闻发布会信息量很大

中国专家认为,新冠病毒最有可能的来源是什么?

周雷表示,关于新冠病毒的起源问题,我们在第一阶段与世界卫生组织的联合研究中就已经得出了结论,这一点在我们当时与世界卫生组织共同发布的联合研究报告中得到了充分的体现。经确定:

人畜共患病直接传播的概率为“可能至中等”;

通过中间宿主引入,我们认为它“相对有可能到非常有可能”;

冷链进入“有可能”;

我们当时的研究判断是“绝对不可能”通过实验室引入的。

新冠溯源、华南海鲜市场……这场新闻发布会信息量很大
新冠溯源、华南海鲜市场……这场新闻发布会信息量很大

华南海鲜市场的病例最有可能来自人类而不是动物

佟一刚介绍,中国疾病预防控制中心发表的华南海鲜市场研究文章显示,目前尚无科学依据澄清新冠病毒的真正起源。本文中包含的所有动物样本均呈阴性。这表明华南海鲜市场的动物实际上并未受到感染。

华南海鲜市场环境呈现积极格局。这些样本中发现的宿主信息大部分是关于人类的信息,但也有关于其他动物的信息。这也表明,华南海鲜市场的病例很可能是人为病例。它不是来自海鲜市场上的动物。

科学家们一直在努力研究新冠的起源,他们还发现了一些与其他国家的新冠病毒更接近的蝙蝠冠状病毒。但新型冠状病毒到底是什么?人类感染是在哪里以及如何发生的?这确实需要进一步研究。

新冠溯源、华南海鲜市场……这场新闻发布会信息量很大

或许浣熊会成为新冠新的中间宿主?

佟一刚表示,目前还远远没有足够的证据表明貉是病毒的来源。

他介绍说,早期大陆有一篇文章提到,在新冠早期的环境样本中发现了一些动物样本,其中有几个样本是人类的样本,还有其他鸡、猪、狗、猫,和其他。各种家禽图案,这些动物图案其实比貉多得多。此外,当时在华南海鲜市场进行了大量标本检测。数百份动物标本,但没有发现动物携带新冠病毒。从这一点来看,通过寻找环境中的动物样本来推断证据是完全不够的。“而且,即使貉被感染,因为华南海鲜市场很多人都感染了这种疾病,很有可能是人污染了环境,或者传染了貉。即使貉呈阳性,这种可能性也是有可能的。所以我认为根据目前的少量数据得出这样的结论还不够严谨、不够科学。”

新冠溯源、华南海鲜市场……这场新闻发布会信息量很大
新冠溯源、华南海鲜市场……这场新闻发布会信息量很大

新冠病毒

实验室有泄漏的可能性吗?

周雷表示,在第一阶段联合溯源研究过程中,我们在规划阶段也科学、全面地考虑了实验室泄漏的可能性。

童一刚进一步表示,为了研究这方面,我们在武汉期间,组织了联合专家组,到武汉多个实验室进行了现场考察研究,并进行了深入交流。对所有可能的临床数据进行了调查和分析。

实验室泄漏“极不可能”的假设是当时的科学判断,是世界卫生组织和中国科学家进行了大量的调查和研究,包括走访了武汉各个相关实验室并与有关部门进行讨论。相关工作人员。。经过深入交流后得出的结论。

应在尊重第一阶段共同研究成果的基础上开展进一步研究,以更有效地推动溯源工作。如果不接受和认可第一阶段的研究成果,重复第一阶段所做的工作,不仅会造成资源的巨大浪费,甚至会导致下一步的工作走向错误的方向。这也让人质疑未来进一步工作的价值。

新冠溯源、华南海鲜市场……这场新闻发布会信息量很大

中国团队从未删除数据

据外媒报道,中国疾控中心作者团队在一篇有关中国南方海鲜市场早期研究的文章投稿过程中删除了上传到GISAID平台的数据。

对此,沉红兵回应称,数据的发布是GISAID工作人员的“故障”造成的,中国团队和平台都没有删除数据。中方希望GISAID平台工作人员向媒体和世界卫生组织解释和澄清此事,还原真相。

沈红兵介绍,中国疾病预防控制中心研究团队于2022年2月向《Nature》杂志提交了论文初稿。在论文的投稿和修改过程中,中国疾病预防控制中心专家组遵循了国际上发表科学论文的惯例,将论文相关原始数据上传至GISAID数据共享平台,仅供期刊审稿人审阅和查阅,并经期刊和数据库同意,正式发表后将数据向社会公开。文章的。数据和访问链接一直都在,没有删除。2023年3月11日,作者团队发现GISAID数据库工作人员在文章发表前且在团队不知情的情况下预先发布了上传至GISAID平台的数据。队员立即通过电话请求GISAID平台了解情况。平台工作人员表示,数据的发布是由于GISAID工作人员的“故障”造成的。平台立即关闭了数据共享,但数据仍然保留在平台上。团队和平台都没有删除数据,并且访问数据以审阅期刊的链接始终存在。作者团队在上传数据方面的工作是按照国际惯例进行的。中方希望GISAID平台工作人员向媒体和世卫组织解释和澄清此事,还原事情真相。

“目前,该论文的最新版本已于4月5日在《Nature》杂志上正式在线发表,所有原始数据也已在国际和中国四个数据库中同步发表。”沉红兵说道。

新冠溯源、华南海鲜市场……这场新闻发布会信息量很大

不要让新冠溯源成为个别国家政治化的工具

近日,一些世卫组织官员认为中国政府发布新冠数据不够公开透明,影响了全球对新冠起源的研究。对此,三位专家在发布会上多次提到,我们对溯源的科学问题始终保持科学态度,积极与世界卫生组织沟通与合作。在联合调查第一阶段过程中,中方向联合专家组提供了当时掌握的所有相关溯源信息,没有隐瞒任何病例、样本、检测分析结果。

沈红兵表示,这些研究成果和相关数据已发表在国际国内学术期刊上。大陆作为负责任的国家和负责任的科学家,始终积极与世界各国科学家分享研究成果。

“我们希望保持科学态度,坚持以科学家为主体,加强交流、合作和信息交流,科学地做好新冠病毒溯源工作。一些势力和人士推动和合作将溯源问题政治化以及抹黑中国的企图就是一切。不要以为世界各地科学界的眼睛会被他们的笨拙操纵所蒙蔽。我们奉劝世界卫生组织的有能力的人组织要回归科学、公正的态度,而不是主动或强行成为个别国家将新冠溯源政治化的工具。”