2.4和2.6内核的netfilter差异点

本文档的Copyleft归yfydz所有，使用GPL发布，可以自由拷贝，转载，转载时请保持文档的完整性，严禁用于任何商业用途。

msn: [email protected]

来源： http://yfydz.cublog.cn

1. 前言   在2.4和2.6内核中的netfilter基本框架都是相同的，只是在某些细节上有点差异，要移植的话主要看基本的数据结构和函数定义是否有变化，本文比较一下哪些数据结构和函数进行了修改。   以下比较用的是2.4.26和2.6.8.1。

2. ip_conntrack.h   描述连接的结构struct ip_conntrack相同,在2.6.8.1中增加了两个宏定义：

#define PROVIDES_CONNTRACK(name)                        /

        int needs_ip_conntrack_##name;                  /

        EXPORT_SYMBOL(needs_ip_conntrack_##name)

#define NEEDS_CONNTRACK(name)                                           /

        extern int needs_ip_conntrack_##name;                           /

        static int *need_ip_conntrack_##name __attribute_used__ = &needs_ip_conntrack_##name

3. ip_conntrack_helper.h   在struct ip_conntrack_helper结构中，成员函数help()的参数定义有所改变：   in 2.4.26:  int (*help)(const struct iphdr *, size_t len,

      struct ip_conntrack *ct,

      enum ip_conntrack_info conntrackinfo);   in 2.6.8.1  int (*help)(struct sk_buff *skb,

      struct ip_conntrack *ct,

      enum ip_conntrack_info conntrackinfo);   在2.4中参数是IP头指针和IP包长，在2.6中只用struct sk_buff了，这两个参数都可以提取出： iphdr = skb->nh.iph;

len = skb->len;   另外函数ip_conntrack_expect_related()的参数位置在2.4和2.6中颠倒了：   in 2.4.26 extern int ip_conntrack_expect_related(struct ip_conntrack *related_to,

           struct ip_conntrack_expect *exp);   in 2.6.8.1 extern int ip_conntrack_expect_related(struct ip_conntrack_expect *exp,

           struct ip_conntrack *related_to);   这些改变导致多连接协议(ftp/irc/amanda等)的跟踪函数需要修改。   在2.6.8.1中增加了一个新函数：

extern struct ip_conntrack_expect *ip_conntrack_expect_alloc(void);

4. ip_nat.h

基本相同，2.6中去掉了以下宏定义：

#ifndef SO_ORIGINAL_DST

#define SO_ORIGINAL_DST 80

#endif

5. ip_nat_helper.h

在2.6.8.1中没有了以下的宏定义：

#define IP_NAT_HELPER_F_STANDALONE 0x02

在2.6.8.1中没有了以下的函数定义：

extern void ip_nat_delete_sack(struct sk_buff *skb);

6. ip_conntrack_protocol.h   在结构struct ip_conntrack_protocol中多个结构函数参数发生变化： in 2.4.26

 int (*pkt_to_tuple)(const void *datah, size_t datalen,

       struct ip_conntrack_tuple *tuple);    

 int (*packet)(struct ip_conntrack *conntrack,

        struct iphdr *iph, size_t len,

        enum ip_conntrack_info ctinfo);  

 int (*new)(struct ip_conntrack *conntrack, struct iphdr *iph,

     size_t len);  

 int (*exp_matches_pkt)(struct ip_conntrack_expect *exp,

          struct sk_buff **pskb);   in 2.6.8.1  int (*pkt_to_tuple)(const struct sk_buff *skb,

      unsigned int dataoff,

      struct ip_conntrack_tuple *tuple);  

 int (*packet)(struct ip_conntrack *conntrack,

        const struct sk_buff *skb,

        enum ip_conntrack_info ctinfo);  

 int (*new)(struct ip_conntrack *conntrack, const struct sk_buff *skb);  

 int (*exp_matches_pkt)(struct ip_conntrack_expect *exp,

          const struct sk_buff *skb);   总的看，差别就是直接将数据包指针struct sk_buff传递到函数，而不是具体的数据头指针和长度，这些都由函数自己从数据包中解析。

这些改变导致每个IP上层协议(TCP/UDP/ICMP)跟踪的相关函数需要修改。

7. ip_nat_protocol.h   在结构struct ip_nat_protocol中manip_pkt()结构函数参数发生变化：

in 2.4.26

 void (*manip_pkt)(struct iphdr *iph, size_t len,

     const struct ip_conntrack_manip *manip,

     enum ip_nat_manip_type maniptype);

in 2.6.8.1  

 int (*manip_pkt)(struct sk_buff **pskb,

    unsigned int hdroff,

    const struct ip_conntrack_manip *manip,

    enum ip_nat_manip_type maniptype);

差别就是直接将数据包指针struct sk_buff传递到函数，而不是具体的数据头指针和长度，这些都由函数自己从数据包中解析。

这些改变导致每个IP上层协议(TCP/UDP/ICMP)NAT的相关函数需要修改。

8. ip_tables.h   在struct ipt_match中的match()结构函数参数有所改变： in 2.4.26  int (*match)(const struct sk_buff *skb,

       const struct net_device *in,

       const struct net_device *out,

       const void *matchinfo,

       int offset,

       const void *hdr,

       u_int16_t datalen,

       int *hotdrop);

in 2.6.8.1  int (*match)(const struct sk_buff *skb,

       const struct net_device *in,

       const struct net_device *out,

       const void *matchinfo,

       int offset,

       int *hotdrop);

在2.6中去掉了数据头和数据长度参数，这些都可以通过struct sk_buff *skb参数获取。这个改变导致所有匹配模块的match()函数需要修改。

在struct ipt_target中的参数倒是没有改变，但结构函数顺序发生了改变，这导致不是通过“.name = function”方式定义的所有目标模块结构参数顺序需要修改。

9. ip_conntrack_core.h   一个常用函数get_tuple()参数发生了变化:   in 2.4.26 extern int get_tuple(const struct iphdr *iph, size_t len,

       struct ip_conntrack_tuple *tuple,

       struct ip_conntrack_protocol *protocol);

in 2.6.8.1 extern int get_tuple(const struct iphdr *iph,

       const struct sk_buff *skb,

       unsigned int dataoff,

       struct ip_conntrack_tuple *tuple,

       const struct ip_conntrack_protocol *protocol);

2.8 ip_nat_core.h   函数icmp_reply_translation()的参数稍有改变:   in 2.4.26 extern unsigned int icmp_reply_translation(struct sk_buff *skb,

        struct ip_conntrack *conntrack,

        unsigned int hooknum,

        int dir);   in 2.6.8.1

extern int icmp_reply_translation(struct sk_buff **pskb,

      struct ip_conntrack *conntrack,

      unsigned int hooknum,

      int dir);  

10. 结论   netfilter从2.4到2.6更新得不多，2.4下的模块只需要少量修改就可以在2.6中使用。