Android导出文件位置讨论

• • 一、系统定义的文件夹或者自定义文件夹？
  • 二、如何命名文件？
  • 三、覆盖或者连续编号？
  • 四、Finally

前面的几篇文章讨论了共享功能的一些技术问题。

这篇文章讨论一下共享的图片、文本、Markdown保存位置的问题。

一、系统定义的文件夹或者自定义文件夹？

Android定义了以下一些通用目录。在

Environment

中可以找到这些常量定义。

常量名	值	含义
DIRECTORY_PICTURES	Pictures	图片
DIRECTORY_DOCUMENTS	Documents	文档
DIRECTORY_DOWNLOADS	Download	下载
DIRECTORY_MUSIC	Music	音乐
DIRECTORY_MOVIES	Movies	电影
DIRECTORY_DCIM	DCIM	拍照及摄像
……

导出的数据文件是应该保存在系统定义的目录之内？或者创建自己的顶级目录存放文件？

神马笔记采用的系统预定义的目录。

使用自定义的顶级目录，会在根目录中创建一堆APP相关的文件夹。

这些文件夹本身没有太多的含义，只是表示XXX应用的文件夹而已。

因此，神马笔记倾向与在系统预定义的目录中创建自身的顶级目录。

例如：

• Pictures/WhatsNote：图片
• Documents/WhatsNote/Text：文本
• Documents/WhatsNote/Markdown：Markdown（包括Hexo）

图片在Pictures文件夹内，文本及Markdown在Documents文件夹内。

之后再创建WhatsNote目录，表示由神马笔记管理的目录。

二、如何命名文件？

几种常见的文件命名方式

1. 用户定义的名称——Title
2. 保存时的时间——Time
3. 数据表中的唯一编号——ID
4. 通用唯一识别码——UUID

第1种方式是由用户定义。

另外3种方式由应用定义，通常为避免重复文件名使用的技巧。

既然是共享文档，优先考虑用户容易找到文件这一需求。

因此，采用第1种方式，使用用户定义的名称命名文件。

三、覆盖或者连续编号？

有几种情况下，会出现文件同名的情况。

1. 用户命名了同名笔记；
2. 连续导出同一个笔记；

目前，神马笔记在这2种情况下会出现同名文件。

这种情况下，是采用覆盖方式，或者连续编号方式导出文件？

神马笔记采用了覆盖方式。

考虑到导出文件的临时性，以及用户可以再次导出以获取新的导出文件。

覆盖的方式更有能方便用户定位文件。

连续编号方式则可能导致用户定位到错误的文件。

综合考虑下，覆盖方式更适用于导出情况。

四、Finally

～人生若只如初见～何事秋风悲画扇～