编者按
康德说过，“有两种东西，我对它们的思考越是深沉和持久，它们在我心灵中唤起的惊奇和敬畏，就会日新月异，不断增长，这就是我头上的星空和心中的道德律。”
在岳阳检察这片“星空中”，也有很多很多的“星星”。他们，来自不同的岗位，有着不同的性格，身怀不同的技能。但是，每个人都是自己世界中独一无二的主角，都在闪闪发光，汇聚成漫天闪耀的星空……
为此，我们特地开设【检察星声】专栏，请每一颗“星星”大胆的分享自己的心声，以最真实的声音、最接地气的语言、最个性化的表达，展示岳阳检察人昂扬向上的精神风貌，凝聚积极健康的奋进力量。
此次更新，是专栏开设以来的第四期啦！希望您继续倾听，这里的每一个字，每一句话……
学习之路
我的成长之路
种下学习的种子，向榜样看齐，与优秀同行：2010年，大学刚毕业的我进入岳阳楼区检察院，被安排在一线办案部门反渎职侵权局，从事侦查工作。
记得那时候，看到前辈审了几个案子，我就按捺不住心中的好奇，也想试试。每每跟办案对象谈话，我就摆出一身正气的样子照本宣科讲道理，以为这些对象受党教育多年，在道理面前会幡然醒悟。但现实情况屡屡抽打着我的脸，只要我开口问话，对象就非常默契的保持沉默。甚至有一次，一个对象还找出我的漏洞，主动纠正我陈述中错误的法律政策。那一刻，我真切感受了什么是面红耳赤、如坐针毡。
好在当时我还年轻，不怕输也不服输。于是，我给自己积极的心理暗示：“我是一名检察官，他是一名犯罪嫌疑人！邪不压正，我没有理由输给他们！”
因为抱着这种不服输的心态，我开始走上了“旁听生”之路。每当年长的优秀检察官审讯对象的时候，不管是谁的工作任务，我都会尽量挤出时间，申请旁听。因此，我有幸目睹了多起审讯对象在前辈风格不一、严丝合缝的审讯中从态度强硬、拒不认罪到最后痛哭流涕、如实交代问题的过程。
珠玉在前，瓦砾在后。我认识到自己在审讯业务上存在的差距与不足，也埋下了一颗向榜样看齐、与优秀同行的学习种子。
每次旁听，我都为年长的检察官导演出剧情反转的戏码而骄傲。看到他们和我父亲的年龄差不多却冲在一线，加班加点甚至通宵办案，我就想：我们年轻干警有什么理由躲在他们后面呢？
后来，每查办一个新案子，每接触一个新对象，我都会提前了解对象所在行业的相关规定，旁听审讯时会认真分析主审的审讯思路和讯问方式，工作之余反复翻看典型案件的笔录，在看似毫无逻辑的多个问题中抽丝剥茧寻找逻辑主线。再后来，我也从协助办理到为主承办了多起案件，渐渐的找到了属于自己的审讯风格，也成功地导演了一些反转剧情。就这样，7年的侦查工作经历，慢慢的磨砺了我不服输，也不怕输的勇气。
学习好似春起之苗，虽不见其增，但日有所长：2017年，出于家庭原因，我转岗到楼区院民行检察科。初到民行，我对民行的职能一无所知，更不用说办案。
记得第一次接待当事人，两个多小时，当事人滔滔不绝地向我讲述案情，分析法院判决错误的地方。整个过程中，我一直保持静音状态，偶尔出于礼貌点点头。最后当事人非常满意地留下资料走了，走时还跟我表示感谢。他认为，好不容易找到了一个知音，不仅全程倾听，而且完全认同他的所有观点。
然而事实是，对于他讲述的，我根本听不懂，只能默不作声。
另一方面，刚开始与法官打交道，也让我感受到了一万点伤害。我觉得，主要原因在于我们之间民行业务能力水平不对等，造成其内心“鄙视”和面上“敷衍”。
民行检察为民而行。作为民行检察官，我的责任就是督促法院纠正错误的裁判，让每位当事人能充分行使最后救济的权利。毕竟检察机关是他们最后一条救济途径，决不能因为我能力的缺陷而影响他们的合法权益。
“种一棵树最好的时间，永远是现在。”于是，我从零开始，一方面对照教材系统学习民行专业知识，打好理论框架，另一方面通过典型案例加深理论学习深度，丰富知识结构。白天接待当事人时，我详细记录每一个案件关键点，晚上查找法条、司法解释和相关文献资料。
日复一日，我在接待当事人释法说理时，基本能够做到有理有据、直击要点，案件办理结果也能得到他们的更多认可。同时，为更好履行对法院的监督职责，我每天会抽出一定时间观看法院庭审直播，了解法官审理过程，并利用每次到法院调卷阅卷的机会，当面向承办法官请教学习。半年下来，我跟法官的沟通终于能保持在同一频道，制作的检察建议也得到承办法官的普遍认可，提请上级院抗诉的案件也得到采纳。
随着公益诉讼检察工作的不断发展，2018年，我在办理吴某等十二人非法捕捞水产品刑事附带民事公益诉讼案件过程中，因开庭和判决的时间排期到长江禁渔期之后，为了尽快修复生态资源，我大胆向法院提出参照普通民事诉讼进行先予执行的建议，法院采纳了，并在禁渔期到来之前责令当事人进行了增殖放流。这起案件因为创新性履职，最后被评为全国检察机关服务和保障长江经济带典型案件。
学习的过程苦乐交织，苦的是枯燥与寂寞，乐却如清茶的回甘，萦绕不绝：我出生秦岭山区，在那段物质匮乏难捱的岁月里，是学习给予了我力量与自信，也是学习成为我生活中最鲜亮的颜色。步入社会，我很幸运，能从事自己热爱的法律职业。每天，从严谨细致的法律条文中感受法学特有的逻辑魅力，从千奇百怪的案件办理中体会酸甜苦辣的百态人生，从匡扶正义和济弱助困中收获对检察事业的荣誉感与归属感，让我可以释放压力，找寻一方宁静和满足。
学习的过程是苦乐交织的。学习的苦在于枯燥和寂寞。有时为了将一个案子钻透，挑灯夜战是常事；有时为了一个法律依据，大量法律检索是常态。
2019年在办理谢某损毁公益林地案时，我们要求林业部门督促当事人补植复绿，林业部门认为已经移交刑事案件，责令补种树木是行政处罚，一事不再罚，只能由检察机关提起刑事附带民事公益诉讼。民事公益诉讼鉴定成本高，生态修复效果慢，而且当事人更愿意在刑事判决前修复生态公益林获取从宽处理。责令补种树木的行为到底是行政处罚还是行政强制措施，或者是行政命令，确实一直存在争议。理论上可以百般争论，但在办案实践中必须要有一个确定的标准，否则案件的对错无法衡量。为弄清楚责令行为的性质，我查阅大量案例和资料，进行充分论证后，认为责令补种树木性质上是行政命令，不违反一事不再罚的原则，遂向林业局发出检察建议，他们看了我们的论证说理后也欣然采纳。
这种说理的习惯一直在持续，2020年我办理了一起民事执行监督案件，司法解释只规定了拍卖变卖中应当保障抵押权人的优先受偿权，但是这起案件是在以物抵债中直接将抵押物处置给普通债权人。法律不经解释无法适用，我们不能永远等靠司法解释。为此，我查找大量的案例和文献，以便进行充分的论理说理，最终法院采纳该起建议，进行了执行回转，该案也被评为全省民事检察典型案例。
学习的乐在于苦后回甘。问题搞清楚了，案子办好了，当事人满意了，这是当下的乐；面对工作挑战的从容，面对生活磨砺的坦然，这是长远的乐。作为一名普通干警，其实我更关注的始终是自己案件的效果，更专注的一直是自己的业务能力提升，而荣誉的取得、职级的晋升就像无心栽的柳，成为顺其自然、水到渠成的意外收获。在这种苦乐心态和学习状态下，2020年，我非常幸运的在全省首届民事检察业务竞赛中以第2名的成绩获得“业务标兵”的称号。
致自己：学如逆水行舟，不进则退：从检十余年来，学习见证了我的成长成熟，让我逐渐褪去青涩，能够独当一面。
也正是得益于日积月累的学习，2021年，经过多轮筛选，我有幸拿到了代表湖南参加全国民事检察业务竞赛的三张入场券之一。经过为期一个月高强度高负荷的全真模拟、实战演练，正当我们踌躇满志准备步入决赛场时，突发的疫情打得我们措手不及，考试被无限期推迟，我们的备赛被迫转入了三年持久战。
三年中，我们一次次因为比赛临近被省院召集集训，又一次次得知比赛延期被通知就地解散。疫情可以推迟考试，但我们不能躺平。业务竞赛不仅是一种比赛，更是对我们办案工作的检视。于是，我每天坚持3小时以上高效学习，夯实基础知识，拓展理论深度；在办案实践中，我试着更快速地抓住每件案件的争议焦点，学着更精炼地打磨每份文书的遣词用句，汇报案件时我坚持按照竞赛标准进行汇报说明，与同事讨论案件时我规范使用法言法语探讨审查思路。
这三年，比学习更辛苦的是等待的煎熬。因为巨大的压力，我开始严重脱发，同事们时常开玩笑：“东波，你的头发还能熬到国赛那天吧？”我总是一边担心，一边又坚持着。就在这样的状态下，我最终在国赛中以第15名的成绩获得“业务能手”称号。这三年，虽然结果稍有遗憾，但更多的是收获，我时常会回想省院六部那个被“霸占”了三年的会议室以及里面埋头苦读的队友们和一路相伴的教练，这是我一生的良师益友。尤其是备赛的最后，队友们看我备考压力大心情烦躁低落的时候对我的各种鼓励，甚至为了让我变得自信，还给取了个外号“洞庭波神”。考试前夕，我高烧一个星期，再次历经水泥封鼻和刀片割喉，教练和队友们对我无微不至的关怀更是我赛前的最充足的“精神食粮”……
回想这三年，因为家庭变故，我经历了人生的至暗时刻，是组织的关心、领导的关怀、同事的关爱，让我有了冲破黑暗的勇气和坚持下去的信心。
往事不可谏，来者犹可追。学习前路漫漫，愿你我步履不停！
作者简介
郭东波，男，1987年9月出生，现任岳阳县人民检察院党组成员、副检察长，一级检察官。
制作：岳阳市人民检察院新闻办公室