天天看点

人工智能发展规划、产业布局、人才储备、创新、中美两国差距分析

作者:命运求索者
人工智能发展规划、产业布局、人才储备、创新、中美两国差距分析

人工智能是当今世界最重要的技术社会变革之一,也是中美两国竞争的焦点领域。中美两国在人工智能方面的发展水平、产业布局、政策引导、人才储备、创新能力等方面都有各自的优势和劣势,但总体来说,美国仍然处于全球领先的地位,而中国则在追赶中展现出强大的潜力和活力。本文将从以下几个方面对比中美两国在人工智能方面的差距:

人工智能发展规划、产业布局、人才储备、创新、中美两国差距分析

1. 顶层设计:中美两国都把人工智能作为国家战略,出台了相应的规划和政策,从国家层面推动人工智能的发展。美国早在2016年就发布了《Preparing for the Future of Artificial Intelligence》和《Artificial Intelligence, Automation, and the Economy》两份报告,明确了美国在人工智能领域的愿景、目标、原则和行动计划。2019年2月,美国又发布了《Accelerating America’s Leadership in Artificial Intelligence》行政令,强调要保持美国在人工智能领域的全球领先地位,促进创新、投资、教育、就业和伦理等方面的协调发展。中国在2017年7月发布了《新一代人工智能发展规划》,提出了到2030年建设世界人工智能创新中心的目标,以及在基础理论、核心技术、重大产品、高端装备等方面的重点任务和措施。此外,中国还出台了一系列关于人工智能产业规划、创新平台建设、技术应用推广等方面的政策文件,引导产业健康有序发展。

人工智能发展规划、产业布局、人才储备、创新、中美两国差距分析

2. 产业发展:中美两国都拥有众多的人工智能企业,涵盖了基础层、技术层和应用层各个环节。根据清华大学数据,截至2018年中,全球人工智能企业总数达到2542家,其中美国拥有1078家,占据42%;中国其次,拥有592家,占据23%。中美两国相差486家。其余872家企业分布在瑞典、新加坡、日本、英国、澳大利亚、以色列、印度等国家。从产业布局来看,美国在基础层(主要为处理器/芯片)、技术层(自然语言处理/计算机视觉与图像/技术平台)和应用层(机器学习应用/智能无人机/智能机器人/自动驾驶辅助驾驶/语音识别)各个领域都有较强的技术储备和创新优势,尤其是在芯片和算法等核心技术方面,拥有英伟达、高通、谷歌、微软、脸书、亚马逊等全球领先的企业。中国则在应用层表现较好,尤其是在计算机视觉、智能机器人和自动驾驶等领域,拥有百度、阿里巴巴、腾讯、华为、旷视科技、商汤科技、地平线机器人、小马智行等具有国际影响力的企业。中国在基础层和技术层相对较弱,尤其是在芯片方面,仍然依赖进口,缺乏自主创新能力。

人工智能发展规划、产业布局、人才储备、创新、中美两国差距分析

3. 人才储备:人才是人工智能发展的关键因素,也是中美两国竞争的焦点。根据清华大学数据,中国人工智能人才仅为18232人,美国较中国多出56.5%,而其中中国人工智能领域杰出人才数为977人,不足美国的五分之一,且杰出人才占比仅为5.4%,与美国的17.1%有较大差距。主要原因在于中国人工智能领域科研教育水平不如美国,人才资源较少。全球77%的AI专家工作于学界,23%工作于业界,导致高校及科研机构成为人工智能人才竞争的核心要素,中国顶级人工智能人才中40%需依靠从美国高校科研机构引进。美国对顶尖AI人才的吸引力更大:美国高校培养了44%的AI顶会作者但吸引了46%的AI顶会作者在美国就业,证明了美国在顶尖人才吸引力的领先地位。中国整体落后,但头部厂商人才吸引力正在增长,例如百度先后吸引王海峰博士、吴华博士、贾磊博士等一大批人工智能权威科学家。

人工智能发展规划、产业布局、人才储备、创新、中美两国差距分析

4. 创新能力:创新是推动人工智能发展的核心动力,也是衡量一个国家或地区在人工智能领域的竞争力的重要指标。从论文发表、专利申请、顶级会议和期刊等方面来看,中美两国都有较高的创新活跃度和影响力。美国在基础理论和算法方面仍然处于全球领先地位,拥有最多的论文发表量和被引用量,在顶级会议和期刊上也占据主导地位。中国则在近年来迅速崛起,在论文发表量上超过美国,在专利申请量上也有较大优势,在某些细分领域如计算机视觉和自然语言处理等也有不俗的表现。但是,中国在论文质量和影响力上仍然与美国有明显差距,在顶级会议和期刊上的占比仍然较低,在基础理论和算法方面也缺乏原创性和突破性。

综上所述,中美两国在人工智能方面的差距还是比较明显的。

继续阅读