体谈 | 一次误判就要退出中超，中国足球的信任基础坍塌了

撰文丨霍森

中超第16轮战罢，有关裁判的争议性判罚，再次占据了相关热搜。

武汉与上港的焦点战中，替补球员韦世豪因为对主裁马宁进行言语嘲讽和鼓掌，而被红牌罚下。

这种赛场上的不理智行为，本该受到严厉批评，但球迷中却是一片为韦世豪喝彩叫好之声，不少媒体人甚至委婉地对此表示理解，并将批评的矛头指向了马宁。

在另一边南通支云对阵大连人的比赛里，南通队桂宏的一粒进球因为越位而被取消，但根据赛后录像回放，桂宏启动时还在本方半场，根本没有越过场地中线。

赛后，南通队的主席范兵直接不管不顾地在微信群和朋友圈爆炸式发言，怒斥中国足协为“小丑”，询问“垃圾什么时候才会被清除”，甚至以“退出中国足坛”相威胁。

但这种不理智的行为，却再次获得了网友们的一致肯定和理解，并认为范兵的指责完全正确。

以上种种，恐怕释放出了一个非常危险的信号——中国足球的信任机制接近彻底崩塌，而想要重塑，已几乎毫无可能。

01

“裁判是比赛的一部分。”

这是大部分球迷从看球开始就反复在老球迷和解说员口中听到过的老生常谈。

足球作为一项身体对抗性极强的竞技运动，需要裁判对比赛进行一定的干预以保证赛事的公平性和球员的人身安全。但裁判是人而不是机器，每一名裁判都会有自己的判罚风格和尺度标准。

比如有些裁判会鼓励身体对抗，所以哨子会松一些，而另一些更喜欢保护技术型球员的裁判则会严厉一些；有些裁判比较容易屈从于场上压力，而另一些又比较强硬……这是一个广泛和复杂的话题。

不管是什么类型的裁判，都会存在一些正常的规律和现象，比如主场优待、大比分落后优待和球星优待等等，这些都被默认为是“可以接受”范围内的“偏哨”，虽然容易产生一些讨论，但基本不会引发太大的争议。

可是，这一切的前提基础必须建立在相互的“信任”之上。

不管是选手、球队还是球迷，都需要信任裁判，信任他会根据规则进行公平的判罚；信任他能在场上出现争议时客观公正地进行执法；信任他有充足的能力和充分的意愿按照规则维护比赛的秩序和公正。

当这种信任存在的时候，球员们会更加专注于比赛本身，而不会过多关注裁判的决策，从而有助于保持比赛的公正性和竞争性。

因此，信任是竞技类项目中规则判罚的基础，而优秀的裁判往往会把舞台让给球员，自己尽量去做一个比赛里的“隐身人”。

那么，中国足球当今的环境下，存在这种信任吗？

02

以南通支云被吹掉的越位球为例，类似的例子，在今年的欧洲顶级赛场上其实也不是没有。

比如在布莱顿1比1战平水晶宫的比赛中，埃斯图皮尼安的进球被VAR裁判认定为越位在先而被取消。但实际情况是，VAR划错线了——越位线划线定位时选择了水晶宫后卫汤姆-金斯，而实际的越位线应该是金斯身后的格伊。

这同样是一个非常低级且离谱的误判，但如果布莱顿的老板就此发文声称英超垃圾没救了，想要退出英国足坛，会有球迷支持和认同他吗？

恐怕没有。

要知道，英超关于裁判的段子并不算少，“神奇四瞎”的故事更是在球迷群体中经典永流传，但是……绝大部分球迷和场上队员，都会认可裁判的裁判的专业性和权威性。

可为什么同样的剧本一到了中超，就完全变了个样，不仅球迷群体不买账，甚至是许多俱乐部高层也同样对此深恶痛绝？

南通主席范兵的炮轰姑且不谈，他们的对手大连人，其主帅谢晖可是曾经在社交媒体上吐槽过裁判的判罚是“五月的雪”，还有泰山队的主帅崔康熙，甚至对足协发出了最为严厉的质问：“这场比赛价值多少钱？”

更为严峻的是，以上这些炮轰，中超的球迷群体们几乎是一边倒支持俱乐部方，对联赛公信力的鄙弃真是清晰可见。

正如前文所说的，一个争议性的判罚而已，事情能有多严重，何至于此？

但换个角度来说，当事情已经就是那么严重的时候，恐怕代表着长期的矛盾积累早已将双方互相之间的信任消磨殆尽，这个时候，哪怕只是一点点的风吹草动，也有可能引发爆炸性的后果。

03

那么，这份信任是如何被消磨的？

只要稍微回顾一下这个赛季的中超，几乎每一轮都会出现争议性的判罚。

联赛第1轮，泰山和申花的比赛中那个被VAR忽视的点球；第3轮，国安和青岛，姜祥佑被放倒却没有获得点球；第4轮上海德比，武磊所进的那个角球，基本也是个错判；第8轮，京沪大战和津鲁大战赛后，球迷都因为裁判问题爆发了冲突；第9轮，申花与成都的比赛因为争议性判罚导致马镇拳击染红；第12轮，大连人主帅赛后怒斥裁判；第14轮，泰山外援费莱尼因为争议性判罚一度罢赛……

本轮比赛里，武汉和上港的前30分钟，双方都踢出了极高的水准，你来我往的对攻打得是好不热闹，展现出了顶级中超强队的风采。

但随后，主裁马宁4分钟内连续给武汉三镇出示了2红2黄，比赛的局势彻底走向失控。

本场比赛失控的导火索，始于奥斯卡那个没有打进的点球。从回放视频来看，抢点的卡隆确实因为后卫的干扰而摔倒，这个判罚倒是没有太大问题——可同样是在这一场比赛中，张琳芃禁区内对阿齐兹的抱摔，马宁却视而不见，难免让人浮想联翩。

还有任航的第二张黄牌，单看视频，似乎这个判罚也没有问题，但马宁在出示黄牌之后并没有出示红牌，而是在其他队员的提醒下，才掏出了红牌。显然，他忘记了任航身上已经背有一张黄牌——而这个判罚也导致了武汉三镇球员心态的爆炸，并让场上局势走向失控，也几乎导致比赛彻底失去了悬念。

中场休息的时候，几乎所有的球迷和媒体人都在议论上半场的判罚，并认为马宁下半场一定会找平衡。果然，蒋光太在第74分钟的时候被直红罚下……

毫不客气地说，本场焦点战役从一开始漂亮的对攻大战最终走向失控，当值主裁马宁几乎要负上全部的责任，他的表现太过于“抢镜”，以至于完全取代球员成为了本场比赛的主角。

作为曾经的中超金哨得主，马宁多次执法亚足联和国际足联的各项顶级赛事，并参与过2022年卡塔尔世界杯比赛的裁判工作。可以说，他几乎代表了目前中国裁判职业能力的最高水平，称一句当下中国最佳裁判，也毫不为过。

但以马宁在这场比赛当中所展现出的即时判断力和对比赛的控制力，不管他是“昏”还是“黑”，你让大家如何信任得起来呢？

更何况，今年中国足球再度掀起反赌风暴，不少球员卷入其中，本是人心惶惶的时刻，高洪波新官上任之后，立即对裁判工作进行了一系列大刀阔斧的改革，就是希望稳定住联赛不断下坠的口碑。

但随着一次次密集的争议判罚，球迷的耐心和信任被不断消耗殆尽，终于变成了愤怒。阴谋论也因此变得极有市场，比如“保上港”，“国安配马宁，横扫阿根廷”，甚至于早年泰山赛后扒裁判的小作文以及上赛季武汉三镇的“补偿冠军”都被反复提及。

03

当比赛的公平性不再被信任，当联赛不再具备公信力，这一后果是极为致命的。

球迷的热情与付出，是一个联赛的根基，可一旦球迷认为自己投入的巨大热情只是一场结果早已注定的骗局，那种巨大的侮辱感将会成为一个易燃易爆的火药桶，比赛中稍有一点风波，马上就会变成爆炸性的连锁反应。

高洪波本赛季取消了俱乐部对裁判的赛后申诉制度，其本意多半是为了在这个动荡的多事之秋里保护住裁判，维护住他们的权威，可最终因为本赛季的争议判罚实在太多，看上去就像是主动闭塞了言路，断绝了沟通的渠道。

在这样的环境里，裁判反而是被摆到了风口浪尖，每一场比赛的吹罚都压力拉满。

比如此前王哲所吹罚的泰山与海港焦点战，很明显是由于一次昏哨之后的过度找补导致了比赛的失控。

但比赛结束后，球迷的谩骂与阴谋论小作文漫天飞舞，从球员到裁判再到足协官员，甚至是纪律委员会，大家的反应不约而同都是——“没有一个好人”。

这就是信任的缺失。

信任的缺失与负面的导向，两者在一起就像是经济学当中的通货紧缩与消费降级，一旦纠缠在一起，就是螺旋下降，想要修复起来，难度极大。

一旦球员失去了对裁判信任，不再相信对方的权威与专业性，就会对任何不利的判罚都想要进行质疑和挑战；而为了稳定场上的局势和自身的权威，裁判又不得不做出更严厉的判罚……

韦世豪的嘲讽和鼓掌，很难说没有这方面的原因。

大家都是油锅里的水星子，一点就炸。

想要修复这份信任，应该做些什么，其实不用多言，比如资金政策透明化、管办分离之类的老三篇，能说不能做，说得太多，反而没有意思。

关键是中超的现状——裁判问题愈演愈烈，球迷的情绪更是一直被愤怒所充斥，中国足协被架在上头，进退维谷，却已经没有了任何容错的空间。

短期之内，想要重塑这份信任，恐怕是很难很难。