话说前两天有朋友在群里问，DV设计验证与PV过程验证的测试内容是差不多的，都需要做性能测试、盐雾测试等，是否可以用DV验证来取代PV验证，或者只需要做一项就好了。有人认为，DV和PV都得做，无论测试标准是否一样，都要做两次。也有人认为，在开发周期不断缩短的今天，可以考虑将DV和PV验证的内容进行合并，但说出不具体的操作方法和理由。为什么会有这样的争论呢？鲜老师你怎么看？
先说我的观点，我认为之所以会出现这样的争论，原因没有搞清楚什么是DV及PV，DV是设计验证，是在详细设计输出图纸及技术规范后，制作原型样件，并对原型样件进行试验，设计验证是查看是否设计的输出是否满足输入的要求。而PV是过程验证或产品确认，是在设计冻结后，通过正式工装制作的样件，进行功能和可靠性测试，确定是否满足客户的使用要求。DV设计验证侧重于装配、功能性验证，而PV过程验证侧重于功能、可靠性确认。所以我认为尽管产品开发周期在不断的缩短，基于DV和PV具有不同的目的，DV和PV的试验的项目及内容一致，也不能相互取代。
