Jmeter和Loadrunner工具对比

首先，Jmeter和Loadrunner都是性能测试工具。好像他们的功能是大致一样的，那么当面临一个新项目，该如何选择性能测试的工具呢，它们有什么区别呢？

以下谈几个个人看法。

1. Loadrunner是一款商业软件，收费的，功能更多更强大，产出的报告内容也很丰富。Jmeter是Apache的一款免费软件，轻量 ，安装方便，也具有性能测试各项功能，只是功能比较简洁简单。
2. Jmeter可以做单一的接口测试，只能体现出某个接口的是否正确。以及做某个接口的性能测试，测试接口的性能，这些都是很方便实现的。但如果想对某个功能集合/某个功能场景进行性能测试，则需要再接触一些录屏工具，结合起来使用。例如录屏工具Badboy, 在Badboy中录制脚本，再导入Jmeter进行脚本修改，最终实现某个功能的性能测试。
3. Loadrunner的话，就集成了录屏的功能，可以直接在Loadrunner中进行脚本录制，修改，进行性能测试。Loadrunner还可以经过配置，实现负载（Load testing）测试和压力（Stress testing）测试。
4. Loadruner适合中大型公司，付费肯定比免费的提供的功能全面，自有它收费的价值所在。Jmeter虽然轻量一点，但麻雀虽小，五脏俱全，该有的功能也都有，完全可以完成性能测试，而且是免费的，适合公司和短期项目。