时间的朋友「2020」

序

新年快乐 

终于把罗胖 「时间的朋友 2020 跨年演讲」给读了一遍 。第一感受就是跟 19年跨年演讲普遍吐槽贩卖 「焦虑」相比 ，2020 年的内容相对来说柔和一点 ，但是丝毫没有减轻我的焦灼 。

时间的朋友 —— 跨年演讲 2020  (笔记)

1."做事的人"，是躬身入局，把自己放进去，把自己变成解决问题的关键变量。

今年，我偶然翻到他讲的一个故事。农村里，有个人出门，看到在一条很窄的田埂上，俩人顶上了，谁也不让谁，谁也过不去。为什么不让呢？因为俩人都挑着很沉的担子，路太窄了，谁要让，谁就得从田埂上下去，站到水田里，沾一脚泥。

你作为一个旁观者，想上去劝，咋劝呢？

你说，这位年纪大，你下去，让他先过。他会说，凭啥。

你说，这位身上的担子重，你下去，让他先过。他还会说，凭啥。

你看，这不就顶死了吗？

那曾国藩的故事里，这个旁观者是怎么做的呢？

他走上前去说，来来来，我下到田里，你把担子交给我，我替你挑会儿，你这一侧身，不就过去了吗？

你看，只要你的身份稍稍转换一点，从一个旁观者，变成一个置身其中的人，把自己放进去，是不是一个看似无解的事，就有了答案？

曾国藩管这种方法叫：躬身入局。

PS：有时候在想 ，我们每个人可能都把自己活成了 “旁观者” ，不是上述躬身入局的旁观者 ，而是事不关己的旁观者 。之前发过一个朋友圈内容 “有一句话是当局者迷旁观者清 ，我可能是迷的特别透彻” ，什么意思呢 ？意思就是我对自己的事情都做不到躬身入局 。

举个例子：19年我买了好几个在线学习专栏 ，结果呢 ？因为学习没有动力 ，或者因为学习有滞后性 ，或者是认知不到学习这件事长期的复利性 。最后就是一直浑浑噩噩的跟专栏和平共处 。    问一个问题 ，如果一个刚入职场的小白用崇拜的眼神跟你聊天说  “前辈 ，我是刚入行的小白 ，感觉自己需要学的东西太多太多了，好迷茫 。前段时间买了几个技术专栏 ，但是学着学着也看不到未来反而更迷茫 ，我该怎么办 ？“ 。  希望每个人可以用心回答一下这个小白的问题 ，可能会很有意思 。

2.从电梯模式切换为攀岩模式

什么意思？所谓电梯指的就是，那些稳定的、确切的通道。过去我们理解这个世界的方式，只要搭上电梯，就能往上走，而且非常确定：好好学习，就能考上好大学；学历越高，就越能进好单位；进了好单位，就肯定比卖口红的挣钱多，今年这话，你在李佳琦面前再说说试试？

现在的中国已经切换到攀岩模式，下一步往哪里爬，每一步都在考验我们的创造力和选择能力。

何帆老师在最新的报告中提出了一个词：苟且红利，意思是虽然看起来所有人都在做事，但是其中有大量的苟且者。你只要稍微比他们往前一点点，就能享受到的那个红利，就是苟且红利。

我们稍有成就的人，可以扪心自问，我们的那些成就真的是因为天赋异禀么？不是，是因为我们在某些时刻，比别人稍微认真了一丢丢，这就足够了。在攀岩时代的中国，咱们比周边人认真一丢丢，这就足够了。别人的苟且，成就了我们的努力。所以苟且红利准确来说，应该是不苟且红利。

3.我们已经取得的进步，足以使人振奋。但与未来我们将拥有的一切相比，今天的一切微不足道。

4.钱从哪里来 

要讨论这个问题，前提是我们必须得统一一下思想，从一个数字开始：73%。

这是个什么数？就是2018年，中国居民的可支配收入中，有73%，来自于劳动所得。

这不是中国自己的现象，即使在美国最顶级的富人当中，劳动收入也占家庭总收入的一半左右。也就是说，钱生钱，其实是少数，人挣钱，才是多数；闭着眼睛挣的钱，其实是少数，睁着眼睛要花力气挣的钱，才是多数。

我看完香帅老师的书之后就觉得很开心，没有人能够随随便便有钱，大家都得下地干活。这让我想起我们办公室墙上贴的一句话：力不到，不为财。这才是个人财富的基本盘。

你看，关于财富问题，我们面前出现了两条路。一条是73%，劳动所得；一条是27%，投资所得。你发现没有，这就有意思了，过去我们一说钱从哪来，想的都是27%的事。这其实是个小头。

硅谷的大神，保罗·格雷厄姆不是说过吗，有钱人往往是因为胡乱投资，把自己搞破产的。

2019年我们看到这样的事还少么？大过年的，咱就不举例子了，大家都明白我在说什么。民间用一句话给它总结了：凭运气赚来的钱，会凭实力亏光。

说到这里，关于27%怎么办？你要问我，我就劝你，反正我是把它存到我心爱的招商银行，委托给专业的人，然后就不惦记它了，少占用精力，把精力放在73%的大事上。

PS ：首先是广告的无缝衔接 。看到这个我想起之前看的一个截图。

俺啥也不知道 。

5.：假如你觉得教育的成本太高，试试看无知的代价。

时间的朋友跨年演讲 全文无删减