時間的朋友「2020」

序

新年快樂 

終于把羅胖 「時間的朋友 2020 跨年演講」給讀了一遍 。第一感受就是跟 19年跨年演講普遍吐槽販賣 「焦慮」相比 ，2020 年的内容相對來說柔和一點 ，但是絲毫沒有減輕我的焦灼 。

時間的朋友 —— 跨年演講 2020  (筆記)

1."做事的人"，是躬身入局，把自己放進去，把自己變成解決問題的關鍵變量。

今年，我偶然翻到他講的一個故事。農村裡，有個人出門，看到在一條很窄的田埂上，倆人頂上了，誰也不讓誰，誰也過不去。為什麼不讓呢？因為倆人都挑着很沉的擔子，路太窄了，誰要讓，誰就得從田埂上下去，站到水田裡，沾一腳泥。

你作為一個旁觀者，想上去勸，咋勸呢？

你說，這位年紀大，你下去，讓他先過。他會說，憑啥。

你說，這位身上的擔子重，你下去，讓他先過。他還會說，憑啥。

你看，這不就頂死了嗎？

那曾國藩的故事裡，這個旁觀者是怎麼做的呢？

他走上前去說，來來來，我下到田裡，你把擔子交給我，我替你挑會兒，你這一側身，不就過去了嗎？

你看，隻要你的身份稍稍轉換一點，從一個旁觀者，變成一個置身其中的人，把自己放進去，是不是一個看似無解的事，就有了答案？

曾國藩管這種方法叫：躬身入局。

PS：有時候在想 ，我們每個人可能都把自己活成了 “旁觀者” ，不是上述躬身入局的旁觀者 ，而是事不關己的旁觀者 。之前發過一個朋友圈内容 “有一句話是當局者迷旁觀者清 ，我可能是迷的特别透徹” ，什麼意思呢 ？意思就是我對自己的事情都做不到躬身入局 。

舉個例子：19年我買了好幾個線上學習專欄 ，結果呢 ？因為學習沒有動力 ，或者因為學習有滞後性 ，或者是認知不到學習這件事長期的複利性 。最後就是一直渾渾噩噩的跟專欄和平共處 。    問一個問題 ，如果一個剛入職場的小白用崇拜的眼神跟你聊天說  “前輩 ，我是剛入行的小白 ，感覺自己需要學的東西太多太多了，好迷茫 。前段時間買了幾個技術專欄 ，但是學着學着也看不到未來反而更迷茫 ，我該怎麼辦 ？“ 。  希望每個人可以用心回答一下這個小白的問題 ，可能會很有意思 。

2.從電梯模式切換為攀岩模式

什麼意思？所謂電梯指的就是，那些穩定的、确切的通道。過去我們了解這個世界的方式，隻要搭上電梯，就能往上走，而且非常确定：好好學習，就能考上好大學；學曆越高，就越能進好機關；進了好機關，就肯定比賣口紅的掙錢多，今年這話，你在李佳琦面前再說說試試？

現在的中國已經切換到攀岩模式，下一步往哪裡爬，每一步都在考驗我們的創造力和選擇能力。

何帆老師在最新的報告中提出了一個詞：苟且紅利，意思是雖然看起來所有人都在做事，但是其中有大量的苟且者。你隻要稍微比他們往前一點點，就能享受到的那個紅利，就是苟且紅利。

我們稍有成就的人，可以扪心自問，我們的那些成就真的是因為天賦異禀麼？不是，是因為我們在某些時刻，比别人稍微認真了一丢丢，這就足夠了。在攀岩時代的中國，咱們比周邊人認真一丢丢，這就足夠了。别人的苟且，成就了我們的努力。是以苟且紅利準确來說，應該是不苟且紅利。

3.我們已經取得的進步，足以使人振奮。但與未來我們将擁有的一切相比，今天的一切微不足道。

4.錢從哪裡來 

要讨論這個問題，前提是我們必須得統一一下思想，從一個數字開始：73%。

這是個什麼數？就是2018年，中國居民的可支配收入中，有73%，來自于勞動所得。

這不是中國自己的現象，即使在美國最頂級的富人當中，勞動收入也占家庭總收入的一半左右。也就是說，錢生錢，其實是少數，人掙錢，才是多數；閉着眼睛掙的錢，其實是少數，睜着眼睛要花力氣掙的錢，才是多數。

我看完香帥老師的書之後就覺得很開心，沒有人能夠随随便便有錢，大家都得下地幹活。這讓我想起我們辦公室牆上貼的一句話：力不到，不為财。這才是個人财富的基本盤。

你看，關于财富問題，我們面前出現了兩條路。一條是73%，勞動所得；一條是27%，投資所得。你發現沒有，這就有意思了，過去我們一說錢從哪來，想的都是27%的事。這其實是個小頭。

矽谷的大神，保羅·格雷厄姆不是說過嗎，有錢人往往是因為胡亂投資，把自己搞破産的。

2019年我們看到這樣的事還少麼？大過年的，咱就不舉例子了，大家都明白我在說什麼。民間用一句話給它總結了：憑運氣賺來的錢，會憑實力虧光。

說到這裡，關于27%怎麼辦？你要問我，我就勸你，反正我是把它存到我心愛的招商銀行，委托給專業的人，然後就不惦記它了，少占用精力，把精力放在73%的大事上。

PS ：首先是廣告的無縫銜接 。看到這個我想起之前看的一個截圖。

俺啥也不知道 。

5.：假如你覺得教育的成本太高，試試看無知的代價。

時間的朋友跨年演講 全文無删減