天天看点

利用Immutable解决React-Native那些因为对象被篡改导致的多次render问题

转载请注明出处:王亟亟的大牛之路

这些天项目压力比较大,一边要催产出一边要调优,这边就把在项目里遇到的问题和解决方法给大家分享下

先安利:https://github.com/ddwhan0123/Useful-Open-Source-Android (Kotlin相关内容还没加入,因为我还没学,不敢妄自推荐)

为什么要使用Immutable,它能带来什么效果?

js的对象和java等强语言的对象有一个差异点是,更灵活,更多变。如果不使用deep clone等姿势的话原数据会被“篡改”,但是deep clone是个性能瓶颈

Why? 全量循环,是个性能有缺陷的解决方案,结构一复杂就让你递归爆炸!爆炸!

使用Immutable会解决这些问题!

传统问题如下:

let wjj = {
  name: 'wjj',
  age:,
};

let wjjClone = wjj;
wjjClone.age = ;

console.log(wjj.age) // 35
console.log(wjjClone.age) // 35
           

Immutable的优点

  1. 每次对Immutable对象的操作返回的都是一个新对象,不会出现“篡改行为”
  2. clone行为自下而上,共同部分会被保留,自己以上的节点才会被操作,性能更好
  3. api丰富
  4. 延迟操作等高端姿势

为什么性能快,因为用了hash maps tries和vector tries

传送门:

http://en.wikipedia.org/wiki/Hash_array_mapped_trie

http://hypirion.com/musings/understanding-persistent-vector-pt-1

安装Immutable

简单粗暴

想固定版本的可以走 npm的last等等等姿势也可以自己扒版本,像这样

https://github.com/facebook/immutable-js/blob/master/package.json

利用Immutable解决React-Native那些因为对象被篡改导致的多次render问题

自己项目的package.json加入如下

"devDependencies": {
    "immutable":"4.0.0-rc.2"
  },
           

先来一段传统js和使用Immutable的对比

const map1 = Map({a: , b: , c: });
const map2 = map1.set('b', );
const map3 = {a: , b: , c: };
const map4 = map3;
map4.b = ;

console.log('---> map1.get ' + map1.get('b'));
console.log('---> map2.get ' + map2.get('b'));
console.log('---> map3.get ' + map3.b);
console.log('---> map4.get ' + map3.b);

//结果

---> map1.get 
---> map2.get 
---> map3.get 
---> map4.get 
           

API简单案例

fromJS()

将JS对象和数组转换为不可变Map和List
let map1 = Immutable.fromJS(map);
let map2 = map1.set('a', );

console.log('---> map1 ' + map1.get('a'));
console.log('---> map2 ' + map2.get('a'));

//结果
---> map1 
---> map1 
           

is()

比较两个对象是否相等
let map1 = Immutable.fromJS(map);
let map2 = Immutable.fromJS(map);

console.log('---> map1 == map2 ' + (map1 === map2));
console.log('---> map1 == map2 ' + Immutable.is(map1, map2));

//结果
---> map1 == map2 false
---> map1 == map2 true

//因为每次返回的是不同对象,就算值完全相等,也不相等
           

isImmutable()

判断是否为Immutable对象
console.log('---> isImmutable([]) ' + isImmutable([]));
console.log('---> isImmutable({}) ' + isImmutable({}));
console.log('---> isImmutable(Map()) ' + isImmutable(Map()));
console.log('---> isImmutable(List()) ' + isImmutable(List()));

//结果
---> isImmutable([]) false
---> isImmutable({}) false
---> isImmutable(Map()) true
---> isImmutable(List()) true
           

还有很多高端操作,以及作者给我们提供的

List

Map

Stack

Set

Record

等等高端货请大家自行去翻API吧

传送门:http://facebook.github.io/immutable-js/docs/#/

简单实例

传送门:https://github.com/ddwhan0123/ReduxDemo

把上次的demo加以微调

//状态变化时会被调用
    shouldComponentUpdate(nextProps, nextState) {
        console.log('---> Main shouldComponentUpdate');
        if (nextProps.result !== this.props.result) {
            this.state.intvalue = nextProps.result;
            console.log('---> Main shouldComponentUpdate this.state.intvalue true ' + this.state.intvalue);
            return true;
        }
        if (!(this.state.showText === nextState.showText || Immutable.is(this.state.showText, nextState.showText))) {
            console.log('---> Main shouldComponentUpdate this.state.showText true ' + this.state.showText.data);
            console.log('---> Main shouldComponentUpdate nextState.showText true ' + nextState.showText.data);
            return true;
        }
        return false;
    }
           

第一次和最初的打印没区别,第二次后就不再刷新ui了

利用Immutable解决React-Native那些因为对象被篡改导致的多次render问题

使用起来简便,API丰富,集成难度小,功能强大。

解决js本身的“尿性”!!

除了本身几千行代码是一个使用成本外,暂时没发现很大的性能问题(压缩一下也就 10+k)

源码地址:https://github.com/ddwhan0123/ReduxDemo

我是wjj,我们下篇见!

利用Immutable解决React-Native那些因为对象被篡改导致的多次render问题

继续阅读