BIG3 4.0quickBIG3 4.0team。
可能361°做梦也没有想到自家球鞋居然能有以下克上团队款直接上方正代还买什么？check上去丢掉。
·接下来进行全方位对比：先从鞋面开始，check版本鞋面贴合度一般，上下空间大，弯折时内垫会轻微顶脚的感受。优势在于透气性不错、造型也不错、线条立体好看。
team版本的鞋面延展性一般、透气效果不怎么样以及外观塑料感太强，看起来略微廉价，但是包裹感很棒，短期实战感受相当良好。所以在鞋面部分quick版本只是因为视觉效果以及透气性更棒，在性能方面并没有拉开明显差距，甚至在实际体验下来我个人认为还要略逊一筹。
中底部分quick版本的材料优势确实是比较大，因此它在缓震上限以及耐久度方面确实是要强于team版本。但其实在脚感方面差距不大，突破的时候反馈也都差不多甚至还会更好一些。
但是在支撑性上quick版本就有点小问题。当你侧向蹬地的时候，由于鞋面薄，板会出现脚顶到侧墙TPU的情况并不舒服，而人家team版本没有过多的侧墙TPU，加固设计却没有这个问题。所以quick版本就只是材料领先而已，在其他地方并没有拉开明显的差距。
而这对于他们的消费群体小块零后位来说这一点优势压根就体现不出来，更加明显的反而是侧墙TPU顶脚的情况。因此这两套功底你们觉得哪一套更好？外底性能倒是差距不大，但个人认为team版本的外底纹路更加具有设计感，因此在底方面team版本要略胜一筹，这一点大家应该没有意见。
球鞋的重量也是team版本，team版本会更加轻一些，价格也是team版本会更加有优势，毕竟一双quick版本的价格都顶两双team了。
所以如果你是小快灵后卫单纯考虑性能与性价比，为什么要选择quick版本？这一双价格更加便宜并且性能差距不大，team版本不是更加值得选择吗？
