BIG3 4.0quickBIG3 4.0team。
可能361°做夢也沒有想到自家球鞋居然能有以下克上團隊款直接上方正代還買什麼？check上去丢掉。
·接下來進行全方位對比：先從鞋面開始，check版本鞋面貼合度一般，上下空間大，彎折時内墊會輕微頂腳的感受。優勢在于透氣性不錯、造型也不錯、線條立體好看。
team版本的鞋面延展性一般、透氣效果不怎麼樣以及外觀塑膠感太強，看起來略微廉價，但是包裹感很棒，短期實戰感受相當良好。是以在鞋面部分quick版本隻是因為視覺效果以及透氣性更棒，在性能方面并沒有拉開明顯差距，甚至在實際體驗下來我個人認為還要略遜一籌。
中底部分quick版本的材料優勢确實是比較大，是以它在緩震上限以及耐久度方面确實是要強于team版本。但其實在腳感方面差距不大，突破的時候回報也都差不多甚至還會更好一些。
但是在支撐性上quick版本就有點小問題。當你側向蹬地的時候，由于鞋面薄，闆會出現腳頂到側牆TPU的情況并不舒服，而人家team版本沒有過多的側牆TPU，加強設計卻沒有這個問題。是以quick版本就隻是材料領先而已，在其他地方并沒有拉開明顯的差距。
而這對于他們的消費群體小塊零後位來說這一點優勢壓根就展現不出來，更加明顯的反而是側牆TPU頂腳的情況。是以這兩套功底你們覺得哪一套更好？外底性能倒是差距不大，但個人認為team版本的外底紋路更加具有設計感，是以在底方面team版本要略勝一籌，這一點大家應該沒有意見。
球鞋的重量也是team版本，team版本會更加輕一些，價格也是team版本會更加有優勢，畢竟一雙quick版本的價格都頂兩雙team了。
是以如果你是小快靈後衛單純考慮性能與成本效益，為什麼要選擇quick版本？這一雙價格更加便宜并且性能差距不大，team版本不是更加值得選擇嗎？
