虾神还在做售前的时候，经常有遇见有专业人士，问我这样一个问题：
划重点，要考：
地统计学
ArcGIS中的地统计模块，全称是”地质统计学“
地统计学的主要内容：
首先地统计学依然是统计学的一个分支，那么所有和统计学有关的概念，比如以前写过的
在地统计学里面依然存在，且依然是支柱概念。
然后地统计学又是一门完整的学科，克里金方法以及插值虽然是地统计学的主要研究内容，但是不代表它就是地统计学的全部。
综上所述，地统计实际上是一个非常庞大的学科，要完整的写出来，恐怕比整个空间统计体系还要庞大，所以我这里只能是做科普性质的说明（挖坑是我的最爱……地道战嘿地道战，埋伏下神兵千百万，嘿埋伏下神兵千百万……）
那么先来看看地统计学最早是来干嘛？正所谓的不忘初心，只要明白了最早出现的目的，才知道他后来为之努力的方向，直至走向星辰大海……
要估计一个地方，矿藏的储量，最简单的方法，自然就是打一个钻孔：
打完之后，根据取出来的不同深度取出来的岩心、矿样、土样来对矿藏的品位、储量进行判断……那么问题来了，往地下打钻孔，是一件很花钱的事情……比如我在某度查到的信息：
如果打一个500米的钻孔，最少也是30万以上的报价，在地统计学刚刚诞生的时代，限于技术的发展，这个价格可能更高。
所以，最好是能够尽可能的少打……全是小钱钱啊。
但是，不管如何，在怎么少，也得打一个孔吧，所以有可能就会出现这样的情况：
打出一个钻孔，得到矿藏储量极其丰富！马上投资开干！得到结果只能是：
所以，一个钻孔肯定是不够的……那么我们打两个钻孔如何？
如果说，这片地区，一个钻孔，有五分之一的概率碰到异常值，那么两个钻孔碰到异常值的概率，就只剩下二十五分之一了，从统计学角度来看，应该是莫得问题了的，但是运气来了，挡都挡不住，结果：
两个孔依然出现要要饭的情况，那么再打呢？如果异常值的概率依然是五分之一，那么打三个孔的还遇见异常值的概率，就只剩下了一百二十五分之一了，继续打，四个孔，异常值的概率就只剩下了六百二十五分之一……
随着你打孔的数量越来越多，遇见异常值的概率就会越来越低……那么投资的命中率就会越来越高，but：
那么，投资会不会破产不知道……直接打钻孔就打破产了……
有没有必要矫枉过正呢？答案当然不言而喻，但是，到底需要打几个钻孔，才能比较好的估算一个区域的矿藏情况呢？
根据统计学原理，随着你钻孔数量的增加，准确率会越来越高，但是钻孔的数量达到一定程度之后，准确的上升也会相当有限了，也就是所谓的平稳点：
地统计学最初的使命，就是要研究：如何在最少钻孔数量的情况，获得最高的评估准确率。
所以，地统计学的理论基础，就是建立在统计学的理论基础上的：