这几天，新闻学专业好像被放在了舆论的“流量高位”。前有张雪峰直呼“任何一个专业都比新闻学好”，后有教授为新闻学正名，直接冲上热搜。
对于此事我的看法是:
1.张雪峰是站在学生立场，小强教授是站在专业的立场，院系的立场，是985新闻系的立场。
2.就话语逻辑来看，如果按照小强教授的逻辑，张雪峰是拉别的专业踩新闻专业，那么他是拉211985踩普通高校。
3.从就业方面来看，小强教授说他两年毕业学生有两个去了媒体。他认为新闻传播毕业生除了走本专业的就业路径，其他专业都可以。如果这样那还学它干嘛呢，一个专业就业面很广能说明什么。至少说明这个专业当前的培养方式有问题，或者说行业人才供给需求的不匹配。再有小强教授并没有解释毕业生就业和就业待遇的概率问题，这是张雪峰的逻辑，不知道小强教授是有意还是无意避开了这个。
4.当局者迷。如果有一个外面的人说我不好，我首先会反思我为什么不好，我是否真的如他所说的不好，说的有没有道理，我该怎么优化自己。如果思考完这些问题，我才会做一个判断。但现在的人好像接受不了一点负面评价，你说我不好，我说你更不好，感性迷了理性。
我的观点如果和您的观点有不一样的地方，这十分正常。每个人的经历不同、阅历不同，自然看待事情的观点和方法也不一样。但希望您能保持理性和冷静的原则跟我探讨，不要上升到我个人的教育背景上，更不要对我进行人身攻击。
小强教授的举例压根说明不了问题，可见新闻专业还是文科，即便如教授也没有比较强的逻辑思维能力。说能文能武就过了。
就业广，其实细想，确实是个负面的评价，说明专业不对口，这种就业面广的专业反而不好找工作，什么都学一点，什么都不会，大学自己学，学这么多都不知道学了啥。
事实胜于雄辩…不是每年都有新闻专业的大批毕业气生吗？拉出来看看就业状况，薪资水平，多少还在从事本行业的，不就得了。
只能说张雪峰是老实人，说的是实话而已。
#新闻学教授怒怼张雪峰#
