古时，秦二世赵高权利大，于是有了篡位夺权的想法，但是不知群臣有没有反对自己的，便设了一计：命人牵来一只鹿，指着那只鹿说是马。
皇帝大笑：“哈哈，丞相错了，这明明是只鹿！”
后赵高问群臣，群臣忌惮赵高的阴险手段，皆说是马！皇帝疑惑，遂信以为真。
上面便是史上有名的“指鹿为马”的故事。
古有“指鹿为马”，今有“指鼠为鸭”
某女：恶心不说了，这是鸭肉！
学生：这么多毛是什么东西？
某女：哪里有毛啊？
学生：这不是毛吗？
某女：这是鸭肉，鸭肉…里…里面的那个…那个肉啊…
学生：这特妈这不是鼻子，这不是牙齿吗？
某女：这里面是牙签…里面插了个牙签…
这两天“指鼠为鸭”的事件持续发酵，上面这段文字，就是江西一高校食堂学生就餐时，在饭菜里吃到疑似“鼠头”的异物，随后找工作人员理论的对话。
视频很短，其中的主人公就是这个黑乎乎的异物，大家看像什么？
这段视频迅速传播，其实很简单，就是一个食品安全事件。认真对待和处理就可以了，可是，接下来的事件，网友可不买账了。
这个疑似“鼠头”的异物，经过相关部门检验，确认为工作人员口中的“鸭肉”--鸭脖。随后事件当事人，也就是视频中吃到异物的那位同学也道歉称是自己看错了，确实是鸭脖。
当然，有的网友也发声，那个异物也确实是鸭脖。（如下图）
可是，随后疑似学校组织的做法，也导致大众对上面网友说的真假难辨。学校疑似要求学生在网上“指鹿为马”。这样就导致评论区的一些评论高度一致，本来就是一个简单的食品安全事件，最后越描越黑，越黑就导致广大网友不买账。
有网友爆料称，学校新媒体中心某群，组织学生对此次“指鼠为鸭”事件进行统一口径的评论，并提供了评论文案模板。结果再去看评论区，那些评论和模板惊人的相似。
三岁的孩子看了都说是老鼠头，甚至有的网友用最近流行的AI智能测试，这个疑似“鼠头”的图片也确实被翻译成“鼠”而并非“权威”证实的“鸭”。
如果还是没有强有力的影像证据说明是鸭，那真是把广大网友当三岁孩子来哄了。
相关动物专家也表示：如果图片不存在P图等其他合成行为，那么，这个异物80%的概率就是鼠头！
有图不一定有真相
其实对于这件事，如果学校能够正视根源，迅速踏实整改，倒也无可厚非，因为不管是鼠头、兔头、蛇头，也有很多学校发生过类似事件，下次避免就可以。
自古以来有很多食品安全的事件，针对问题改正就好，孰能无过呢？知错就改就是好同志。
可是学校偏偏把事件浪费在了解释和证明上面，完全忽视了处理这件事情的根本方向，甚至用错误的方法把自己推向舆论的顶峰。
据6月8日扬子晚报报道，事发学校的一名学生称，食堂之前建了一个意见反馈群，在这个群里，每个月学生投诉几十次，反馈菜品图片多达几十张，菜里吃出头发、虫子、钢丝球等是常有的事儿。
这个群已经建了有一段时间，只见投诉却未见改善，足以说明这个群就是一个摆设。
一波未平，一波又起
没想到，连一周的时间都没过，该学校食堂又在同一个地方“栽跟头”。为什么这么说呢？大家先来看看下面这张图片：
请大家发表一下意见，上图中红色标注的地方是什么呢？
这张照片还是江西工业职业技术学院的一学生拍的，事发时，这名学生并未像第一名学生那样去找工作人员理论，而只是拍了照片。
工作人员知道后立即联系了该名学生，并添加了其微信，所以，后续是怎么处理的我们不得而知。但是网友给出了不同的答案。
一切等真相，可这个真相是不是我们想要的真相呢？利益面前，真相真的一文不值吗？大家觉得是什么呢？让我们拭目以待…