在阅读此文前，诚邀您请点点右上方的“关注”，既方便您进行讨论与分享，还能及时阅读最新内容，感谢您的支持。
16世纪末，瑞典只有一家印刷厂，即皇家印刷厂，但到了1650年左右，整个王国(不包括波罗的海和德国各省)已经有了9家活跃的印刷厂。
到17世纪中叶，总共建立了14家印刷厂，但其中许多都是短命的。他们都依赖于王室、大学或教会的委托，但从一开始，他们也生产和销售私人委托的印刷材料。虽然图尔库和隆德已经通过他们的主教辖区而声名显赫，但新的大学加强了他们的地位，在本文研究的整个时期，这些城市继续是出版的主要地点之一，还有政治中心斯德哥尔摩和旧的大学城乌普萨拉。塔尔图的情况并非如此，它在1721年就不再是瑞典的了，这也反映在正在研究的星表中。
尽管斯德哥尔摩和大学城主导了这一领域，但出版业的逐渐扩张也是通过向新地区的地理扩张实现的。毫不奇怪，这种多样化在瑞典国家图书馆的目录中最为明显，在19世纪10年代有125个出版点，而在本文研究的时期内，芬兰地区的出版集中在不到25个城镇书籍和其他印刷文件肯定不会留在它们印刷的地方，而在17世纪40年代以前，有学问的人自然可以接触到它们。然而，从图书馆目录中可以明显看出，17世纪中期显然是瑞典图书文化的一个转折点。书籍是在大学城印刷的，当地出现了一批批为图书业做出贡献的人——从作者、印刷商到读者。不出所料，从这一时期开始，图书产量呈增长趋势。
在1650年出版的瑞典国家图书馆和芬兰国家图书馆的目录中，分别有115个和93个书目。1800年的相应数字是845和236。标题的累积增长说明了印刷品的景观在这150年间是如何变化的。如果一个人能够获得目录中目前记录的所有印刷材料，那么瑞典国家图书馆目录中1828年的图书数量将是1650年的625倍，芬兰国家图书馆的214倍。
书籍印刷的整体增长并不令人惊讶，但确切的数字显示了在调查期结束时与早期相比，作为一个有学问的人是什么样的相当大的差异。累积增长还表明，图尔库是芬兰国家图书馆目录中最重要的印刷中心，但在十八世纪末和十九世纪初，图尔库的图书印刷没有斯德哥尔摩、乌普萨拉和隆德发展得那么快。此外，正如比较显示的那样，瑞典国家图书馆的目录没有包括17世纪以来的所有论文:这一时期的实际印刷水平高于目录显示的水平，因为论文仍然构成这一时期出版物的很大一部分。在调查所涉期间，公共话语发生了全面转变。
仅从书籍印刷的角度来观察这一过程，只能展示印刷文化的一个方面。例如，报纸和书籍呈现出不同的特征，尤其是在十八世纪。渐渐地，它们以不同的方式产生和阅读，并慢慢脱离了公共交流的口头实践，如布道和公开演讲这些目录不允许对报纸和其他类型的出版物进行系统的比较，主要是因为关于报纸的信息是零星的。然而，目录显示，书籍印刷在这一时期变得更加正式。图书产量的增长可以进一步与特定时期阅读文化的变化联系起来。不同书籍格式出版的页数的变化表明，在书桌上阅读(通常是大声阅读)的更大更重的对开本和四开本书籍的重要性下降了，因为(最常见的)更小更轻便的袖珍八开本在18世纪后期变得最受欢迎。
这种趋势在瑞典国家图书馆的目录中尤为明显。这一趋势在FNB没有那么早，也没有那么明显，那里的学术头衔比例更大，反映了该省更保守的传统。类似的趋势在英文短标题目录中也很明显，但还需要进一步的调查来显示octavo书在整个欧洲传播的程度。它表明了阅读和出版习惯的变化，这种变化与阅读材料的扩展、文学文化的兴起、出版的进一步专业化、休闲阅读的出现以及市场驱动的印刷机的引入相一致罗尔夫·恩格尔辛描述了18世纪末的一场阅读革命。
他声称从精读，意思是重复阅读一些中心文本泛读，意思是出于个人学习和享受的目的，渴望阅读许多不同的文本虽然图书格式的逐渐变化不能被视为与阅读和阅读机构的所有转变(如社会、图书馆或图书市场的变化)直接对应。但较小的八开本格式的兴起确实支持了这样一种观点，即图书更经常在独处时阅读，并以更容易的方式分发。
尽管如此，从格式的角度来看，恩格尔辛将法国大革命和阅读革命结合起来似乎有些牵强，因为格式的变化更加渐进，格式的发展并不像恩格尔辛强调的那样只与小说或政治等特定体裁相关。八开本书籍包括或多或少与大卷相同的体裁，但似乎特别适合更大市场的体裁越来越多地采用八开本格式。印刷自由时期(1766-74)的一个样本显示了它在出版的历史、演讲、赞美诗和行政记录中的突出地位。调查结果总体上证实了horst ball的论点关于尤其是历史成为八开驱动的类型，但也表明这不是故事的全部。很明显，在这个特殊时期，八开格式的行政记录的印刷也变得很突出。
这似乎是引入公众获取文件原则的结果在1766年，这使得靠印刷和分发官方文件赚钱成为可能。博·本尼奇-比约克曼文件本身是在这一时期引发激烈辩论的关键，并表明较小的八开本格式被视为特别适合需要快速分发的标题，无论体裁如何。另一种分析书籍创作、营销和阅读方式变化的方法是观察书名的整体变化。在他著名的研究中，佛朗哥·莫雷蒂分析了7000部写于1740年至1850年间的英国小说的标题，并注意到随着时间的推移，标题的平均长度明显变短了。他认为，从以令人惊讶的细节描述小说内容的长标题到更短的标题，如女子名和走私者与书籍如何营销、评论和阅读有关。
在一个公共话语包括专门的书评区的时代，长的描述性标题没有多大意义:一个更好的策略是使用更短、更神秘的标题来吸引潜在读者的注意力。本研究分析了90，000多本书，因此基于比莫雷蒂研究的7，000本小说大得多的样本，尽管我们的分析也考虑了书籍以外的其他出版物，如小册子和政府文件。书名包含的体裁种类也更多，从学术论文到政治小册子，再到国家行政部门的小说和出版物。然而，这两个目录都显示了在18世纪早期以后平均标题长度的减少趋势为了更清楚地说明这一点，我们包括了直到1900年的材料。不出所料，瑞典国家图书馆的目录趋势比FNB略陡，而且开始得更早。
在SNB，18世纪早期25到35个单词的平均标题长度逐渐减少到19世纪晚期的5到10个单词。FNB的趋势更加分散，但在1700年和1900年之间性质相似。这两个星表显示，18世纪早期的年平均值高于17世纪中期。莫雷蒂的研究没有涵盖这一时期，无法解释为什么会出现这种情况。似乎，虽然很短的标题出现在整个时期从1640年到1900年(例如，新约全书和要理问答)，有更广泛的分散在标题长度在十七世纪末和十八世纪初。
19世纪初，尤其是1850年后，分散程度较低，此时较短的标题已成为规范。一个可能的推测是，两个目录之间的比较表明，印刷文化的专业化并不是一个普遍趋势，席卷欧洲和瑞典王国在18世纪，而是一个不平衡的过程。我们的研究揭示了在目前的工作中，有必要关注不同地点、语言和格式之间的差异。在我们看来，成长和进步的故事并不能充分描述调查期间图书生产的发展。来自目录的鸟瞰图也显示了瑞典和芬兰政治史上的关键事件是如何影响出版活动的。
虽然这并不令人惊讶，但放大具体的例子让我们更清楚地了解这是如何发生的。战时经历自然会影响书籍印刷。这一时期对图书生产影响最大的战争包括占领芬兰的大北方战争，即所谓的“大怒”，以及1808-09年的俄罗斯-瑞典战争(作为拿破仑战争的一部分)后，占领和随后于1809年在俄罗斯帝国内形成的芬兰大公国占领实际上扼杀了图尔库当地的图书生产，当图尔库的图书印刷规模与SNB和FNB的所有出版物相比时，这一点就变得很明显。占领的影响主要是地方性的。在芬兰这边，他们在图尔库最显眼，图尔库是当地的图书生产中心。
学院在大怒期间被关闭，图书馆和印刷设施被转移到斯德哥尔摩从1742年秋到1743年，不太强烈，似乎没有严重影响印刷条件。18世纪下半叶见证了图书生产的增长，这与18世纪70年代至18世纪90年代的经济和人口增长时期以及知识生活的强化时期从这个意义上说，拿破仑战争对图尔库的影响可能比人们意识到的要大。事实上，学术生活的衰落经常与大学迁至赫尔辛基和图尔库的火灾联系在一起讨论，但它已经开始得更早了。火灾和大学的损失只是延长了芬兰最大城市非常缓慢的恢复。从国家的角度来看，图书生产的复苏(缓慢地)发生在赫尔辛基和其他实施帝国改革的地方。
瑞典国家图书馆的目录记录了1772年古斯塔夫斯三世登基后出版物的减少，以及随之而来的1774年通过的印刷法中引入的限制。不出所料，特殊的印刷自由时期(1766-1774年)恰好是图书数量的高峰期。早期的研究表明，这一时期的特点是大量散发小册子，尤其是在政治和经济领域。另一个增长来源是根据新的公众查阅法发布的大量行政文件我们可以根据文档中消耗的纸张、页数和发布文档中有关格式的信息(以及每种格式的页面大小估计值)证明手册编制的任何变化。在此期间，每份出版物的平均纸张消耗量下降，当印刷再次受到限制时，消耗量又上升了。将出版自由时期(1766-74)的八年与之前的八年(1757-65)和之后的八年(1775-83)进行比较，暗示在出版自由时期不仅有激烈的政治和经济辩论，新的法律也改变了公众辩论的方式。这一趋势存在一些地区差异。