尚邮的”pushmail“原理估计

先介绍一下微软的

Exchange server 做的pushmail的原理

以上是 exchange 服务器的工作流程图

翻译成简单的意思就是说

微软的pushmail就是要保持gprs随时在线状态，连接不中断

用网络上某人的话说“一直在线又没有流量发生。”（应该是极少）

BB的方式只不过采用短信触发客户端进行邮件收取动作，而GPRS在线的方式是服务器通过GPRS网络触发客户端，然后进行邮件收取动作。这2种方式实质上没区别，尤其是在3G的网络上。

对于我们国内没有使用移动的黑莓服务的人来说，所有人的邮件方案都应该是像微软一样的，随时（中间有一定间隔，间隔时间多长由软件设置）保持gprs在线，包括尚邮和BM，其实就是像微软的exchange 服务器一样了

其实，说到bb的pushmail和微软的pushmail的区别还是有的，比如bb更省电，bb更省流量，更迅捷，也更昂贵

ps：我说的bb的pushmail是官方的pushmail服务

所以会造成如果尚邮使用pushmail方式收件，比自己设定时间间隔收取更耗电的结果了，因为他说的pushmail需要像微软一样，随时保持gprs在线

所以，说道最后，我们使用的BM和尚邮，其实根本原理应该是一样的。。。

但是实际使用中，为何又感觉SM比BM延迟更长呢？因为SM没有自己的邮箱，他只能通过pop方式检查其他的邮箱，而pop时间间隔是有简直的，许多服务器太频繁的pop邮件，会导致pop账户被冻结，所以，邮件从到你的邮箱起，直到SMpop时候发现，这个时间间隔是说不定的，也许你邮件刚到，SM正好去pop了，你立刻就收到了，也许你邮件到了，他刚POP完，你要等到他下次pop查信才能得到通知

而bm有了自己的邮箱，就直接跳过了pop查信的时间限制，这也就是为什么BM不用POP来收信，最多就是用别的邮箱发送邮件的缘故。

而又由于BM是定时查信，目前似乎是3分钟，这个间隔比pop查信的间隔要短很多（比如你的126随身邮，他们的客服会建议你半小时pop查一次信），但始终总是不用保持随时在线，因此耗电量也省很多

当然，BM或许也有其他的优势，比如整合良好等，也可能促使他更省电了

因此，我个人得出的结论是：

如果SM没有自己的邮箱，那么他的速度应该不如BM一样稳定、及时

如果SM有了自己的邮箱，也像BM一样需要别的邮箱的转发，那由于他GPRS随时在线的缘故，速度应该会比BM快

但是只要SM用了这个GPRS随时在线的技术，他用电量就一定会比不随时在线的BM大

最后说一个：

当黑莓手机GPRS有流量的时候，会是信号最强的时候，信号老是很强的放在枕头边，和长打电话效果可能是一样的

http://bbs.maxpda.com/thread-174199-1-1.html