天天看點

尚郵的”pushmail“原理估計

先介紹一下微軟的

Exchange server 做的pushmail的原理

尚郵的”pushmail“原理估計

以上是 exchange 伺服器的工作流程圖

翻譯成簡單的意思就是說

微軟的pushmail就是要保持gprs随時線上狀态,連接配接不中斷

用網絡上某人的話說“一直線上又沒有流量發生。”(應該是極少)

BB的方式隻不過采用短信觸發用戶端進行郵件收取動作,而GPRS線上的方式是伺服器通過GPRS網絡觸發用戶端,然後進行郵件收取動作。這2種方式實質上沒差別,尤其是在3G的網絡上。

對于我們國内沒有使用移動的黑莓服務的人來說,所有人的郵件方案都應該是像微軟一樣的,随時(中間有一定間隔,間隔時間多長由軟體設定)保持gprs線上,包括尚郵和BM,其實就是像微軟的exchange 伺服器一樣了

其實,說到bb的pushmail和微軟的pushmail的差別還是有的,比如bb更省電,bb更省流量,更迅捷,也更昂貴

ps:我說的bb的pushmail是官方的pushmail服務

是以會造成如果尚郵使用pushmail方式收件,比自己設定時間間隔收取更耗電的結果了,因為他說的pushmail需要像微軟一樣,随時保持gprs線上

是以,說道最後,我們使用的BM和尚郵,其實根本原理應該是一樣的。。。

但是實際使用中,為何又感覺SM比BM延遲更長呢?因為SM沒有自己的郵箱,他隻能通過pop方式檢查其他的郵箱,而pop時間間隔是有簡直的,許多伺服器太頻繁的pop郵件,會導緻pop賬戶被當機,是以,郵件從到你的郵箱起,直到SMpop時候發現,這個時間間隔是說不定的,也許你郵件剛到,SM正好去pop了,你立刻就收到了,也許你郵件到了,他剛POP完,你要等到他下次pop查信才能得到通知

而bm有了自己的郵箱,就直接跳過了pop查信的時間限制,這也就是為什麼BM不用POP來收信,最多就是用别的郵箱發送郵件的緣故。

而又由于BM是定時查信,目前似乎是3分鐘,這個間隔比pop查信的間隔要短很多(比如你的126随身郵,他們的客服會建議你半小時pop查一次信),但始終總是不用保持随時線上,是以耗電量也省很多

當然,BM或許也有其他的優勢,比如整合良好等,也可能促使他更省電了

是以,我個人得出的結論是:

如果SM沒有自己的郵箱,那麼他的速度應該不如BM一樣穩定、及時

如果SM有了自己的郵箱,也像BM一樣需要别的郵箱的轉發,那由于他GPRS随時線上的緣故,速度應該會比BM快

但是隻要SM用了這個GPRS随時線上的技術,他用電量就一定會比不随時線上的BM大

最後說一個:

當黑莓手機GPRS有流量的時候,會是信号最強的時候,信号老是很強的放在枕頭邊,和長打電話效果可能是一樣的

http://bbs.maxpda.com/thread-174199-1-1.html