在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
前言
谈到英法，很多人都想到相爱相杀的“夫妻“。
因为两国虽时常“出双入对”，也同属西方发达国家阵营，但背地里矛盾不断，恩怨可追溯千年！
在过去，法国曾被英国狠狠压制，那么问题来了，现在的法国能否打赢英国呢？
为什么说法国打不过的国家只有三个？又是哪三个？
一 、千年恩怨，风波不曾干休
英法两国的恩怨，要从地理位置说起，英国孤悬于欧洲大陆主体之外。
东边是北海，西边是爱尔兰海和辽阔的大西洋，北边也是一片空旷。
能和欧洲大陆扯上关系的，只有南边的诺曼底和加莱地区。
此处隶属于法国，与英国只隔一条浅浅的英吉利海峡，为英法的千年纷争埋下了伏笔。
彼时，英格兰人想要扩张领土，只能去南边和法国人一较高下。
因为无论是西边的大西洋还是东边的苦寒之地，都不是英格兰人能够涉足之地。
尤其是东边，那里生活着作风彪悍的维京人，令英格兰人避之不及。
恰逢法兰克王国解体，一个偌大王国就此分解成了德、法、意三国雏形。
其中，如今的法国就掌控着王国西境，在领土和王位继承两方面，与英国存在分歧。
尤其是在英国国王“忏悔者”爱德华去世后，矛盾迅速激化。
爱德华没有子嗣，于是王位就落到了一个叫做哈罗德的人手里。
恰好法国国王封臣威廉，和英国王室存在亲戚关系，于是他加入到了王位争夺中。
最终，骁勇善战的威廉顺利击败了哈罗德，成为了英国的国王。
但同时他又是法国国王的下属，这样诺曼底地区的主权归属引起了不小争议。
就这样，时间来到了12世纪，法国日益衰弱，以至于路易六世为了维持权柄，让孩子路易七世和阿基坦公国埃莉诺结婚。
从身份看两人也算般配，可是性格相差太远，再加上继承人问题，以至于后来埃莉诺选择离婚，转头嫁给了英国国王。
这一下矛盾顿时无法调节，毕竟法国国王和英国国王当时就是对手，而埃莉诺掌控着富饶且面积巨大的阿基坦地区，这让双方实力进一步失衡。
好在路易七世的儿子腓力二世颇有雄才，南征北战扩大领土，这才缓和了英法两国的矛盾。
但是缓和终归不是解决，反倒可能让矛盾积蓄得更深。
1328年法国国王查理四世去世后，英国国王爱德华三世站了出来，以外甥的身份继承了国王的王位。
法国贵族不甘示弱，于是联合起来与爱德华三世展开了斗争，轰轰烈烈的“英法百年战争”就此爆发，这场战争几乎将周边所有势力都席卷进来。
在这场战争的四个阶段中，法国仅在前中期稍微获得了一些优势，后来则一度陷入逆境，甚至连首都都差点沦陷了。
可是凭借顽强的毅力，法国军队仍然在卡斯蒂永战役中消灭了英军主力，成为了当之无愧的赢家。
此时英国也终于意识到他们无法正面击败法国，开始逐渐将注意力集中在海外地区。
二 、纠葛传承，两国因利和解
当英国和法国将注意力转向海外，两国关系进入了新的阶段，可以说合作与对抗并重，集中合作是趋势，而对抗则是常态。
其中，英国大搞离岸平衡，目的是遏制法国发展，不让其实力快速膨胀，为此英国还和法国进行了激烈的殖民地争夺战。
只可惜事与愿违，17世纪英国和荷兰大打三次英荷战争时，法国作为旁观者坐收渔利，借机攫取了大量土地和商业利益，重归欧洲霸主地位。
这让英国很不满，尤其是在得知法国和奥地利结盟后，英国知道自己必须做些什么，于是和普鲁士联合到了一起，拉开了新一轮纷争的序幕。
从西班牙王位继承战争，到七年战争、印度和北美殖民地战争，再到美国独立战争以及法国拿破仑战争时期，英法两国一直都是敌人。
直到1853年克里米亚战争后，风波才逐渐平息，迫于德国和俄国的压力，引发两国联合起来，还在1904年共同签署了协约国协议。
可长达千年的恩怨，哪有这么容易平息？英法两国一直对对方抱有猜疑。
比如说，英国觉得法国之所以在一战时对德国如此强硬，为的是在欧洲获得霸主地位，所以一直在捣乱；
二战时英法虽然属于同一个阵营，但对战争有截然不同的看法，比如说敦刻尔克大撤退，英国觉得是大胜利，法国却觉得这是背叛……
为了重拾两岸荣光，英国和法国又有了截然不同的选择，英国决定向美国靠拢，而法国则是致力于提升自己在欧洲的地位。
在这个过程中，两国又互相“使绊子”。
比如说法国曾两次否定英国加入欧洲命运共同体的申请，还公然指责这是美国的“特洛伊木马”。
英国也没客气，在需要的时候加入欧盟，借助欧盟的力量发展；不需要的时候直接从欧盟“跳船”，气得法国多次公开展开指责。
不过要是因为这些“表象”，就误以为英国和法国毫无合作可能，那就大错特错了。
20世纪到来后，英法两国的合作与交流，同样十分频繁。
比如说，英法联合入侵埃及，英法两国共同修建英吉利海峡隧道，以及两国于2010年签署双边防务合作条约，这都足以证明两国关系迎来暖春。
英法两国的状态，正如英国首相帕麦斯顿所说：
“国家与国家之间，没有永远的朋友和敌人，只有永远的利益。”
千年纷争，英法两国最终因利益而暂缓分歧，这一点属实令人唏嘘，而在双方对战的过程中，法国大多数时候都不是英国的对手。
那么问题来了，如今的法国和英国，哪个会更强呢？
三 、实力分析，英法两国对比
在这里，我们不妨从经济、政治以及军事三个角度，进行综合国力比较。
从经济的角度看，英国和法国体量相仿，虽然英国的GDP总量比法国要多一些，但是这点差距无关痛痒，人均GDP都约为4万美元。
从这一点上看，反倒是同为欧洲三驾马车之一的德国要发展的更为迅捷。
别看德国是战败国，凭借汽车工业可谓风生水起，GDP总量欧洲第一。
从政治的角度看，英法两国同为常任理事国，在安理会中都拥有一票否决权。
不过随着英国脱欧，从实际影响力的角度分析，法国要更胜一筹。
毕竟英国脱欧后，法国就成为了整个欧盟中唯一拥有否决权的国家，再加上它在非洲有大量驻军，影响力甚至一度超过美国。
从军事的角度说，法国要比英国强得多。
毕竟法国是世界上少有的拥有独立且完整的国防工业体系的国家，从这里看，英国就要差上不少。
此外，法国还拥有大量的海外军事基地，只比美国稍逊一筹，再加上法国有美国同款核动力航母，更是把军队武器装备一般的英国甩在身后。
至于空军方面，双方的差距倒是不算大。
虽然两国都缺少大型的轰炸机和运输机，但是用战斗机挂载核弹能够取得同样的效果，这对英法两国来说也算够用了。
因此，从综合角度来看，法国的实力要比英国更胜一筹，如今要是再打起来，英国恐怕难以再和法国撄锋。
只是法国也不敢说自己“全无敌手”，反而承认自身也有三个打不赢的国家，这三个国家分别是谁？法国又为何说自己打不过呢？
其实，这三个国家倒是很好猜，明显是中国、美国以及俄罗斯，从体量上看，双方就不是一个级别，法国打不过实在再正常不过。
虽然说并不是人多就能打得赢，但是对于中美俄这三个国家来说，人数优势还真的是个很大的加分项。
毕竟在其他方面，中美俄也都并不逊色。
法国自认为打不过中国，是因为中国近些年实力突飞猛进，经济、科技和军事都实现了腾飞；
美国能打过法国也不足为奇，毕竟它是世界上唯一的超级大国；
至于俄罗斯，好歹继承了前苏联“遗产”，瘦死的骆驼比马大。
综上所述，单单算法国一个国家的实力，对抗英国恐怕不难，但是想和中美俄对抗，还是比较困难的。
不过，欧洲势力盘根错节，法国走的本来就是“同盟”的道路，诸多盟友，其实也可以算作法国实力的一部分，这样看法国就很强了。
四 、睦邻政策与英法纠葛
很多人不理解，英国和法国为什么不好好当邻居，反而斗争了千年，其实放眼全球这种情况并不罕见：
相邻强国本就很容易因地缘原因爆发战争。
就拿波兰、土耳其和俄罗斯的关系来说，前两者和俄罗斯都打了许久，尤其是土耳其，据说在241年间和俄罗斯打了12次，频率之高令人咋舌。
很多人都说，俄罗斯和土耳其的对抗是一场“系列战争”。
而这场战争的结果，就是曾经隶属于奥斯曼帝国的大块版图，逐渐被俄罗斯占有。
令人感慨的是，波兰和土耳其在国际上也扮演过“一哥”的角色，结果最终却走向了衰败，反倒给俄罗斯做了“嫁衣”。
英国和法国又何尝不是如此呢？为了避免退出历史舞台，这两个昔日煊赫一时的国家，一直在为之努力，并且的确取得了一定的成果。
至于这两个国家的关系，未来会走向何方，大家普遍觉得不大乐观，毕竟之前英国脱欧，让法国积累了相当多的怨气。
再加上双方还有千年宿仇，事情就更麻烦了。
同在欧盟的时候，经常会面加深了解，这种怨气还能化解，如今却是不断积攒，等待爆发。
自从2018年以后，英法双边峰会也不开了，似乎是明摆着在对外宣称，“英法关系十分冷淡”，五六年来双方也的确是卯足了劲在竞争。
更不用说据媒体报道，英国新上任的首相和这些政府官员，对待欧盟态度极为强硬，不大可能会主动改善英法关系；
英国强硬，法国也不逊色，之前法国总统大选的时候，没有一位候选人提出要改善英法关系，由此可见这项议题在法国根本不受重视。
还有法国民意调查显示，有3/4的法国人认为意大利和德国值得信任，可是却只有2/5的法国人认为英国可以作为盟友。
这是比较荒诞的，毕竟当年英法两国是盟友，共同对抗德国和意大利轴心国。
如今法国反倒觉得英国没有德国和意大利可靠，其中意味可想而知。
不过这也没办法，毕竟英法选择了截然不同的道路。
英国想跟随美国，利用美国霸权谋福利，法国则想借助欧洲摆脱美国钳制，保证其独立性。
再加上英国脱欧、英法千年恩怨等等事情，想要推进英法关系，实在是千难万难。
而单从目前的情况来看，法国选择的道路似乎更加顺遂。
这也警醒我们，任何时候都要坚持独立自主，不能将选择权寄托在别人身上，总是还要坚持发展经济、科技与军事，只有拳头硬才有话语权。
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。