天天看点

被撞小学生母亲跳楼,知情人称和网暴有关,网络暴力该当何罪?

作者:罗sir职话

#夏日生活打卡季#

被撞小学生母亲跳楼,知情人称和网暴有关,网络暴力该当何罪?

尽管这都是21世纪了,却依然还有人恬不知耻拿外表说事。

我经常会在网上刷到类似的视频,例如一个女儿在父亲面前跳舞,就因为穿了一个短裤,下面评论一堆人说父亲也不知道避嫌,更有甚者甚至会辱骂这位父亲。

后来网友似乎聪明了,我再看到类似的视频时,评论高赞往往都是讽刺此类观点的,例如自从女儿出生,我为了避嫌已经坐飞机到南极了,亦或是自从女儿出生,为了避嫌我已经离家出走了。

这说明国内网友还是有许多有良知的人,或者真正懂得什么是开放包容。

但在武汉被撞小学生事件面前,人性的恶又再度一览无遗,这群网友在现实世界中或许没女朋友,或许很不起眼,但在网络世界里,一言不合他们就开喷的习惯,可能永远也改不了。

被撞小学生母亲跳楼,知情人称和网暴有关,网络暴力该当何罪?

我起初刷到这个视频,还是那位可怜的孩子被撞身亡,母亲在学校愤怒质问该名老师的视频,起初这个视频并没有引起我多大的关注,因为就自己而言,除了在看到视频瞬间时的那种悲凉,并不能多做什么。

按照惯例,我翻了翻评论区,发现当时就有一些网友把目光放在了这位母亲的颜值和衣服上,一些网友恶意评论道:孩子都去世了,竟然还有心思化这么浓的妆。

还有一些网友评论称:这妆容和衣服,穿的也太得体了吧。

网友在评论之初,或许没有想到这短短的几个字,会给当事人带来多么沉重的打击。

其实按照正常人的想法,肯定不难想到,这位母亲在得知孩子身亡,赶到学校的当天,一定是在上班,而上班的服装和妆容,一些岗位都是有要求的,但就是这么一个几乎是常识的推理,却因为恶意的人身攻击,断送了一位母亲的生命。

常人当然很难想象到网络暴力的可怕之处。

正如今天吃午饭的时候,我妈说,不就是网友的几句话吗,何至于跳楼自杀呢?

堂哥当时说了一句话,我觉得说的特别正确。堂哥说:“对我们而言,这可能就是几句话的事情,但对当事人来说,这几句话可能会影响到自己的形象,在他人心目中的印象,她的老板会因为这几句话而开除她,以免她影响到了公司的形象;她的邻居可能会因为这几句话对她心生芥蒂,甚至她的朋友还会因为这几句话而认为她是什么不好的女人。”

在大鹏的新电影《保你平安》中,讲的其实就是流言蜚语对一个人的影响到底有多么大,“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”,这话并非空穴来风。

对一个母亲来说,她只是想要为她的孩子讨回公道,但换来的不是网友的同情和怜惜,反而是对她的妆容、外貌进行攻击,最后甚至对她的私生活和道德进行攻击,这样的双重打击,谁又能承受得住呢?

被撞小学生母亲跳楼,知情人称和网暴有关,网络暴力该当何罪?

这让我不由得想起了十几年的小悦悦事件,当时年仅两岁的小悦悦被多辆车碾压而过,期间路过十几位路人,无一人伸出援手拨打急救电话,最后在一位拾荒阿姨的帮助下,小悦悦才来到医院,最后因为错过了最佳救治时间,宣告死亡。

当时网络上也是铺天盖地对小悦悦母亲和路人的责骂,痛斥他们的良心,但联想到今天所发生的事情,这些指责被撞小学生母亲的妆容、服装和长相的人,又和当初路过小悦悦身边冷漠的路人,有何不同?

我们总是习惯于对他人的苦难视而不见,视而不见也就罢了,转身又在鸡蛋里挑刺,还要找到一些点,加以谩骂,似乎这样就可以在现实生活中过的不如意,宣泄到网络的另一头。

如今我们看到一个生命带走了另一个生命,这真的是我们想要的结果吗?

这位妈妈还很年轻,有着大好的未来,也完全有机会走出丧子之痛,但在她最困难的时候,网友却没有支持她,反而是攻击她的外表、穿着和打扮,这样的网络喷子和禽兽有何区别?

往大了说,一个民族如果缺乏对苦难者的同情,那就如同鲁迅所说的那样,这是一个吃人血的年代,不同的是,我们是自己人吃自己人的血,这还不够,还要用馒头蘸着吃。

我们嬉笑怒骂,在网络上肆意践踏评价着他人的外貌、穿着和打扮,也许在现实世界中大家看着都人畜无害,但在网络世界里,又一个个化身喷子,一言不合就人身攻击,而对苦难的无视,对他人痛苦的无视,恰恰是我们这个民族最大的缺点。

被撞小学生母亲跳楼,知情人称和网暴有关,网络暴力该当何罪?

有人说应该取缔自媒体,但我想源头恐怕不在于取缔自媒体这么简单。

这件事之所以在初期能够得到这么大的曝光,我想也和孩子母亲希望借助自媒体来曝光,给校方施加压力,让自己获得帮助密切相关。

但什么东西是自媒体无法控制的呢?

其实我们会发现,自媒体只是发了视频而已,这件事本质上很难带节奏,这件事就是一件彻头彻尾的悲剧,老师是无意的、孩子也是无意的、校方更是无意的、这件事让孩子没了、让母亲痛苦、让老师自责、让校方头疼,这件事没有赢家,全是输家。

但网友的评论,可能是彻底压垮孩子母亲的最后一根稻草,知情人称孩子的母亲是从24楼跳下的,在那一刻,她的世界一定是漆黑一片的,如果她看得到希望和光明的话,她一定不会以终结自己的生命这样的方式来结束。

有人说应该取缔自媒体,但要我说,更应该取缔某些网友。

网络当然不是法外之地,如果可能的话,我们应该动用一切手段,找到当初发表恶意评论的当事人,进行行政或者任何手段上的处罚。

更需要这些网友的公开诚恳道歉,还死者家属一个心安。

净化网络环境,这件事说起来很简单,做起来其实也很简单,但要想让每个人的心中做到对苦难的同情,对开放包容的心态,这又很难很难。

今天国内的风气愈加保守,前段时间娜扎就因为穿了一件比较敏感的裤子,却被网友骂上了热搜,这群新时代的“男德委员会”,是否印证着国人的落后和保守呢?

我想,这是有一定的关系的。

今天我们说要继续开放,继续和国际接轨,但另一方面一些男性同胞的“怨气”似乎越来越大,这些人的偏见,有时候顶多只是骂一个人上热搜,但如果对象是普通人,那么在如此激烈的网暴之下,这次跳楼的母亲我相信不会是第一个人,更不是最后一个人。

被撞小学生母亲跳楼,知情人称和网暴有关,网络暴力该当何罪?

除了这次这位母亲因为网暴跳楼自杀之外,此前与卧病在床的祖父庆祝研究生录取照片的郑灵华也因为网暴自杀。

就因为一张粉红色头发的照片,她就成为了网暴的目标,她的照片被转发,并附有虚假和侮辱性的标题,有人称她为夜店女孩和恶魔。

郑灵华起初打算用法律手段来对抗网络施暴者,去年九月她发了一条微博提到如何起诉躲在屏幕后面疯狂攻击你的人,后来她就被诊断出抑郁症,并接受药物治疗。

就在她分享与卧病在床的祖父庆祝研究生录取照片六个月后,郑灵华也选择了结束自己的生命。

在今年年初,郑灵华的朋友在小红书发布消息称:因为网暴加校园暴力,我的朋友郑灵华,她的生命永远地停在了2023年1月23日。

一项针对国内2000多名社交媒体用户的调查发现,约四成受访者经历过某种形式的网络暴力,调查还发现,16%的受害者有自杀的想法,近一半的人感到焦虑,42%的人失眠,32%的人会抑郁。

在集体主义文化盛行的今天,那些被视为不循规蹈矩的人往往会受到侮辱性的网络暴力,例如一头粉色的头发,在孩子死亡当天较好的妆容和得体的服装,就这样的东西,竟然被一些网友视为暴力攻击的理由。

如果,如果我们无法容忍个体上的差异,无法尊重他人的选择,就很难在一件事情上达成共识,我们会因为这个人的头发颜色、穿着、打扮而肆意评论,甚至是辱骂侮辱对方,如果我们不懂得尊重他人,那么网络暴力将会肆意蔓延。

如果,这算是歧视的话,那么这种歧视,在今天的网络环境中,就应该被得到严惩。

在今天,一个人应该有起码的穿衣自由、烫发自由,以及选择的自由,如果你不能感到认同,也请别伤害,尊重个体的不同选择,又何尝不是尊重我们自己?

end.

作者:罗sir,新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑,乐观的悲观主义者。关注我,把知识磨碎了给你看。