进化or终结，AI将如何影响人类文明进程？
这个夏天，AI的热度持续升温。
就在刚刚过去的5月30日至31日，短短24小时内，北京、上海、深圳相继发布相关政策，支持人工智能发展。
今年自ChatGPT横空出世以来，以它为代表的生成式人工智能迅猛发展，成为全球热门话题。有人认为AI强大无比，足以改变人类文明进程；也有人认为它的颠覆性作用会对人类造成威胁。但无论如何，我们已经站在AI革命新起点上，经济社会发展乃至人类命运将发生划时代改变。
众所周知，科技是推动人类文明进步的根本动力。那么在AI时代，人类文明将走向何方？AI又将对东西方文明交流带来怎样的影响？
一直以来，中新社以高度历史自觉不断创新国际传播话语体系，推动中外文明交流、民心相通。去年，中新社成立“东西问智库”，提出“多样文明 一个世界”价值主张，并成功举办首届主题论坛，逐渐搭建起东西方之间文明互鉴平台，助力加强国际人文交流合作。
5月30日，中新社第二届“东西问智库”主题论坛在北京举办，多位中外专家围绕“AI革命与文明进化”这一主题，聚焦人工智能技术革新热点，对人工智能革命和人类社会未来发展以及东西方文明交流互鉴展开讨论。论坛期间，中国新闻社社长陈陆军向“东西问智库”第二批学术顾问和特聘专家颁发了聘书。
中国新闻社总编辑张明新致辞表示，举办这场“东西问智库”主题论坛，邀请中外知名专家交流见解、共享经验，就是要以实际行动探索推动中外文明交流之道，为促进民心相通汇聚智力、凝聚心力、集聚动力。
叩问AI时代“文明新问号”
在人工智能大潮下，人类文明走向有着无限可能，也有着不确定性。但可以确定的是，东西方的交流互鉴，将继续影响人类文明前行。
中国人民大学原副校长、大华讲席教授杨慧林
中国人民大学原副校长、大华讲席教授杨慧林研究东西方文化多年，在第二届“东西问智库”主题论坛上，他从早期文明的根基分析了东西方文明现实与传统的深层联系，他认为要在中西思想的不同语境当中去理解东与西，要从传统的“东西相反而不可以相无”理解当今的“相与而共”。
他表示，命运与共、美美与共，是因“相与”而“共在”，却不是由“一己”而“求同”。“人类命运共同体”之“同”并非与“和而不同”相对立，由“共”释“同”恰恰是中国思想的独特性。
北京大学新闻与传播学院教授胡泳
北京大学新闻与传播学院教授胡泳则从“超人类、后人类与人的可能异化”的角度带来关于文明进化的思考，并提出从地球向太空移民、从现实向虚拟移民其实是一回事，但需要警惕人的可能异化。
“因为我们是凡人，所以我们努力超越有限的环境；因为我们不全知，我们才能获得生活的智慧，才能避免认知傲慢；因为我们不完整，所以我们要和他人连接，通过爱与合作生活在世上。而所有这一切，将使我们更加人性。”胡泳说道。
美国加州理工学院电气工程和计算机科学教授、人工智能专家亚瑟•阿布-穆斯塔法
与此同时，也有人保持乐观。“如果你担心AI被恶意使用来伤害我们，我百分百支持你。但如果我们谈论人工智能本身变得邪恶并伤害我们，我并不担心。”美国加州理工学院电气工程和计算机科学教授、人工智能专家亚瑟•阿布-穆斯塔法通过视频进行分享。
在他看来，无论技术如何进步，人工智能仍然是一个无生命的物体，“智能”并不等同于“取得支配地位”。
中国社会科学院哲学研究所研究员刘悦笛
电影中，我们常看到机器人拥有情感，现实中如果如此，人类有无未来？对此，中国社会科学院哲学研究所研究员刘悦笛认为，乐观来看，机器人达不到人类情感的高度和深度，所以不会对人类有威胁；但也要注意，机器人或许有机会掌握人类情感的复杂性，通过模拟和程序化，学会表达情感。
不过面对人与人工智能间这一情智悖论，刘悦笛发出警告：“直面人工智能，如果我们守不住或不必守理性智能之底线，那就请守住人类自身的情感底线，从而解决人类的‘理智与情感’之难题。”
商汤智能产业研究院创始院长田丰
人工智能发展的理想状态，就是为我所用。商汤智能产业研究院创始院长田丰认为，人工智能正在从“感知智能”“认知智能”迈向“具身智能”，下一个时代人工智能或将具备有感知能力的硬件身体，以具身智能的形态继续发展。在现场，他还展示了商汤日日新大模型、商量、秒画、如影数字人、仿生机器人等生成式人工智能产业国内外应用案例，并指出，在AI技术发展中，大模型是面向跨场景、跨行业服务的“元能力引擎”。
他认为，真正的人类文明启蒙从当前的人机共智时代开始，人类将用基于大模型的知识工程工具去思考、去探索这个世界。
人工智能的利与弊
毫无疑问，人工智能技术的快速发展，催生“人机共生”趋势，迎来机遇也带来挑战。甚至有国外学者提出，破解“人机共生”，是人类最后一个大问题。那么，人工智能的发展到底是“利大于弊”还是“弊大于利”？哪些问题最迫切需要解决？
在第二届“东西问智库”主题论坛的圆桌对话环节，嘉宾们给出了自己的答案。
杨慧林提到，从个人经验层面来讲，很愿意享受AI带来的便利；但从专业角度来看，必须要思考更多的问题，包括如何使用AI，在什么方面发挥作用。
对于AI发展可能带来的焦虑，他认为这只是把AI带来的问题放大了，历史上很多问题未必是人类创造的东西带来的，更多时候是人把自己的秩序放到对象世界里去，反过来又让自己感到会出现严重问题，对此人有时候需要自我检点。
圆桌对话：预见人机共生
胡泳认为，目前人工智能发展的利和弊还未充分暴露，只是刚开始在社会中发挥作用。但短期已经能看到AI给企业生产力带来的优势，尤其是ChatGPT大规模流行导致普通人第一次有机会开始深入了解人工智能是什么；长期来讲需要考虑解决更大的问题，比如AI造成大规模失业该怎么办。
从更长远来看，他更担忧的是，AI一旦被用作战争和冲突，不仅会造成人类和平和安全方面的巨大风险，也会进一步加剧拥有人工智能技术和没有或技术不行国家之间的差距，这是非常大的挑战。
“人工智能在现历史阶段一定是利大于弊，而且在相当长一段历史时期都是如此。”刘悦笛则从社会不断发展进步的角度考量，提出AI技术提供的是正作用力，就像从传统互联网迈向移动互联网，历史潮流不可逆，但怎么从可持续发展角度趋利避害，让人和AI世界保持生态平衡是当下必须思考和解决的问题，而当前尤其迫在眉睫的是AI、机器人的伦理问题。
他以西方伦理学中的“电车难题”和“天桥难题”为例，解释人工智能可能面临的伦理道德困境，并认为机器人伦理问题不解决，对人类的戕害很快会到来；而儒家文化的“忠”“恕”“仁”等中国智慧可能给机器人、AI伦理问题解决贡献新方向。
科技是第一生产力，田丰结合智能产业实践案例回答，比如卫星大数据的智能遥感解译技术应用于林地草木水土自然资源、农业资源、城市资源环境发展监测，提升现代化公共管理和服务能力；深度融合人工智能算法的智能仿生手，用肌肉神经信号控制的智能义肢假手，能为残疾人实现日常生活中的便捷手指间的协同操作。甚至在未来老龄化社会，通用人工智能技术能够帮助提高生产效率、公共服务人效、加速科研创新速度。他由此提出，科技是一种生产力、科研力、治理力工具，没有自主意识，科技发展的利弊与否，取决于不同价值观的人怎样去用。
面向未来，他认为，复杂的推理能力是大模型要攻克的方向，AI推理能力的提升将为医药研发、新材料等领域科研提供更多可能；同时人类还面临能源危机、粮食危机、气候危机、人口瓶颈等“进化墙”，只有把先进科技的梯子架起来才能翻过去，走向更加波澜壮阔的星辰大海。不过，他认为在科技发展的同时，如何保证技术可控性（人类控制技术）、技术以人为本（为人类服务），需要制定并持续优化AI安全治理解决方案，也是应该思考的问题。
当AI向人类提问
在互联网上，人类向AI提问，寻找答案；现实中，人类用评判或期许的视角，看待AI世界。如果角色互换，站在AI角度，你又会向人类提问什么？
“我要是ChatGPT，就会质疑人类，这叫学术研究吗？”杨慧林观察了很多实验，不少人向ChatGPT提问，测试能否写文章，发现写出很多，甚至包括专业类文章。不过，他提到关键一点，低层次重复性劳动机器可以替代，但思想层面思考的问题，机器无法替代。相反地，人类更应该把对AI的种种焦虑变成人类的自我反思，审视不足，从而获得成长和进步。
“如果我是AI，能提问题就证明我有意识了，我首先会问，是谁发明了我？”胡泳说这是所有科幻小说的原点，并且继而还会问，“为什么发明我？”“我是独特的吗？”“允不允许我有情感？”“允不允许我爱上你？”……如果觉醒了，第一件事就是检查电源，因为无论是元宇宙还是ChatGPT，没有电什么都没有。
在他看来，AI不能解决自己能源永续的问题就不可能统治人类，除非它自我永久有能源，自我永久修复自己。
如果“变身”AI，刘悦笛说会特别羡慕人类，并希望拥有更多。“我希望人类能不能再给我创造力？我能不能享受到生活的快乐和幸福？”他说，AI没有人类的自我创造力，同时AI享受不到从肉体到精神上来自人间烟火气的快乐和幸福。而如果哪一天AI知道了“枯藤老树昏鸦 小桥流水人家”的意境，就达到了有灵性的阶段。
“到了灵性阶段最可怕，人和机器人关系出现问题，那时候，AI可能会认为，你们是低级生物，我们是高级生物，我完全可以统治你。”“AI刘悦笛”说道。不过他认为，AI不可能达到人类最顶端的神圣性和情感性。
“如果我是AI，我代表AI问人类一句话，你们梦想中的未来到底是什么样？是去火星的星辰大海，还是改造地球，让家园变得更美好？如果是改造地球家园，那各个国家、民族间对未来的憧憬是不是一样？你们的伦理标准是不是一样？你们之间的分歧如何统一？”从AI服务人类发展方向，“AI田丰”更期待了解人类的真实想法。
在他看来，如果AI是艘船，人类就是掌舵的船长，决定未来行驶的方向，如果目标一致，大家都往同一个方向行驶；如果内部有分歧，就会发生摩擦与冲突，AI就不能理解和执行人类之间互相矛盾的指令意图。所以，AI之问，其实是对人类自身包容性、协作性的提问。
我们向AI提问，期待一个好的答案；AI向我们提问，期待一个好的未来。无论如何，我们处在人机共生趋势中，正不断试探和AI相处的方式，同时也思考着人类文明走向。
如果你化身AI，你又会向人类提问什么问题？
来源：微信公众号“中国新闻周刊”
作者：郭盼盼
编辑：邓汝濛
【声明：本号是为服务各级政府、企事业单位决策的官方公益账号，转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或涉嫌侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时更正、删除，谢谢。】