双壳类珊瑚礁提高有鳍鱼类和大型甲壳类动物的产量
牡蛎和贻贝在世界范围内被认为是产生密集的床或珊瑚礁，可能发展到数米深。 因此，它们是珊瑚礁的河口和高纬度类似物，通常由大量的碳酸钙结构组成，具有活双壳类的外层。双壳类栖息地还支持普遍多样化和密集的相关生物。尽管有强有力的传闻证据表明贻贝栖息地对鱼类生产很重要，但目前还没有关于这种影响的定量措施。
目前正在澳大利亚菲利普湾港和新西兰Haruki湾以及Penn shell以实验规模恢复贻贝床生境，目的是改善水质和生产鱼类，特别是粉红鲷鱼，一种流行的休闲物种。同样，墨西哥拉巴斯附近的El Manglito渔业社区传统上以在恩塞纳达和拉巴斯湾捕鱼为生。
量化牡蛎栖息地鱼类产量的历史，牡蛎长期以来一直被沿海社区捕捞。自公元一世纪以来，罗马人从远至英格兰南部的地方进口牡蛎。机械化捕捞的兴起导致全球牡蛎种群的崩溃。因此，牡蛎恢复工作长期以来一直是世界许多地方野生牡蛎渔业的一部分。
然而，直到最近，美国的工作才为牡蛎生境的恢复铺平了道路，除了牡蛎渔业之外，还提供了该生境提供的多种服务。这是一项保护行动，随着牡蛎栖息地提供的生态系统服务效益得到更好的理解，这项保护行动获得了高水平的支持。
量化海洋栖息地鱼类产量的另一个动机是基本鱼类栖息地的概念，该概念从1980年代中期和1996年通过《马格努森-斯蒂芬森渔业保护和管理法》引入许多司法管辖区的渔业管理。该法将鱼类生产与生境联系起来，试图扩大渔业管理的重点，包括考虑生态系统生产鱼类的能力，而不是仅仅侧重于限制从目标物种种群中提取。
许多鱼类和大型甲壳类动物不同年龄组对生境依赖性的变化使按生境衡量这些物种的鱼类产量相对值变得复杂。要全面核算鱼类产量，就需要按各个年龄等级的鱼类评估生境对鱼类生产的贡献。
牡蛎栖息地鱼类产量增加量化现状，关于鱼类和大型无脊椎动物被双壳类栖息地增强程度的定量数据在美国以外很少见。虽然最近在理解Modiolus modiolus在欧洲作为具有重要商业意义的海螺Buccinum undatum的重要栖息地的作用方面取得了进展，但对于美国以外的大多数双壳类栖息地，证据仅限于物种数量的历史文献。
为了量化双壳类生境对鱼类和无脊椎动物产量的提高，有必要衡量生境内目标年龄等级相对于没有生境的地方的丰度。因此，来自对比栖息地的重复和配对密度数据对于支持这种量化至关重要。
通过整理来自美国31项研究的可用的配对牡蛎礁鱼和无脊椎动物数据，zu Ermgassen等人确定了在牡蛎栖息地发现幼鱼在牡蛎栖息地的丰度始终高于非结构化泥沙栖息地的物种。这些栖息地在消失时经常取代牡蛎礁，因此被认为是最适合比较的控制栖息地。他们还发现，生物地理区域在牡蛎礁增强的鱼类和无脊椎动物种类方面存在显着差异，中大西洋和南大西洋有12种，墨西哥湾有19种幼年。
通过将既定的生长和死亡率估计应用于在牡蛎礁上发现的幼鱼密度增加，zu Ermgassen等人估计了每种持续增强的物种的同比产量. 这表示牡蛎礁生境的存在与非结构化底栖生境相比，产量增加。
在这种情况下，随着牡蛎栖息地的连续几代和多年的增长，产值随着时间的推移而增加。误差分布也根据从原始出版物中获得的方差进行了校准。在这些作为幼鱼增强的物种中，许多具有直接的渔业价值，其他物种代表饲料鱼和高营养渔业物种的猎物，在这种方法中，只有直接受益于牡蛎礁作为幼年育苗场的物种的贡献才能完全量化。
鉴于生物双壳类生境的全球分布，对牡蛎生境的鱼类产量的估计有据可查和可用，即使只是针对一个小区域，也提供了以两种重要方式影响渔业管理的能力。它提供了从根本上改变渔业管理范式的逻辑，基于对受双壳类栖息地提供的服务水平变化影响的多个利益相关者群体的考虑，以及收获。它还引入了将双壳类生境纳入这些生境支持的有鳍鱼类和大型甲壳类物种的管理考虑因素的选项，在真正的基于生态系统的渔业管理（EBFM）情景中。
参考文献：
【1】Alleway HK， Connell SD （2015） 通过从沿海生态系统和人类记忆中根除牡蛎礁来失去生态基线。保护生物学29（3）：795–804。网页链接
【2】贝克MW， 牡蛎礁面临风险以及保护，恢复和管理的建议。生物科学 61（2）：107–116
【3】Berkes E （2012） 实施基于生态系统的管理：进化还是革命？鱼 13：465-476
【4】Blandon A， zu Ermgassen PSE （2014） 澳大利亚南部海草栖息地商业鱼类增强的定量估计。河口海岸架科学 141：1-8
