哈里王子在他的回忆录《备胎》中承认自己年轻时吸毒，这引发了不同的反应和一场有趣的辩论。一些人认为英国王室成员应该被驱逐出美国，而另一些人则认为，美国名人公开讨论自己的吸毒问题，却没有面临同样的反弹。
哈里王子在《备胎》中披露了他以前吸毒的细节后，右翼传统基金会要求公开他的美国签证记录。该组织希望哈里王子在忏悔后被“踢出”美国。
然而，批评人士认为，鉴于政府可能不会为任何有吸毒史的个人发放私人签证文件，无论名人与否，这一要求没有什么意义。目前还不清楚哈里王子是否持有作为王室成员的外交护照。如果是这样，美国不太可能对他采取可能损害美英关系的行动。
那些批评传统基金会立场的人还指出，许多美国名人公开承认使用毒品，但没有被驱逐出境，甚至没有受到影响。例如，像周德（The Weeknd）和德雷克（Drake）这样的饶舌歌手已经讨论过他们的吸毒史，但没有明显的影响。
相比之下，英国歌手艾米·怀恩豪斯（Amy Winehouse）在2008年参加格莱美颁奖典礼时，因滥用药物而被拒绝入境。她的签证申请被拒绝，因此无法在活动上表演。
一些人认为存在这种双重标准，因为艾米·怀恩豪斯是普通人，而哈里王子作为英国王室成员享有蓝血特权。
哈里王子的支持者认为，他的情况有很大不同。他的签证记录可能会受到《信息自由法》豁免条款的保护，该条款“保护那些明显构成毫无根据的个人隐私侵犯的信息”。
作为王室成员和美国公民梅根·马克尔的配偶，哈里王子的情况也相当独特。驱逐或禁止他进入美国可能被视为对英国及其君主制的外交轻视。
然而，也有人认为，如果因为哈里王子的身份而对他例外，这将削弱美国严格的毒品政策。他们坚持认为，哈里王子不应该受到特殊待遇，也应该像任何普通人一样，因违法行为而面临后果。传统基金会的监督项目试图确定哈里王子在获得美国签证时是否得到了优惠待遇。
一些人对公众对哈里王子吸毒事件的反应与威肯等名人的经历进行了比较。出生于加拿大的R&B歌手威肯在他的音乐中公开谈论吸食大麻、摇头丸、氯胺酮、蘑菇和可卡因。然而，没有任何运动要求将他驱逐出境或吊销美国签证。
然而，也有人指出，自从成为美国合法居民以来，威肯实际上并没有透露过非法使用毒品。他过去提到使用毒品属于艺术家的创作许可。另一方面，哈里王子在他搬到加利福尼亚后出版的书中承认了非法行为。
另一位著名说唱歌手德雷克也在说唱中讲述了自己的毒品交易和使用史。他的热门歌曲《The Motto》和《Nice for What》提到了大麻、摇头丸、蘑菇和可卡因。虽然德雷克是加拿大和美国的公民，但他主要居住在加拿大。
然而，他经常在美国旅行和巡演，没有迹象表明他的签证或入境曾因他的音乐涉及毒品而受到限制。
艾米·怀恩豪斯的经历正好相反。虽然她的格莱美表演在2008年被取消，但她最终在同年晚些时候获准进入美国，出席了《杰伊·雷诺今夜秀》和《大卫·莱特曼深夜秀》等节目。
然而，她与毒品和酒精的持续斗争导致签证申请进一步被拒绝，直到2011年她27岁去世。怀恩豪斯的案件凸显了边境当局对谁可以进入该国的控制，无论他们的名声或地位如何。
哈里王子的批评者认为，他的王室身份不应该使他免除对过去非法行为的责任。然而，支持者反驳说，考虑到他与梅根·马克尔的婚姻以及他在英国王室中的角色，他的情况很微妙。
驱逐或禁止他在外交上可能弊大于利。虽然美国人要求在法律上得到公平对待，但不可避免地会有例外，比如公众人物和与当权者有关系的人。
目前尚不清楚哈里王子的签证和承认吸毒最终会导致什么结果。围绕哈里王子责任的讨论将在未来几个月展开，这将是一场复杂的辩论。
#挑战30天在头条写日记#