我以前对胡锡进同志还是偏向于有好感的，因为我觉得他很敢于说真话，敢于仗义执言，但是时日一长逐渐发现，他的有些观点过于和稀泥，甚至前后矛盾，逻辑混乱。
他有敏锐的嗅觉，发现社会热点能第一时间跟上，发表自己的观点，这里不得不佩服他作为新闻工作者的觉悟。但他就犹如那种典型的墙头草，虽然顽强地生长出来了，但是风往哪边吹他就会往哪边倒，完全没有自己坚定的立场。
他是我党的高级干部，是《环球时报》的前总编，坐拥千万粉丝，却反反复复在各种公开的言论场，左右摇摆、反复横跳，将精致利己主义者的表现发挥到了极致。
老胡啊，互联网是有记忆的，咱们还是要脸的啊！
笑果文化house这次的事闹得很大，昨天我专门写了一篇《城市压力之下的所谓“自由”主义思潮》。因为知道老胡绝不会错过这样的热点，所以今天特意翻看了他这几天的观点，在学习中再次体会到了老胡做人的精髓。
大家可以看看下面老胡前后矛盾的观点，简直是翻手为云覆手为雨。
总结起来就是：
15日他说：脱口秀是高度市场化的行业，建议处罚结果更多的由市场决定。
16日他说：我觉得中国人民解放军的荣誉没有受到挑战。所以要给脱口秀演员和笑果文化改正的机会，不要封杀。
17日他说：老胡我坚决支持严肃查处涉案公司及个人。触底线必将付出沉重代价。
……
我……
我只能……
从善意的角度思考，他应该还是有自知之明的，毕竟，他关闭了自己的评论区。
有些低俗的脱口秀靠着打擦边黄段子、地域黑、塑造男女对立来营造私域小圈子，有些靠着夹带私货博取部分公知、恨国党的支持，只有少数高端局的脱口秀才通过解构事物的内涵本质来博取台下观众一笑。老胡的言论无疑也是一种个人说辞的展现，是一种基于互联网的另类脱口秀，但是无疑，他说的并不好笑，只不过他让自己活成了一个笑话。
如今，house被立案，笑果被封杀，我想问一句，胡锡进同志，您这样的行为，难道自己不知道太过明显吗？
毕竟，咱们的互联网还是比较宽容的。但是至少，您也要主动把前后矛盾的话删掉吧。
不明白……
#我要上 头条##脱口秀##胡锡进##上海文旅部门实地调查笑果文化总部#