天天看点

五彩走兽皮壳的本质特征,跟仿品比较

作者:最美瓷器

最好的噱头也是最难上当的,就是古玉鉴别,外人、民间任何一块无序的古玉说很容易伪造,拿博物馆里一张古玉照片的个体,偶然的、可模仿的非本质特征来比较,比较的结果肯定是不一样的, 所以这是假的,外行收藏家认为你是一个大师。仿博物馆的一件古玉,仿非本质特征好说是真的,这种仿制品的具体非本质特征与博物馆这种古玉的非本质特征进行比较,结果一定非常相似,说这是真的,让外行人认为你是大师。

对于鉴赏家来说,古代玉石鉴定是最难上当的,他们不听伪高手那套鉴别的观点,因为从古玉的实际角度来看,认为自己的鉴定观与古代玉石的本质不符,按照他们的鉴定观点一定要吃仿品, 是错误的。妃嫔们只认清贝壳的本质特征,有古玉,没有仿制品。就是这么简单,抓住古代玉石材料运动的基本规律,按照它的鉴定,可以达到简的路,一种新旧,一种新与全新的效果。

五彩走兽皮壳的本质特征,跟仿品比较

图1、底板颜色、颜色、光泽度等,仔细观察各方面的具体特征都随着纸浆的变化而变化,符合古代玉石鉴定的自然规律。

五彩走兽皮壳的本质特征,跟仿品比较

图2,从侧面距离看,像冻僵的,微带油性,略厚,带韧性变化,光泽明亮。

五彩走兽皮壳的本质特征,跟仿品比较

图3、箱体部分部分非常小,点反射光很小,聚光、密度紧、微硬亮、微油、微湿、微厚带韧性变化、光泽亮等;小表面的反射光密度是紧绷的,微油,微湿,略微变厚,具有光泽变化的性韧性。

五彩走兽皮壳的本质特征,跟仿品比较

图4,模仿。从反射光的点和小表面看,不存在老化特性和老光特性。

五彩走兽皮壳的本质特征,跟仿品比较

图5中,从部分箱体的点和小块反射光来看,古玉贝壳的老化特征和成熟的老光特征都比较明显。

五彩走兽皮壳的本质特征,跟仿品比较

图6,模仿。从点和小表面的反射光仔细看,没有古代玉贝壳的老化特性和成熟的光特性。

五彩走兽皮壳的本质特征,跟仿品比较

图7中,从部分箱体点和小块反射光来看,古玉贝呈现的老化特征和成熟的光照特征更为明显。

五彩走兽皮壳的本质特征,跟仿品比较

图8,模仿。从反射光的点和小表面来看,没有一个古代玉贝壳生产出不能模仿的本质特征。

五彩走兽皮壳的本质特征,跟仿品比较

图9中,从盒子的一些零件和小块反射光来看,古代玉贝壳产生的老化特征和成熟的光特性更加明显。

五彩走兽皮壳的本质特征,跟仿品比较

图 10,仿制。从点和小表面反射光,无皮壳产生老化特性和熟光特性。

五彩走兽皮壳的本质特征,跟仿品比较

图11中,从部分箱体点和小块反射光来看,古玉贝壳产生的老化特征和成熟光特性较为明显。

五彩走兽皮壳的本质特征,跟仿品比较

图 12,模仿。从点和小表面反射光来看,古代玉贝壳没有产生老化特性和成熟的光照特性。

五彩走兽皮壳的本质特征,跟仿品比较

图13中,从部分箱体点和小块反射光来看,古玉贝壳产生的老化特征和成熟光特性较为明显。

五彩走兽皮壳的本质特征,跟仿品比较

图 14,仿制。从点和小表面反射光来看,古代玉贝壳没有产生老化特性和成熟的光照特性。

五彩走兽皮壳的本质特征,跟仿品比较

图15中,从部分箱体的点和小块反射光来看,古玉贝壳产生的老化特征和成熟光特性更为明显。

五彩走兽皮壳的本质特征,跟仿品比较

图 16,仿制。从点和小表面反射光来看,古代玉贝壳没有产生老化特性和成熟的光照特性。

五彩走兽皮壳的本质特征,跟仿品比较

图17中,从部分箱体点和小块反射光来看,古玉贝壳产生的老化特征和成熟光特性更为明显。

五彩走兽皮壳的本质特征,跟仿品比较

图 18,仿制。从点和小表面反射光来看,古代玉贝壳没有产生老化特性和成熟的光照特性。

五彩走兽皮壳的本质特征,跟仿品比较

图19中,从部分箱体点和小块反射光来看,古玉贝壳产生的老化特征和成熟光特性较为明显。

五彩走兽皮壳的本质特征,跟仿品比较

图 20,仿制。从点和小表面反射光来看,古代玉贝壳没有产生老化特性和成熟的光照特性。

五彩走兽皮壳的本质特征,跟仿品比较

图21中,从部分箱体点和小块反射光来看,古玉贝壳产生的老化特征和成熟光特性较为明显。

五彩走兽皮壳的本质特征,跟仿品比较

图 22,仿制。从点和小表面反射光来看,古代玉贝壳没有产生老化特性和成熟的光照特性。