天天看点

地产代理减少收费啦!地产代理减少收费,这个事情你怎么看?住建部部和国家市场监管总局公布的主要要求有这几点。·第一、地产代

作者:奈斯晋江撩房找杰哥

地产代理减少收费啦!

地产代理减少收费,这个事情你怎么看?住建部部和国家市场监管总局公布的主要要求有这几点。

·第一、地产代理公司要合理降低物业买卖和租赁的经纪服务费,引导交易双方共同承担费用,严格执行明码实价,不可以捆绑收费,也不能滥用市场主导地位,收取不公平、高价的经纪服务费用。这一点已经很明确的说了,要求地产公司降低服务费。

对于大部分购房者来说这是福音,特别是对于那些一二线城市的购房者来说真的是大大的好事。但是就老百姓买房这事,你觉得真的就差0.5~1个点的中介费吗?为什么很多人买房想着就是房价能不能再降一降,税费能不能再便宜一点、减免一点?所以就单针对于说降低服务费用这一个事情是怎么看的?

当然后面说的明码实价,捆绑收费用,主导地位收取高额佣金的这些现象。不可否认,市场上肯定是有的。个人感觉这个可能需要全民监督,遇到不合理收费,应该有地方让老百姓去投诉,并且应该有相关部门的人来核查并且处罚,这样这种乱象才能杜绝。

·第二、两部门要求网上物业买卖平台不可以强制要求加盟的地产经纪,实施统一的服务收费标准,不能干预对方自行决定收费。这一点感觉好像有点反垄断的意思。不过说句实在话,无规矩不成方圆,市场收费标准都不一样,或者干脆有人就用低价去抢客户造成客户跳单。

最后走上法律诉讼追讨的环节,人人自危,市场还能有活力吗?那到时候是不是干脆就直接取缔中介行业?是不是更好一点?个人感觉收费标准其实类似于说游戏规则,在这游戏当中就应该遵守游戏规则。如果有人不遵守游戏规则,那这个游戏也就没法玩了,要么就掀桌子不干,要么就只能好好沟通,重新制定大家都觉得合理的规则,你觉得收费标准高了,那是不是可以有什么办法变相的降低一些收费标准,或者采取阶梯式的收费标准?

你觉得最后两部门还一同批评了近几年,部分地产经纪公司利用优质盘源,收取过高费用滥用个人信息等加重置业人士的负担。

我相信两部门肯定是不会无端批评的,肯定是有人被查过,发现这些现象具体的可能网上都有被爆料出来过。不过说来说去,这些问题都是老生常谈的,具体还是说明了中介市场的混乱。假如咱们有个规范的中介市场监督管理办法来改善现状就好了。

之前有听说过国外中介都是要考证上岗,而且房东跟客户如果要卖房或者买房都要有自己委托的中介,一个中介负责房东,一个中介负责客户,就像打官司一样有委托律师把房屋买卖当做一场官司来互相辩论,互相举证讨价还价,最后促成交易。也可以在前期签署委托的时候,明码标价上去就不会再有什么过高的服务费用收取了,或者滥用客户信息,这些情况统一都有报备(备案机制),都有专人服务,这样市场是不是就有规范了?你觉得咱们这样做有没有可行性?感谢关注!

地产代理减少收费啦!地产代理减少收费,这个事情你怎么看?住建部部和国家市场监管总局公布的主要要求有这几点。·第一、地产代
地产代理减少收费啦!地产代理减少收费,这个事情你怎么看?住建部部和国家市场监管总局公布的主要要求有这几点。·第一、地产代
地产代理减少收费啦!地产代理减少收费,这个事情你怎么看?住建部部和国家市场监管总局公布的主要要求有这几点。·第一、地产代
地产代理减少收费啦!地产代理减少收费,这个事情你怎么看?住建部部和国家市场监管总局公布的主要要求有这几点。·第一、地产代
地产代理减少收费啦!地产代理减少收费,这个事情你怎么看?住建部部和国家市场监管总局公布的主要要求有这几点。·第一、地产代
地产代理减少收费啦!地产代理减少收费,这个事情你怎么看?住建部部和国家市场监管总局公布的主要要求有这几点。·第一、地产代
地产代理减少收费啦!地产代理减少收费,这个事情你怎么看?住建部部和国家市场监管总局公布的主要要求有这几点。·第一、地产代

继续阅读