【中印边界的交锋】
尼赫鲁的领土扩张设想，不仅仅是以“麦克马洪线”划界，而且要进一步将非法的麦克马洪线那些“划得并不好”的地方，由印度政府将其“变动”得符合其扩张胃口，还要继续向“麦克马洪线”以北扩张，以达到其理想的疆界为止。
它们不止‘变动’地图，并且付之行动，为了造成事实上的修改成立，印度重兵前推，占领‘麦线’以北的朗久、塔马墩、兼则马尼等地，设立哨所，这就是‘克节朗河’（153 km²）‘南依曲河谷’（374 km²）和‘朗久’（144 km²）争议区的来历。
从那以后又先后跨越‘麦线’，侵占‘甲然弄巴’（1150 km²）‘洞嘎弄巴’（356 km²）‘娘姆错’（260 km²）‘阿相比拉东’（58 km²）‘土伦拉’（38 km²）‘东章’（36 km²）‘更博拉’（26 km²）等等争议区。
到目前为止，印方仍在占据的‘麦线’以北领土为 930 km²，中印交叉巡逻的 1091 km²，两项合计约 2021 km²。 中方已经收复‘麦线’以南的领土 518 km²，它们是隆子县的‘朗久以南’（144 km²），米林县的‘南依曲河谷’地区（374 km²）。
‘朗久’是上个世纪五六十年代非常出名的一个地名。 它位于隆子县扎日乡马及墩以南约2公里处，地处‘麦线’以北，‘扎日曲河’在这里下切‘喜马拉雅山’流向藏南地区。
1959年8月25日，中方马及墩工作队率山南军分区一团二连进驻雅列普，开展群众工作。 当该连前卫分队进至金古底时，入侵朗久的印军无端地向他们开枪射击。 中方被迫自卫还击，击毙印军2人。 印军蓄意挑起事端后胆怯心虚，于27日撤出朗久哨所，退往‘麦线’以南，这是1949年后中印边境地区发生的第一次流血冲突。
二十八年过去，1987年4月，中方在边界补点建设中又来到了这里。 他们深夜从‘朗久村’出发，在人迹罕至，密林遍布、悬崖挡道的山间，摸索前进了8公里，来到海拔3197米的一个高地，发现有6个全副武装的印度兵，在中方行动暴露后，侦察分队立即抢占有利地形，经请示上级批准，由侦察行动转为设点行动，中方的‘3197’前哨诞生，它就像钉子一样，深深扎进了藏南的土地。
由于这次的前出活动，中方从‘麦线’以南地区收回了大约144km²的土地，其略小于‘克节朗河谷’的面积（153km²）。
这也是中方在八零年后唯一收回的臧南土地，如图1。
在图1的地图中也有四条‘线’，最北边的粉红线，标注为‘印度主张线’和‘麦线错位’，可以理解为印军没有占据，又想占据的‘线’。
第二条是深绿色线，标注为‘苏版麦线’，这条‘线’苏连是根据啥而画出来的呢？可能是根据英国某个版面所画。
第三条是红线，标注为‘地理版麦线’，它是原始的‘麦线’吗？可能是。
第四条是蓝线，标注为‘推测实际控制线’，应该是中方的的推测。反正这块土地位于‘麦线’以南是可以确定的。
以此，在这里，印度修改的‘麦线’没有起任何人作用。
‘南依曲河谷’又称‘纳伊普曲河谷’，位于米林县城以南，面积约 374 km²，比两个‘克节朗河谷’（153）的面积还要大，‘南依曲河’流经整个地块，流向‘雅鲁藏布江’，印度修改的‘麦线’画在这个地块的北边，那可是画错了，它违背了‘分水岭’的原则，如图2的中印东部边界的‘南依曲河谷’。
从图2中可以看到的三条线，北边的粉色线，标注为‘印度主张线’。 南边的蓝色线，标注为‘推测实控线’，一条红线从中间穿过，标注为‘麦线’。 ‘麦线’的位置，表示了这个地块横跨‘麦线’南北，在 374 km²的面积中，有多少在‘麦线’以南，还真是说不清楚，大约60%，在这里印度修改的‘麦线’同样不起作用。
‘朗久以南’与‘南依曲河谷’，是中方在争夺中收回来的两块领土，还能再收回土地吗？可能是希望‘有限’，但不是不‘可为’。
说‘有限’，是因为中国与印度已达成稳定边境的共识，双方不可能因边境问题大打出手，那就不可能大面积收回土地了。
说‘可为’，是因为中方还是可以‘借机’‘反击’‘收回部分土地’，要‘借’印军挑衅的之‘机’，展开‘反蚕食’的斗争，借以扩大实控面积。
已经有这样的例子：中印边界西段的‘德普桑突击部’就是借印军挑起的‘帐篷事件’，中方前出巡逻、逐步阻断印军的巡逻线，从而达到实际控制的目标，如图3的中印西部边界的‘德普桑突击部’。
