宝马mini冰激凌事件，反映出两个惯性思维。
一是欧美人对东方人的惯性的傲慢。漠视他人的尊严，并不一定要表现在大动作或者冲突中，更多的时候，是体现在不经意的细微末节上。越是下意识的，越能反映出真实的内心。产品营销方面，笑脸相迎赚着你的钱，内心却暗流鄙夷。高端品牌方面更是如此，就如看开BBA的，夸你有钱，心里却念叨着“土豪”。这些年出国游的人，应该体验最深刻吧！
二是东方人的惯性思维。尊西贬东，同根相轻。去合资企业或独资企业工作的人，优越感爆表，自己嘚瑟时还不忘踩自己人几脚。找个非洲部落男友，也自感身价倍增。这样的心态和逻辑，难免会双标。
两种惯性思维叠加，冰激凌就顺理成章惹事了。被轻慢的群体无限放大冰激凌的道德价值，其实也是自卑的曲折表现。
假设，冰激凌易主，角色互换，优越感十足的人会认为自己不需要特殊照顾，反而同情拿到冰激凌者，因为，他们属于弱势群体需要特殊照顾，就如赈济。
试想，你走在街头，看到有人在给民工分发慈善包子，你恰巧饿了，也伸出手，对方告诉你，包子只给有需要的群体，你这样的身份不适合领取。你还会义愤填膺指责他双标加歧视吗？
