近日为了模仿ALV的所有功能，费了9牛2虎之力用table control（后称TC）做了一个测试的程序。 对比ALV， TC还是有一点逊色。 ALV提供很多现成的基本功能响应事件， 包括step loop、scroll、cursor、color、display、change、insert、delete、double click、selected、pick、sort、find、sum、print、export、layout、graphic、column header、LED、icon等等。而TC只是能提供滚动条提示、选择、显示、修改、F4help和步循环，其他默认功能都没有提供，各种功能都得自己编码完成。如果要完成复杂的任务的话，用TC对你来说恐怕不是一种挑战，是自虐吧 : (
那为什么至今还提供TC呢？ 因为如果你要完成简单的scoll，display，change等功能的话，相对ALV而言，TC完全是不用编码就可以通过wizard实现创建的，而ALV则需要一定的代码来实现。
这个是TC的：
这个是ALV，对比一下：
代码方面，因为至少8～9个屏幕和N种响应事件，代码量巨大， 而且逻辑可能没有ALV标准功能写得那么严谨，还需要加以修饰。