印度作为一个人口仅次于中国的大国，其本身有着几千年的文明史，但有人预测在二十一世纪印度会分裂成几个国家，这种说法着实让大部分人惊愕。
好好的一个文明古国，军事装备和经济实力都表现不俗，为什么会出现四分五裂甚至分崩离析呢？
其实这都是印度人自己造的孽。
一、印度：自古以来分分合合
众所周知，印度这片国土上存在着一百多个民族和一千六百种语言，自古以来的民族矛盾和领土纷争就没停过，最早可起源于吠陀时代的雅利安各集团战争，而之后的十六雄国阶段更是和大陆的春秋战国几乎一模一样。
而这其中纠纷最重要的原因之一就是宗教信仰的不同。印度本土的宗教是印度教，而历史上从中亚地区迁移过来的穆斯林人，却是坚定的伊斯兰教徒，两个教派为争夺领导地位，才开始长达几千年的对峙。
到近代英国殖民者到来之前，印度国内还仍然是大小土邦并存的局面。英国殖民统治之际，这些土邦没怎么抵抗就纷纷投降，当然，英国人是不熟悉印度国情的，图省事就把所有土邦一股脑儿统一管辖。
不过这些土邦是打错了算盘，百十年来长期的殖民统治，让印度人看到了英国殖民者的丑恶嘴脸，于是印度国内开始有默契地团结起来，也不管是穆斯林，还是印度教。1916年，代表印度教的国大党和伊斯兰教代表穆斯林联盟签订协议，共同抗击英国殖民者。
事实证明，团结就是力量，英国人最终被打破了，印度也就此独立，但事情远远没有结束。赶走了外敌，印度人内部又开始躁动了，看似牢不可破的联合阵营裂痕逐渐扩大。不过印度独立后的政府处理各地方矛盾的决策，那就是一个字——烂！
我们先看看都是哪些地方有独立的倾向？
二、东西南北都不稳定
“东北人”的倔强
如果你翻开现代世界地图，当你的目光移到南亚次大陆时，你会发现一个奇怪的现象，印度国土的东北部有一块不起眼的地方——东北六邦，它看似是印度的领土，但只有一条狭窄的西里古里走廊和印度本土连接，从客观上造成它与印度貌合神离，而对印度政府最不满的也是它。
东北六邦的居民基本上都不是本地人，要么是中国南方人迁过来的，要么是缅甸和蒙古的移民，所操的口音也是藏缅语系，不管从哪个方面讲都和印度不对付。但英国殖民者到来的时候，无奈自己力量太弱，只能屈服于英国并归入印度。
可这帮“东北人”就是很倔强，印度独立之后想脱离印度管制，不时制造一点混乱，其内部公投的结果是也百分之九十六的人都同意独立，这下让印度政府火冒三丈。即便印度政府派出阿萨姆步枪队出面镇压，仍然不能熄灭“东北人”的独立之火，他们甚至组成“阿萨姆解放阵线联盟”对抗印度军，直到现在都不消停。
如果未来印度真的四分五裂，那么这帮“东北人”一定是其中最活跃的。
“克什米尔”想要自由
上文提到，国大党和穆斯林联盟曾经合力对抗英国殖民者，但实际上这种“合力”的基础极其浅薄，因为本身就代表了不同阵营的利益。很快，穆斯林联盟的领袖真纳提出要建立属于穆斯林教徒自己的国家，但国大党的领袖尼赫鲁怎么可能会同意呢？真纳一气之下带领穆斯林教徒独立，建立巴基斯坦和印度分庭抗礼。
巴基斯坦脱离印度倒还不算什么大事，但印巴两国中间的“克什米尔”却是让印度很头疼，两国都想要争夺“克什米尔”的主权。本来这个地方绝大部分是穆斯林教徒，而长官却是印度教的王公，这位王公大人冒天下之大不韪投靠印度，但穆斯林教徒不愿意并向巴基斯坦求救，这一下引发了第一次印巴战争。
巴基斯坦国力弱小，战争的结果可想而知，“克什米尔”被一分为二，巴基斯坦只控制百分之二十五的人口和百分之四十的土地，而大部分的资源被印度获得。虽然表面上冲突平息了，可内在的矛盾一直存在。归印度管的穆斯林教徒心心念念巴基斯坦，再加上巴基斯坦的同胞呼唤，偷逃的现象屡禁不止。
“克什米尔”不过是想要属于自己的家园，却被印度无情地蹂躏，在未来“克什米尔”问题也会成为印度国家分裂的诱因。
“锡克人”也不好惹
“锡克人”在印度国家中算是老实巴交的，一直活得很平淡，他们对印度教的矛盾纯属印度人自己作出来的。
“锡克人”主要集中于西部的旁遮普地区，和巴基斯坦一样有自己的宗教信仰——锡克教，教义规定人人平等，和印度教、伊斯兰教完全不同，锡克教对底层百姓的感召力不可谓不强。而且“锡克人”生活的地区地势平坦，水源充足，农业非常发达，可以供给印度人一半的粮食。
巴基斯坦和印度分开之后，印度为拉拢“锡克人”而答应给他们极高的自治权，可当时的“锡克人”很傻很天真，以为印度政府很真诚，想也没想就投靠了印度政府。孰不知这是印度的阴谋，之后印度每年都要从“锡克人”那里抢走大量的粮食，这引起了“锡克人”的不满。
就在此时，第二次印巴战争爆发，巴基斯坦短暂地攻占了旁遮普邦后又退出，但“锡克人”对巴基斯坦却没有多少敌意，这引起印度政府的猜疑，印度政府于是收回“锡克人”的自治权。“锡克人”不满印度政府的决定，向印度政府提出要独立建国，被印度政府拒绝。
“锡克人”觉得自己客客气气地请求都不行，印度政府这是想硬碰硬呀，于是暗地里刺杀印度教徒，并经常制造局部混乱。1984年，印度国大党直接派出十万军队攻打旁遮普，处死锡克教领袖等一千余人，攻占了锡克人金庙；但印度总理也被激进的“锡克人”刺杀。此后很长时间内“锡克人”和印度教的仇恨逐渐加深。
“锡克人”纯属无辜中枪，如果它从印度中分裂，真的是印度人自己造的孽。
印度南部表示不服气
如果说上面的分裂是出于宗教信仰的不同，那么印度南部的反抗真的是因为语言。
印度南部是德干高原，和印度的中部、北部存在天然的阻隔，因此南部的独立性和其他地方相比，一点也不差。南部虽然也有大大小小的土邦，但语言的差异性很小，都属于德拉维达语系，内部也很团结。
可南部的土邦可能也是“涉世未深”，他们和“锡克人”一样都被印度政府利用了。1947年印度独立之后，政府也向南部土邦许诺给予其高度自治的权利，南部土邦也很情愿地对印度政府唯命是从。
不过随着国内社会动荡，印巴分治、东北六邦闹独立等分裂事件的出现，让印度政府变得十分敏感，他们认为只有共同语言和宗教的存在，才能使印度保持稳定和统一。于是从上世纪五十年代开始，印度政府将印地语定为官方语言，要求全国各地都不能讲土语。
这引起了南部土邦的不满，老祖宗传下来的几千年语言，怎么可能说取消就取消，态度激烈的泰米尔人甚至公开反抗，规定教师讲课必须使用泰米尔语。面对这种情况，印度政府也是无可奈何，这种对峙一直存在至今。
结语
上文所说的这些和印度有矛盾的地方，其实都可以被认为是无辜的，不过印度政府似乎不太成熟，处理国内的问题不够圆滑，一味地用强硬手段只会把事情越搞越糟，印度政府想要避免分裂，只能好自为之。
不知道大家对于印度国家四分五裂的状况有什么看法，欢迎评论。
作者：路青云 校稿：川川
#人人能科普，处处有新知##头条创作挑战赛##我在头条做科普#