内地女星颜值不及港台？审美由谁定义？她们只是输在了时装上

网上关于贵圈最常见的帖子就是比美贴，无论男星女星，总会被自觉不自觉被放到一起进行比较。

尤其老牌明星，人们常常小范围比完美之后，又将内地跟港台比，在所有的内地与港台的比美贴里，港台明星几乎都是大获全胜。

内地似乎有举全国之力都挑不出几个颜值能比过港台明星的人。

为什么会出现这种情况呢？难道香港盛产美人吗？以女星为例，港台随便找几个出来，似乎都是大美人，林青霞、张曼玉、王祖贤、关之琳、钟楚红、赵雅芝、邱淑贞、张敏、李嘉欣、蔡少芬等等，不胜枚举，但到了大陆这边，似乎就找不出几位能与以上这些美女媲美的女星。

插一句：邱淑贞其实凸嘴很严重。

几乎绝大部分人认为，内地女星输港台女星主要输在了气质上，内地女星看起来土气，没有气质，眼神和表情里没有港星脸上的自信和自如。

事实也的确如此，但审美不应该是多方位的吗？内地女星虽然土气，但她们的五官是美的，一样的明眸皓齿，一样的眼波流转，一样的笑颜如花，一样的妩媚动人。洋气就比土气美么？这个审美标准，是谁定义出来的呢？

由此可见，审美，其实从来都跟经济挂钩。

审美标准，归根结底也是由资本说了算。流行什么样的发型，流行什么样的衣服，应该化什么样的妆，随着时代的不同，其标准也不同，是谁引领着这个潮流？是掌握时尚风向标的大集团大设计师，他们需要向市场不断推出时尚新理念新潮流，以便让人们不断地去追随，去消费。

港台的所谓洋气美，也正是当时由当时繁华的香港经济所决定的，他们的审美，更西方化一些，而还处于农业社会的内地，审美还停留在无法脱离农耕文明的质朴上，所以，掌握资本的香港影视圈时尚界，他们有定义审美的权力。

不是内地女星不美，而是掌握审美话语权的人并不偏向于内地审美。

审美，在很大程度上也有慕强现象。内地并非没有美女，只是，她们的美，并不符合由资本定义的审美标准罢了。一直到今天，我们的审美被他们所定义。

气质这个东西，你可以从时尚的角度去衡量，也可以从知性的角度去衡量，我想说的是，内地女星较香港女星，其实只是输在了时装上，因为时装是受经济社会影响最大的装扮，而古装方面，内地女星不但没有输，我认为她们是胜过港星的。

她们的时装一者输在了落后的服化道以及拍照的造型上，在整体感觉上则输在了从小成长的环境，她们没有港星那种亚洲四小龙舍我其谁的自信与霸气，整体感觉上缺乏一种由内而外的自信和自如，总是有一种放不开的感觉。

很多港星其实都是从大陆过去的，经过他们的包装和打造，立刻与内地女星拉开了审美差距。

但我仍然认为，内地女星一样很美，只不过，定义审美的话语权不在我们手上。

既然说到气质，那就从内地女星中找一位气质最好的女星来论证我的观点吧。

一、潘虹

这如鸡窝般的发型，可以说土的不要不要的，即使林青霞梳上这款发型，她也高级不到哪里去，但尽管如此，依旧无法遮住潘虹清丽大气的美。

潘虹是内地老牌女星中少有的，身上没有乡土气息的女星，她清冷又高贵，五官舒展大气。

一旦有好的造型师和化妆师，潘虹可以美到时装也不输港星，她这款短发造型，清新爽利，整个人看起来精干又高贵，个以认为，即使站在林青霞面前也不输风采。

潘虹的短板是有些老相，下颌有些方，那时我们内地还没有形成保养美容的观念，很多年轻时惊为天人的内地女星都迅速地老去。

潘虹一米七加的个子，加上她高冷的气质，即使跟张艾嘉和巩俐站在一起焦点也全在她身上。

妥妥的C位，只不过，她缺少好的团队去包装。

比比古装就知道了，一个杜十娘，直接秒杀大马脸李嘉欣。

李嘉欣更适合时装，同样的杜十娘，她比起潘虹来少了妩媚少了灵动，看上去还不如群演的几位小姐姐好看。

第二位，当然要有请我们的女儿国国王朱琳了。

所谓港星的气质好，其实不外乎就是时尚感强，但气质这个东东，也并非单一的仅指向时尚，它应该还涵盖着知性美。

朱琳身上的书卷气，在所有港星里找不出一个能与她比肩的。大气，从容，温婉，宁静，这些都是只追求时尚性感明艳动人的港星身上所缺乏的东西。

朱琳的美，极具东方古典美，饱满，从容，含蓄，内敛，优雅，大方，她的古装更显中国女性的秀美之姿。

女儿国国王，哪怕是对唐僧见色起义（一见钟情），也一样端庄得让人感觉这是动了深情。

顾盼生辉间如富丽的牡丹，和身卧榻时又如夏夜的睡莲，美到有让人迷醉之境。

朱琳的美，是由内而外的知性和优雅，是所有港星身上都没有的美，也是高于性感妩媚明艳时尚的内在之美。

第三位，龚雪。

她很水灵，如出水芙蓉，她的不足之处就是这一头自来卷的头发，很死板。

只要她把头发遮起来一些，她就能美到无可挑剔。

龚雪是五官没有缺点的美女，每一件五官拿出来都无懈可击。

如果一定要挑她的毛病，大概也只能拿气质说话了，她的眼睛很水灵，但是缺乏由内而外的自信，这也是大陆女星的通病，眼神里没有自我，没有内容，只是为了拍照而拍照。

第四位，和龚雪一样，眼睛会说话的傅艺伟。

她是很多八零后心目中的女神。

她的眼睛是真的好看，灵动又清澈，脸型五官堪称完美。

化着这么浓这么土的妆，却依旧美到不可方物，怕也只有傅艺伟了。

第五位：张瑜

当年一部《庐山恋》开启了内地电影吻戏的先河，张瑜顶着巨大的争议火遍了大江南北，她的长相秀美可人，温婉秀气，有着大家闺秀般的内秀。

她可以对标赵雅芝，同样的问题，还是时装，但张瑜输的不明显，如果妆造好的话，是可以和赵雅芝打平手的，只是我们当时的发型和化妆技术实在太落后。

这张照片，妥妥的港风味道，你完全不会从张瑜身上看到内地女星挥之不去的土气，她没有，很时尚，很精致，也很美。

来看她的民国妆和古妆，很美不是么？我并不觉得她哪里不及赵雅芝，真的很美，只不过她没赶上好时代，没有像赵雅芝《上海滩》、《京华烟云》、《新白娘子传奇》那样经典的作品。

她的美貌是不可否认的。

哪怕老了也一样美丽。

第六位：沈丹萍

八十年代的老照片中，很少看到像这张照片这样没有明显的时代感的照片了，可以说，沈丹萍这张照片就是素颜美女。

只要抛弃八十年代不分脸型，不分发型的大波浪烫发头，内地女星的颜值就能一下子提升不少档次，你能说这个短发的沈丹萍土气吗？很清纯很清秀的小美女一个。

第七位：刘晓庆

说实话，我不是很能get到刘晓庆的美的，但她年轻时也真心好看，只是脸盘子大了点，实在是长得太开阔了。

几乎没有怎么化妆的情况下，能有这样的颜值水平，已经很不错了：

除了脸大，刘晓庆的五官还是很美的，素颜能有这样的水准已经很不错了。

稍一化妆，那就美到不可方物了，她的大脸盘子，特别适合演帝王和贵妇。

第八位：林芳兵

一个杨贵妃，足以秒杀一切。雍容华贵，倾国倾城。

时装也很美，眉目含烟，五官线条分明，没有缺点。

如此富丽温润的杨贵妃，真真应了那句诗：侍儿扶起娇无力，试问港星有哪位女星能赢过林芳兵？

民国妆含蓄内敛，羞涩动人，一样美不胜收。

当然，内地的老牌美女不止这几位，陈红、大郑爽因为走红于九十年代，就没有放进今天的文章里，我依旧还坚持我的观点：她们，只是输在了时装上，输在了成长环境和落后的服化道上面，一旦脱离这些因素的影响，她们美得甚至在港星之上。