美国在上世纪60年代实施的阿波罗载人登月计划是真的吗？一直以来，网络上都有很多人质疑阿波罗载人登月的真实性，毕竟那时候人类才进入航天时代没多久，而降宇航员送上月球然后再安全返回地球，难度之大，超乎我们的想象。即使是21世纪，美国想要重返月球也是困难重重。特别是在我们嫦娥五号探测器去月球取样返回地球以后，质疑阿波罗真实性的声音再次传来。
例如，我们的嫦娥五号探测器带回的样本中发现了一些氦-3，甚至还发现月球的储水库，而当年美国6次载人登月，曾经从月球带回了多达382公斤的月球样本，为什么没有都没有发现月球存在水呢？难道阿波罗载人登月是假的？
月球到底有没有水，这个问题困扰了科学家很多年。按理来说，月球作为一个没有大气层的星球，常年遭到太阳风的直接轰击，月球表面白天温度高达150℃左右，这么高的温度，水应该是没法存在的。不过，科学家认为在月球的两极地区可能存在水冰物质，因为月球两极地区存在大量撞击坑，那些撞击坑没有太阳光照射，一直处于永久阴影区，温度非常低，常年处于-170℃左右的极寒状态，在这里很可能存在一些水冰物质。
所以，现在月球的两极地区就成为了很多国家关注的焦点，很多国家都表示想要去月球南极寻找水资源。例如我们的嫦娥七号探测器就是去月球南极，目标就是寻找水资源。而我们的嫦娥五号探测器其实就已经证实了月球存在水，而且不止一次。
嫦娥五号携带了“月球矿物光谱分析仪”，这个设备获得了月表原位条件下的水含量，1吨月球土壤中大约存在120克水。不过，这个仪器所发现的水并不是我们日常使用到的水，而是指月球样本中矿物质里的水分子或者羟基。所以，“月球矿物光谱分析仪”发现月球中存在水，而这些水需要经过处理才能转化为液态水。
现在我们的嫦娥五号再次出成果，也是与水有关系，相关研究发布在国际学术期刊《自然地球科学》。是这样的，科学家在对嫦娥五号探测器带回的样本进行研究时，发现在月球撞击玻璃珠中存在水分，对这些玻璃珠中心和边缘的水含量进行了测量后，科学家发现这些玻璃珠中的水含量从边缘向中心逐渐递减。科学家认为，应该是太阳风中的氢原子进入到这些玻璃珠中，然后在这些玻璃珠中扩散并保存了下来。
在研究中，研究人员还测量了这些玻璃珠中的水含量，发现这些玻璃珠水含量达到0.05%，这意味着1吨玻璃珠中就含有0.5公斤的水，在月球表面月壤中，储水量可能高达2700亿吨。当然，这些玻璃珠中的水也不是我们可以直接使用的水，而是以氢原子的形式存在。
我们嫦娥五号探测器多次发现月球存在水，这又不得不让人再次质疑阿波罗载人登月的真实性。要知道，在上世纪60年代-70年代，美国先后实施了多次载人登月计划，6批12名宇航员在月球表面留下了足迹，还从月球带回了380多公斤月球样本。美国带回这么多月球样本，都没有公开称发现了月球存在水，当时留在月球表面的一些仪器也没有发现月球存在水。而我们嫦娥五号探测器带回不到2公斤月球样本就发现了水。难道美国带回的月球样本是假的吗？
首先，当年阿波罗载人登月的确是真实的，科学家也给出了解释。当年阿波罗带回的样本中没有发现水，可能是由于阿波罗登月飞船的着陆点和嫦娥五号探测器的着陆点不同，而月球的水分分布并不是均匀的，有一些地区可能存在水，有一些地区则可能不存在水，或者水含量比较低。
例如，阿波罗飞船的着陆点位于“月海”，这是月球表面比较低洼的平原地区，都是月球表面比较古老的区域，在这里一滴水都不存在，所以阿波罗登月期间，宇航员带回的样本中就不存在水。
而我们的嫦娥五号探测器的着陆点位于月球表面比较年轻的区域，采集到的样本也相对年轻一些，大约只有20亿年时间，这里的月壤还含有比较少的水分。相比之下，阿波罗宇航员带回的样本年龄最少也有31亿年，有些甚至超过44亿年。
还有一个很有意思的事情，那就是美国当年去月球带回了380多公斤样本，却还盯着我们嫦娥五号探测器的样本。例如美国宇航局局长就多次要求我们分享嫦娥五号的成果，包括像当年美国分享阿波罗样本那样分享嫦娥五号探测器的样本。也就是说，美国宇航局局长想我们给一些嫦娥五号探测器带回的样本给他们。
不可否认，当年美国给我们分享了1克月球岩石样本，而我们科学家在拿到了这一点样本以后，对其中一部分进行了研究，取得了很多成果，对我们后来探索月球也有一定的帮助。不过我们是否应该分享一些样本给美国，需要考虑到很多方面的问题。要知道，美国自己立法禁止和我们中国展开航天相关的交流，既然如此，月球样本如何交流，都是一个大问题呢！