天天看点

武则天真是杀害儿子李贤的凶手?郭沫若认为裴炎,我认为是丘神绩

作者:寻根拜祖

李贤大概是历史上最独特的太子,他的全家都是皇帝,父亲是唐高宗立志,母亲是武则天皇后,哥哥孝顺李弘皇帝(追印),三个兄弟是唐忠宗李显,四个兄弟是唐瑞宗李丹,只有他只是太子, 并莫名其妙地死去。

武则天真是杀害儿子李贤的凶手?郭沫若认为裴炎,我认为是丘神绩

李贤本没有资格当太子,两年前,李洪亲王因病去世,天命之神将太子的王冠强行推到了他的头上。

应该说,李洪的早逝是唐帝国的损失,但新太子似乎并不坏。历史说,李贤是极其聪明的,小时候读《论语》,读《贤贤彝色》,忍不住停下来背诵。注:贤贤益色以色为一般思路,崇尚贤德,摒弃色人。颜色,可以扩展到所有坏人或坏事。】

李志很奇怪:为什么要重复这句话?李贤说,儿媳"性爱"(我从心底里喜欢这句话)。当时,李贤只有六七岁左右,能读懂深奥的古籍,真是惊人。

武则天真是杀害儿子李贤的凶手?郭沫若认为裴炎,我认为是丘神绩

有一次,李志在李伟面前,忍不住称赞儿子:"这个孩子已经把《商书》、《李记》、《论语》背诵了十几篇文章,剩下的诗歌,他永远忘不了。我现在知道人是天生的。"

成年后,李显光结识了他的老师朋友,伟大的诗人王伟是他的客人,他短暂的一生也留下了《朝廷礼遇》、《春宫记载》《卧铺》等作品,其中他和客人合著了《后汉书笔记》,被列入皇家密柜。

元年二年,李洪去世,李贤荣成为太子的继任者。因为李志身体不好,李贤在狱中的地位就成了太子,期间他"审判,朝廷叫",得到了李智的嘉奖。

武则天真是杀害儿子李贤的凶手?郭沫若认为裴炎,我认为是丘神绩

似乎新一代的唐帝国明君正在崛起,但五年后,两年后,一个惊人的消息传遍了全世界:李贤亲王被废黜了!

李贤的解职与一个名叫明崇轩的人有关。明崇轩官衔不高,是医生,但这个人靠的是一个专科,赢得了李志和武则天的宠儿——魔术。

阎崇明在《旧唐书》中的记录很简单,说自己是被李志用医术祝福的,道教只是他用来讽刺的一种手段,但没有记载的例子。《新唐书》中有大量的民间笔记和传说,将他描绘成一个"怪物"。

武则天真是杀害儿子李贤的凶手?郭沫若认为裴炎,我认为是丘神绩

有一次,李志让音乐家们在地下室里演奏音乐,让地面上的闫崇明不与人交流,想办法停止演奏音乐。闫崇明拿出两个桃花心木字,墙上插着一把刀,音乐立刻停了下来。李志很奇怪,问音乐家怎么了,音乐家说:"我们突然看到两条恶龙,吓坏了。

一个夏天,李志的脑洞打开了:我想看看雪。颜崇明两个字都没说,原来,一会儿就拿了一下,说这是银山雪。

还有一次,李志说要吃甜瓜,燕崇明要了一百块钱,转身换了个甜瓜:"这是我从邵县一个老瓜农那里买来的。"彝县距长安400公里,李志肯定不相信,所以让人去核实。结果是一个老瓜农说他那天丢了一个甜瓜,但地上却得到了一百美元。

武则天真是杀害儿子李贤的凶手?郭沫若认为裴炎,我认为是丘神绩

四年来,皇帝最宠爱的朝臣突然被杀,奇怪的是,政府经过一年多的侦查也找不到线索。

皇帝的个人案件无法解决,看来这帮强盗并不简单。武则天冷笑道,心里有个数字,于是她把注意力集中在侦查一个叫赵道生的奴隶身上。

一个奴隶是怎么引起武则天的注意的?原来,虽然这个人的身份低,但却是王子的儿子李贤的男性最爱。显然,武则天怀疑李贤是杀害严崇明的幕后黑手。

原本,这种严正崇明在恩惠的祝福下,开始变得畅通无阻。有一次武则天让他交了几个儿子来看看相位,颜崇明说:王(李显)长得最像太宗皇帝,湘王(李旦)面对最尊贵。王子在哪里?他一句话也没说。

武则天真是杀害儿子李贤的凶手?郭沫若认为裴炎,我认为是丘神绩

这麻烦,两个弟弟一个像爷爷,一个天生贵,表亲王子被省略了,谁懂得这个省略号背后的含义是什么。于是李贤恨了严崇明一个大洞,这就是武则天怀疑李贤的原因。

果然,赵道生坦白了:太子让我刺杀了颜崇明。

武则天咬牙切齿:搜查太子的家。搜查发现,数百件盔甲藏在王子宫殿的马厩里。根据古代法律,拥有盔甲是一种犯罪行为。于是武则天不顾李志的反对,坚持废黜李贤,三年后将他流放到霸州。

有人认为李贤冤枉,理由是武则天不喜欢李贤。这很奇怪,武则天为什么不喜欢李贤?原因有三。

武则天真是杀害儿子李贤的凶手?郭沫若认为裴炎,我认为是丘神绩

首先,武则天为他的爱人丈夫报仇。

持这种观点的人认为,严崇明优雅帅气。令人不安的武则天早已与颜崇明联系在一起,民间传言说他们经常避免李志私下会面。

其次,母子争夺权力。

李贤治国后,王朝的势力逐渐落入他手中,这是武则天非常强烈的权力欲望是无法忍受的,母子矛盾日趋激烈,进而无法清理。

第三,李贤根本不是在武则天出生的。

武则天真是杀害儿子李贤的凶手?郭沫若认为裴炎,我认为是丘神绩

宫久传闻后,李贤的生母其实是武则天的姐姐武顺。但吴顺是丈夫的妻子,所以只能用武则天的名字数李贤。从历史上看,人们一直认为武顺很可能是被武则天杀死的。

让我们简要分析一下这三个原因。第一种是完全站不住脚的,更不用说没有任何证据,没有任何可信度。第二种可能存在,但就发展母子反其道而行之呢?而且,至于母子在政治上的矛盾,历史书上没有一句话,看来这篇文章也是极其不可靠的。

第三个原因有点意思,《新唐书》也玩了一个把戏,《老唐书》李贤的年龄从32岁到34岁(假年龄)。加了两岁的虫子,根据《老唐书》,李贤比李洪小一岁,根据《新唐书》,李贤反而成了李洪的弟弟。

武则天真是杀害儿子李贤的凶手?郭沫若认为裴炎,我认为是丘神绩

其实,《新唐书》就是在暗示李贤不是生来的武则天。不过,《新唐书》实在是不靠谱的,我们知道,当武则天在庙里怀孕、回到宫后不久李洪出生后不久,吴顺就不认识武顺了。

这个论点似乎不是很可靠,至少没有任何确凿的证据。

李贤案的审判由薛元超、严炎、高志舟三人主持,三人都没有个人冤情,都是体面的。特别是高志周,对一个没有欲望的"佛教徒",然后提前退休。因此,他们确认李的反应不应该是一个错误的案例。

武则天真是杀害儿子李贤的凶手?郭沫若认为裴炎,我认为是丘神绩

我分析了两本唐书,其中明确或含蓄地承认了李献刺杀了颜崇明的事实。也就是说,王子虽然足够聪明,能力并不弱,但浮华背后却有阴暗面。例如,他饲养了雄性宠物,然后诸如他的辅助朝臣玩忽职守。

让我们先说一下王伟,这位伟大的诗人居然为李贤写了一只"王鸡",就是为了射杀李贤的马。尹文是打架的另一边的文字,李贤和李显兄弟两只打鸡,王伟其实把弟弟的打法放到了两哥的战斗层面。这件事让李志大怒,以挑衅兄弟情为由,王伟一脚踢走了。

另外,刘娜艳,此人带着太子洗马侍李贤,却送给李贤献上一份《易欢收藏》。《和谐集》是一本搞笑又有趣的书。这种书在今天算不了什么,在古代是禁书,你给这种书做补充朝臣,显然是朝臣。

武则天真是杀害儿子李贤的凶手?郭沫若认为裴炎,我认为是丘神绩

李贤下台后,李智愤怒地责骂刘那炎,将他流放到一边。与他同行的还有宰相张大安,他也被李志指控玩忽职守。

因此,童年被誉为王子,长大后一点也不"贤者随性,色泽易懂"。因此,遇害阎崇明,私人拥有盔甲并非偶然。

李贤是怎么死的?真的是被武则天杀了吗?

史书记载,永轩两年李贤被流放到霸州。第二年,李安就位,一个月后李安被废黜,李丹上任。不久,金武伟将军奉命前往霸州,负责李贤福的事务。但秋神的表现却做了一件骇人听闻的事情,他将被囚禁在其他房间,被迫自杀!

武则天真是杀害儿子李贤的凶手?郭沫若认为裴炎,我认为是丘神绩

由于历史资料不全,李贤的死成了千年之谜,大致有以下三种说法。

第一:武则天说。

这是大多数人"认得"的说法,原因很简单,母子都撕破了自己的脸,没有武则天的指示,邱神怕杀皇帝。

真的那么简单吗?李贤已经被抛弃了,武则天到了这个程度?就算李贤不是自己的,至少她提起来了?

请注意,老唐书的表达方式,武则天的指示有两个,一个是秋神表演主持李贤夫事务,另一个是"以防外险"。

武则天真是杀害儿子李贤的凶手?郭沫若认为裴炎,我认为是丘神绩

这两条信息告诉我们,武则天的目的不是要杀李贤,而是监视李贤,防止外力利用李贤。这是怎么回事?当然,吴泽天高在上引起了李丹的外界怀疑,以及可能的抵制。

其实,武则天的恐慌并非多余,李贤死后不久,徐在扬州献兵,是打着李贤蛊惑人心的旗号。

所以,武则天派秋多巴来防止意外事件,不是为了杀李仙,那么邱神为什么表现要杀李贤呢?

第二:楚沈表演说。

武则天真是杀害儿子李贤的凶手?郭沫若认为裴炎,我认为是丘神绩

朱有胆量吗?从逻辑上讲,但不会有另一种情况吗?比如,他发现李贤心不好,甚至与外界势力勾结。

有两种方法可以做到这一点,一种是向武则天报告并按照指示进行操作。但这种做法有一个弊端,反派一定是武则天造的。第二种方式是擅自做师傅,不要让武则天背负杀子的名,缺点是自己背锅。

如果秋神的表演纯粹是朝臣,他肯定会选择第二种选择,未经许可就要求去做。当然也有可能,在离开之前,武则天给了秋神业绩决策权。

邱的成就是否没有得到授权,但两人肯定有默契,之后邱腾华的成就在正式复职后不久就被冷藏了一段时间。

武则天真是杀害儿子李贤的凶手?郭沫若认为裴炎,我认为是丘神绩

第三种:雅尼蒂斯被诬陷说。

这个假设有点出人意料,是郭沫若先生提出的。郭沫若认为,武则天不仅没有杀李贤,反而在废黜李显后,打算让李贤重蹈,邱神这次表演探望李贤。

但燕嫡更倾向于李丹,更何况原来李仙定有罪的人有他。为了自己的前途,颜炎冒险,他设计刺杀李贤,并成功娶了楚神。

郭沫若对历史有许多奇怪的见解,往往缺乏历史证据,因此他发明了一种独特的方式,以小说的形式向读者呈现他的猜测。

我个人同意他的武则天不是凶手,但说燕燕被陷害还是不可思议的。

武则天真是杀害儿子李贤的凶手?郭沫若认为裴炎,我认为是丘神绩

李贤的史料太少,仅存的历史资料还缺乏逻辑,再加上其中混杂着对未来生活的假设,我们真的很难看到这段历史的真面目。

如果非要给这段历史一个"结论",我个人认为:李贤其实不是"圣人",他有能力,也足够聪明,但老歪扭扭,有点像李承谦。严崇明被杀,是主谋也就不足为奇了。搬到巴基斯坦后,李贤心怀怨恨,尤其是母亲挂上窗帘听政府的话,甚至误插不理,于是被秋神杀了。

继续阅读