威胁国家安全的民粹主义煽动家-司马南
民粹主义源远流长。谈论民主时，大部分人会羡慕古希腊的民主。但其实，希腊的民主带有非常强烈的民粹主义倾向。从亚里士多德一直到十八世纪美国宪政主义者，在设计优良政治时都特别提出要防范民主的危险。这里的民主就是指民粹主义。
民粹主义是在一个社会处于分裂状态时极易出现的一种情绪和思潮，这样分裂主要体现为贫富逐渐有了一定程度的分化后导致阶层的联系逐渐疏远和相互的敌视。如果少数的富人和多数的穷人之间拉开了距离，民粹主义就会出现。
民粹主义有两个主角，一个是自以为受到体制、建制和富人的“剥削”而愤愤不平贫民，他们的特点是从来不会将自己的贫困原因归结于自身，认为自己没有任何一丁点责任，就如同部分90年代老国企下岗工人一样，他们认为国企倒闭导致自身贫困的原因都是国企的领导腐败、党政机关干部的漠视、民营企业的不正当竞争导致的，从来不反思自己在岗时摸鱼懒散，以厂为家大家拿搞的国企入不敷出亏损严重的事实。
还有一个很重要的角色就是煽动家。古希腊城邦就盛产煽动家，最终通过民粹政治得以夺权上台，消灭了城邦的明智精英阶层后，将城邦的未来方向置于底层民粹分子希望的方向，最终导致城邦灭亡。
在最近几年的中国互联网舆论圈上，我们可以看到一个很完整的民粹主义的图景，有着民粹主义的要素，也产生了煽动家，而这种煽动家的代表人物那就是司马南。
只要整个社会出现贫富差距，就会出现煽动家。煽动家的一个策略就是抹黑富人和精英，只有这样才能激起贫民的仇恨，例如司马南就会煽动自己的民粹粉丝们对联想柳传志等民营企业家的仇恨。
民粹主义实际上是一种仇恨的政治，煽动家激发穷人的绝望和恨的情感，动员他们从事煽动家所密谋的意图。民粹主义与民主之间有一个很大区别：煽动家的意图都是比较隐秘的，平民往往就做了他们的工具。
司马南从一开始就采取了民粹主义策略。首先通过自媒体广泛宣传被打击的那些人的身份，他们是富翁。其政治意图是：你看我挖出了一堆富人的料，写文章或者制作视频时引导粉丝的认识将民营企业家往“犯罪分子”的思路上引，民粹情绪就被激发起来。
联想那事的操纵手法就很明显了。先通过自身的自媒体进行报道，强调国企改制，切中主要民粹粉丝（司马南粉丝的主要组成部分就是90年代国企的下岗工人）的痛点，强调柳是亿万富翁，又引导粉丝得出柳是通过贪污国企资产才得以暴富的，
在司马南这样的宣传和洗脑下，他那智力和受教育水平本来就不高的民粹粉丝们就会认为柳等民营企业家是“资本主义”的代表，这样，整个行动就可以说成是在打击“资本主义”。
如果有人提出不同意见，司马南再利用自己创造出来的“270”等名词站在穷人的角度上挥舞大棒打压对手，整套策略都是利用社会分割的办法，煽动穷人、弱者来痛恨“市场经济和企业家”，进而否定改革开放这一党的第三次历史决议明确承认正确的国策，而司马南的这一策略生效了吗？目前来看，显然是生效了。
有很多人认为，司马南是为了流量为了钱而去做这些事，其实这是只见其表面，不见其内心，司马南此人是有政治野心的，他的全套策略是非常有政治手腕的，绝对不仅仅是为了钱那么简单，他培养和引导的上千万粉丝已经具有了只认教主司马南，不认国家、不认公理、不认党的政策、反常识、反公理的基础特点，那么下一步，他将要做什么？像南美的查韦斯、庇隆一样？还是像古希腊的克利昂、阿尔西比亚德一样已经不重要了，重要的是长此以往，危害极大，民粹一旦成势，尾大不掉，贻害千年。