“美国梦”醒（上）
——欧美当代“中产”的消失
19世纪末，随着美国经济的崛起，大量欧洲移民前往美国“淘金”，于是诞生了“美国梦”一词。
“美国梦”用来形容憧憬来到美国或生活在美国，通过辛勤挥洒汗水赢取人生财富的一种生活方式。
二战结束后，由于美国一度采取“金本位”制，确保美元与黄金挂钩，世界经济对美国依赖进入一个全新高度。
这期间“美国梦”则意味着整个资本主义世界寄希望于美国领导下的经济复苏，具有一种欣欣向荣的意味。
然而，随着自20世纪70年代以来，在发达资本主义社会劳动关系的信息化重组中，工资劳动就业的职业构成经历了一个白领化的过程。
工资劳动的就业从以蓝领工人为主转变为以白领工人为主。
蓝领阶级的衰落和工薪劳动力的白领化被未来主义者和后现代理论家引用为工人阶级消失或消亡的证据。
持保守经济学思想的主流经济学家开始就中产阶级理论进行阐释，认为以非体力劳动为主的白领阶级的崛起意味着马恩经济思想中的“阶级理论”的失败。
但就其实际而言，与保守主义所期待的相反，自20世纪70年代以来，发达国家阶级关系的演变是一个中产阶级（其中大多数是工人阶级）的无产阶级特征越来越明显的过程。
向上流动的中产阶级梦想，或者就美国而言，“美国梦”逐渐破灭的一个过程。
在西方学术界，从政治学阶级属性上分析，旧中产阶级指的是小企业主、工匠、自由职业者、小商贩和小农户，也称为“独立中产阶级”。
另一方面，新中产阶级是指在技术革命过程中发展起来的技术知识分子，其中很大一部分是白领员工，即雇员和公务员，被称为“雇佣中产阶级”或“城市新中产阶级”。
如果说在二十世纪，“发达资本主义国家的小企业主和其他人的旧中产阶级经历了经济和政治边缘化，那么新中产阶级的形成给社会的阶级地图带来了新的复杂性”。
在马恩经济理论范畴分析史上，布莱夫曼是最早提出和分析新中产阶级的学者之一。
布莱夫曼将垄断资本主义阶段出现的新中产阶级与垄断资本主义之前的小资产阶级旧中产阶级进行了比较，并认为两者都不符合劳动和资本的社会极性。
不同的是，旧的中产阶级处于两极的阶级结构之外——它既没有资本主义属性，也没有工人属性；而新中产阶级之所以处于中间地位，并不是因为它处于资本积累过程之外。
而是因为它在这一过程中以两种方式获得了自己的特征——它不仅享有一小部分资本的特权和回报，而且带有无产阶级地位的标志。
旧的中产阶级，如农业、商业和服务业的小业主，以及各种职业和工艺，在资本主义垄断阶段之前曾占人口的一半或更多，现在大多已经消失了。
然而，新中产阶级包括工程技术人员、下级监督管理人员、购销、金融和组织管理机构的工作人员，以及大量不属于资本主义工业、在医学院、学院和政府部门工作的专业人员。
1974年，这部分劳动力可能占美国所有就业岗位的15%以上，不到20%。
在布莱夫曼看来，这个新中产阶级的大多数成员越来越具有工人阶级的特征是毋庸置疑的。
自20世纪80年代以来，发达国家新中产阶级的发展势头减弱，两极分化的趋势显著加剧。就所谓中产阶级的变化而言，20世纪70年代前和70年代后形成了鲜明对比。
例如，在美国，从20世纪50年代到70年代，经济繁荣稳定，中产阶级的生活水平和社会地位大幅提高，人口数量增加，所谓的“美国梦”在人们心中扎根。
然而，自20世纪70年代以来，中产阶级的经济状况和地位趋于下降，“工资贬值和失业率在社会阶梯上缓慢攀升。
从贫困劳动者到蓝领工厂工人，再到管理白领工人”，从广泛的社会采样进行观察，传统意义上所谓的“美国梦”正在破灭。
现实中，两极分化加剧，“新阶级社会”正在形成“——由20%人口的特权阶级和80%人口的新工人阶级组成的菱形阶级结构。
在这个过程中，劳动群众的状况趋于恶化，实际工资下降、工作保障丧失和工作时间增加就是明证。
于是相应的，主流欧美国家在新千年后进行陷入长期停顿，社会生活及社区治安恶化，都宣告了标榜“美国梦”模式的西方体系本身不可避免趋于没落。
#历史开讲#
