【转载】
先说基本情况:
数据库:DB2 8.2,SQL Server 2005 Express
表a 有字段:aaa,bbb,还可能有其他字段。记录条数:3764
表b 有字段:aaa,bbb,还可能有其他字段。记录条数:4127
就是表a的字段aaa跟表b的字段aaa有对应关系,表a字段的bbb跟表b的字段bbb有对应关系。
要求只有aaa,bbb两个字段都同时对应上了才算是真的对应上了。(也不知道我说的清不清楚,理解万岁啊)
好了,开始正文:
如下语句就是我们想要的结果:
select * from b where (aaa,bbb) in ( select aaa,bbb from a );
不过很可惜,上面的语句在某些数据库中不支持
还好可以用下面的语句来代替
select * from b where exists ( select * from a where a.aaa=b.aaa and a.bbb=b.bbb);
下面就几个方面比较一下吧(虽然意义不是很大,呵呵)
写法上:
当然是in、not in最直观了(地球人都知道)。
再说效率问题(DB2下测试):
in效率比exists高
not exists效率比not in高
具体执行时间如下:
in 0.01 secs
exists 0.03 secs
not in 8.62 secs
not exists 0.03 secs
总结:
多字段in、not in在db2数据中可以执行,SQL Server不行。(其他数据库没有试过,不知道!)
exists、not exists在db2,SQL Server均可执行。(其他数据库没有试过,不知道!)
而且总体上用exists,not exists 效率都很高,建议大家还是用好exists,not exists吧!