天天看点

同样事件杜锋和杨鸣不同处罚的真因曝光,2大名记公开质疑

作者:璞玉侃体坛

北京时间3月15日,让我们继续关注中国篮球、关注CBA比赛。近日,CBA官方对于广东宏远与山西男篮比赛中,当比赛进行到第二节剩余2分29秒时,杜锋违规进入比赛场内,质疑裁判员判罚,干扰比赛正常进行,上述不当行为给联赛造成负面影响。按照官方规定杜锋被停赛1场罚款5万。这样的处罚也引起球迷的广泛关注。

同样事件杜锋和杨鸣不同处罚的真因曝光,2大名记公开质疑

而无独有偶,细心的球迷也发现,同样的原因辽宁男篮主帅杨鸣却被停赛三场罚款3万元,到底是什么原因呢?在去年12月27日北京首钢男篮与辽宁男篮这场比赛时,第四节还剩下2分多钟,杨鸣违规进入比赛场内,质疑裁判处罚,干扰比赛正常进行,上述不当行为给予了联赛造成了负面影响,他被停赛3场罚款3万元。

同样事件杜锋和杨鸣不同处罚的真因曝光,2大名记公开质疑

面对同样的原因,却遭到了不同的处罚,到底是什么原因?处罚不同真正原因也被曝光,双方的处罚依据不同。对杜锋的处罚是参照《中国男子篮球职业联赛纪律准则》第二章第二十三条之规定,对杜锋处以停赛1场、罚款人民币5万元的处罚。而杨鸣的处罚条款是参照《中国男子篮球职业联赛纪律准则》第四章第48条之规定给予了杨鸣停赛三场罚款3万元。由此可见所选择条款解读却不相同,杜锋是违反第二章第23条,杨鸣是违反第四章第48条。

这样的处罚依据也引起球迷和媒体的质疑。针对这样的一个情况,知名记者李轶男也表达了自己的观点,他在社交媒体上发文表示:杜锋停赛1场这个量刑,算比较轻了,对广东队影响不大。

而知名媒体人尹立鹏则公开质疑判罚,他在社交发文表示:杨鸣和杜锋的不当行为,CBA公司开处罚公告八成不是一个人,估计连《纪律准则》文件都没看完过,罚杨鸣用第四十八条的准则,罚杜锋用第二十三条第一小条的准则。更可笑的是CBA公司列出两个教练的违规证据一样,而按照处罚条例不一样,CBA公司难道自己定的规则都不看完吗?

同样事件杜锋和杨鸣不同处罚的真因曝光,2大名记公开质疑

同样的原因处罚却不相同,也不要怪媒体和球迷质疑CBA的公信力,没有统一的标准肯定会出乱子。对于这样的处罚,CBA公司肯定有他们的看法,有媒体认为这是CBA公司拍脑袋做出的决定。有人是亲儿子,而有人就是针对性的处罚。

对于这样的一个话题,你怎么看?也希望大家在留言区进行留言讨论。好,谢谢大家。

继续阅读