天天看点

太平洋战争,日本一点胜算都没有吗?

作者:百年战争录

在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持[给你小心心]

所谓胜算,就要看日本所谓的“胜利”是什么了,即他发动战争的目标和需求是什么?和德国一样,日本属于后发国家,有着强烈的工业化和现代化的需要,但又是人口众多、领土狭小,所以他们都是眼睛盯着外部,以期扩张“发展空间”。其他国家中的既得利益者是不会干看着日本肆意扩张的。

日本关东大地震惨状

日本和西方列强和中国的根本冲突始于一战,激化于9.18事变,日本因此退出了国联。日本发动侵华和太平洋战争,看似是他野心的不断膨胀,另一方面也是国际上对他的“绞索”不断勒紧的结果。

这个绞索从一战后的《华盛顿海军条约》就开始了,加之不断的贸易限制措施,如:美国的贸易禁运,中国的抵制日货,让日本“呼吸困难”。

《华盛顿条约》谈判,在那个贸易全球化尚未形成的年代,日本的野心只能在既有的世界秩序下“内卷”,除非“逼上梁山”发动战争打破这个秩序。那就看大家的实力了,很遗憾,日本没有这个实力。

如:日本海军的巅峰期的军舰吨位,也只是美国和平时期太平洋一支舰队的水平,其他的就不要说了。

太平洋战争,日本一点胜算都没有吗?

图片来源网络

如果日本只是想达成几个贸易自由条约的“小目标”,通过有限的军事行动,进而达成和约结束战争,也还有可能。如果目标过大,就不由他了。珍珠港事件前的日美谈判中,美国提出的条件就是让日本恢复七七事变前的态势,就可以解除对日本的贸易禁运,事实上也是默认了日本对东三省的占领。

可是日本不干,军队不愿意退出关外,那就没有办法了,开打吧。溥仪和天皇裕仁,所以,在那个时候中国是很危险的,如果日本接受了那个“小目标”,东北可能就丢了,以后也不好说,因为国际上也有23个国家承认“满洲国”的。

还好日本的“胃口”与实力不匹配,甲午战争以来侥幸心理一直作怪,那就没办法了。有趣的是,从战后的结果来看,日本好像也没败,最起码日本有些人是这么认为的,因为日本发动战争所想实现的目标,战败后好似都实现了。

1941年百团大战,日本充分暴露兵力不足

看看日本现在在全球的经济地位,无论是贸易自由、原材料和市场、还是国际化、现代化水平等。天皇也还在,好像战争只是让日本在发展中走了个螺旋而已。日本军国主义虽然狂妄,骄横,但是事实上是连中国这个处于军阀割据的农业国,他们也只能赢得一次比一次难的战役胜利,无法彻底战胜。

1941年百团大战,充分暴露兵力不足,国力见底,占领区除主要县城外无法完全控制。孤注一掷发动太平洋战争实属美英对其战略物资进行制裁迫不得已而行动的偷袭动作,即使获得巨大成功,也对美国的根本国力构不成一点点威胁。所有的战略动作均在美国的计算中,美国只是需要一个借口对战争双方进行彻底收割。

太平洋战争,日本一点胜算都没有吗?

图片来源网络

日本绝对没有胜算!严格意义上讲,第二次世界大战法西斯国家的失败就是从2件事情上开始的

1是德国攻打原苏联,2是日本攻打美国!因为近现代战争打的是战争的正义性与交战国的综合国力!德意日法西斯的扩张和奴役压迫其他民族本身就是非正义的,而且还要向工业实力远强于自己的对手发起挑战,失败是必然的!

以日本为例,山本五十六,近卫文麿等对美国倒是有清醒的认知,认为对美作战日本根本没有“毕其功于一役”的条件,半年后日本肯定处于守势,但那些狂妄的日本昭和军阀们(包括天皇裕仁)却对日本有迷之自信,结果是什么大家都看到了!日本偷袭珍珠港,最高兴的就是邱吉尔和蒋介石了,尤其是蒋介石!

日本打到太平洋战争,物资和贷款都被耗光了!

日本发动侵华战争,钱是美国贷款的,军备物资是跟美国买的,技术还是美国给的!日本打到太平洋战争的时候,物资和贷款都被中国耗光了!日本还拿什么打太平洋战争?这又要提到为什么日本要偷袭珍珠港了!

当时局势是,日本物资和钱打光了,没钱还美国的战争贷款了,美国开始对日本禁售汽油。日本急需汽油,就迫不及待地分兵攻打东南亚一直到印度等,分兵就是为了去抢钱抢油!但是这些地盘都是欧美殖民地利益,欧洲各国自身难保,就剩美国有能力也有时间收拾日本。与其等着直接被美国报复,还不如先把美国的海军毁了,让他们短时间过不来。

太平洋战争,日本一点胜算都没有吗?

图片来源网络

于是日本又开始赌国运了。偷袭珍珠港,赌美国海军来不及干涉东南亚的战争。日本就是想拖延到东南亚的物资回日本后方,跟中国做殊死一搏,赢了有中国的地盘就不怕美国了,输了就什么都没了,更不怕美国报仇了。结果显而易见,所以当时的日本哪有实力跟美国硬刚,拖延都做不到。

这也是日本一直不承认失败了的原因!因为在它们的意识中,只要拖延的住美国,东南亚那边的物资回来,大不了鞠躬,不仅能赔偿美国化解矛盾,正面又有资本跟中国殊死一搏。所以它们认为只是输给了美国而已。但是不看看抗美援朝的中国陆军怎么横推美国17联军的,不要说什么打平,有从鸭绿江推到38线叫打平的么?就日本那点实力,在共产党领导下的军队面前,也就叫唤比土狗强一些罢了。

太平洋战争,日本一点胜算都没有吗?

图片来源网络

倭寇在和美国开战以前,上层除了极少数狂热份子(中下层被宣传蛊惑的军人民众除外,他们没有决策权),绝大多数将领和文官都认为不可能战胜美国,两国国力差距太大,尤其是美国比英国废除《英日同盟》后,倭寇知道战争不可避免,所以想尽快解决中国战场,然后设计了所谓九段击等等战略战术,目的是在开战初期尽可能重创美国海军,把美国拖到谈判桌,让美国承认日本即得利益和势力范围。

到了战争中期,随着中途岛惨败,中国战场又陷入了中国的持久战。以倭酋裕仁为首上层统治阶层都彻底明白,战争打不下去了,甚至很多中层陆海军军官都开始对战争消极失望。但倭寇还是不舍得放弃侵占的领土,抱着能和美国谈判的幻想死撑。一直到苏联撕毁中立条约,向倭寇宣战前,倭寇还在尝试让苏联出面调停。

太平洋战争,日本一点胜算都没有吗?

图片来源网络

日本在甲午战争和对马海战中分别战胜了大清和沙俄两位巨人,而且都获得了割地和赔偿,导致野心无限膨胀,最后还想干掉第三个巨人——-美国,但却踢在了钢板上!日本人考虑问题从来不计后果,只想对自己有利的一面,从未考虑过失败后可能招致的毁灭性打击,连作战失败的预案都没有!

一旦战事不利就茫然无措,一旦事情没按自己预想就束手无策、昏招叠出,如攻打珍珠港,就完全没有想到美国会宣战;发动侵华战争,也没有想到居然拿不下中国;招惹了苏俄,又指望苏俄来调停,没想到苏俄直接出兵东北!这一系列无脑的操作直接让日本将自甲午战争以来捞取的利益全部吐出,还倒贴出去了北方四岛和国家主权,沦为美国可以随意揉扭的软柿子和踩在脚底的经济殖民地,永无翻身之日!

战争时期,苏联的T34就是靠产量战胜了德国虎豹

美国人练兵是看打子弹基数的,最短时间内送出去子弹最多的,就是好士兵,美国在二战的物资消耗是日本单个士兵的200多倍。所以美国打的是工业。在战斗前期,美国太平洋舰队稀松,因为几乎太平洋没打过仗,大西洋倒是和德国有些剑拔弩张,因为他们正在运输物资去援助英国。

所以珍珠港被袭击之后,美国人根本没有几艘航空母舰,大量的航空母舰,通过修复和改装,就是在珍珠港事件之后。但是美国工业发达,实际上到中途岛海战,虽然航母群数量一般,但是飞机数量已经大幅度增长,接下来就可观了,二战之后美国制造航母140多架,而日本真正成功的不到10艘。

太平洋战争,日本一点胜算都没有吗?

图片来源网络

美国和苏联的工业有其相似性,在战争时期,苏联的T34就是靠产量战胜了德国虎豹。精度高但是数量少的德国坦克不适合大规模对抗性作战。而日本完全输给了美国工业,一方面日本资源少,钢铁和石油本来就是要美国进口,一打仗,没资源,而挑起太平洋战争日本就是为了资源。

太平洋战争,日本一点胜算都没有吗?

图片来源网络

美国的国力差距太大了,其实美国造的航母不光是自己用,二战期间美国建造和改装的航母高达150艘,自己用一部分不说,还送了48艘给英国。这得益于美国在二战期间有八千万吨的钢产量,这不是日本能比的。

美国二战期间,从1941年到1945年,飞机产了29万7千多架,而日本3万5千多架所以,这仗本来就没法打。决定日本是否继续战争的主要原因在于日本的决策层判断其国家资源是否能够足以支撑其对抗美国,或者说至少是将美国拖入一个导致双方两败俱伤的泥潭,最后有条件投降。

如果在太平洋战争前中国已经屈服,那么日本可以通过几年时间逐步消化中国战场的成果。比如,中国东北作为当时日本的工农业的基地能够为日本提供相当多的资源;新占领地区的掠夺;同时,中国大陆的陆路交通又能源源不断的为日本输送由东南亚而来的各种资源,减少海路运输的风险,也就避免了后期日本列岛被美国水雷封锁的被动局面。最后,实在守不住列岛了跑到大陆打游击成不?这就是战略纵深,世界级国家的必备条件。

太平洋战争,日本一点胜算都没有吗?

图片来源网络

中国坚持抗战就是让日本没有后方,苏联出兵恰恰是终结了中国东北地区作为日本的工农业基地、兵源基地的地位,处理掉了日本继续战争的大后方。相反的,假设日本只是以日本列岛以及太平洋战争开始后侵占的东南亚地区为依托,其纵深和各种软硬资源,以及由此演化而来的对抗实力相对来说就比较弱。即便其陆军实力较强,但也分散在各个岛屿上。同时,海路运输也会受到美国海军的打击。

美国要想终结日本,本就不必每岛必争,直接打本土就好。事实上,最终迫使日本必须投降的主要原因在于其本土遭到重大的打击,且无处可逃。战争具体的开始和结束都具有相当的偶然性。然而仍有实例能证明很多因素加速了战争的结束。不然在雅尔塔会议上,美国人何必苦苦协调各方力量的加入呢?这也就是为了能尽快结束对日战争。

继续阅读