转载
原文:https://www.javaroad.cn/articles/1693
官方文档:
https://docs.spring.io/spring-framework/docs/current/spring-framework-reference/core.html#beans-stereotype-annotations
在Spring 2.0及更高版本中,@ Repository注释是任何满足存储库的角色或构造型(也称为数据访问对象或DAO)的类的标记。该标记的用途之一是异常的自动转换。 Spring 2.5引入了更多的构造型注释:@ Component,@ Service和@Controller。 @Component是任何Spring管理组件的通用构造型。 @Repository,@ Service和@Controller是@Component的特化,用于更具体的用例,例如,分别在持久性,服务和表示层中。因此,你可以使用@Component注释组件类,但是通过使用@ Repository,@ Service或@Controller注释它们,你的类更适合通过工具处理或与方面关联。例如,这些刻板印象注释成为切入点的理想目标。因此,如果你选择在服务层使用@Component或@Service,@ Service显然是更好的选择。同样,如上所述,已经支持@Repository作为持久层中自动异常转换的标记。

下面是网上赞同比较多的解释
@ Component,@ Repository,@ Controller和@Service之间的差异
@Component
这是一个通用的构造型注释,表明该类是一个spring组件。
@Component有什么特别之处
context:component-scan only扫描@Component并且一般不寻找@Controller,@Service和@Repository。扫描它们是因为它们本身用@Component注释。
只需看看@Controller,@Service和@Repository注释定义:
@Component
public @interface Service {
….
}
@Component
public @interface Repository {
….
}
@Component
public @interface Controller {
…
}
因此,说@Controller,@Service和@Repository是特殊类型的@Componentannotation.context:component-scan并没有错,并将它们的下一个类注册为bean,就好像它们是用@Component注释一样。
它们被扫描,因为它们本身用注释注释为@Component。如果我们定义自己的自定义注释并使用@Component进行注释,那么它也将被扫描 context:component-scan
@Repository
这是为了表明该类定义了一个数据存储库。
@Repository有什么特别之处?
除了指出这是一个基于注释的配置之外,@Repository的工作是捕获平台特定的异常,并将它们重新抛出为Spring的统一未经检查的异常之一。为此,我们提供了3886827546,我们需要在Spring的应用程序上下文中添加如下:
这个bean后处理器为任何带有@Repository注释的bean添加了一个顾问程序,以便捕获任何特定于平台的异常,然后将其作为Spring未经检查的数据访问异常之一重新抛出。
@Controller
@Controller annotation指示特定类充当控制器的角色。 [email protected]充当带注释的类的构造型,指示其角色。
@Controller有什么特别之处?
我们无法将此注释与其他任何类似的@Service或@Repository切换,即使它们看起来相同。调度程序扫描用@Controller注释的类,并检测其中的@RequestMapping个注释。我们只能使用@[email protected]注释类。
@Service
@Services保留存储库层中的业务逻辑和调用方法。
@Service有什么特别之处?
除了它用于表明它持有业务逻辑这一事实之外,这个注释没有明显的特点,但是谁知道,spring可能在未来增加一些额外的特殊功能。
还有什么?
与上面类似,将来Spring可能会根据它们的分层约定选择为@Service,@Controller和@Repository添加特殊功能。因此,尊重惯例并将其与层一致使用始终是一个好主意。