< h1级"pgc-h-right-arrow">起源：激起冷战神经的苏礁沉船</h1>
1963年5月1日凌晨，新中国第一艘大型远洋船"跃进"号满载玉米，从青岛码头启程前往日本。这本来应该是一个欢乐的事件，但我没想到悲剧会发生。
.m 14点左右，周恩来位于中南海西华厅的办公室突然响起。接听电话后，周恩来脸色沉重。他得知"跃进"号突然在韩国济州岛附近的公海上沉没。
当时，在东西方冷战期间，一艘大型社会主义级远洋货船在前往资本主义国家的途中沉没。亚太地区紧张局势迅速加剧，美国、苏联、日本、韩国等国媒体一度公开宣称，中国货船被"鱼雷击中"。同时，他们也证明了自己的清白，从未派出潜艇部署到相应的水域。这些风与影的说法，无疑给事件蒙上了一层阴影，阴谋论一时，东西方阵营都愚蠢，准备利用这一事件牟利。
为了查明事由来，中央政府迅速派出调查组，经过十多天的认真调查，终于确认货船是被礁石击沉的，不是外媒渲染的袭击，而礁石的地点是苏岩。
这是苏岩礁首次向公众展示。"跃进"事件消失了，大多数域外国家都忘记了珊瑚礁，这是地表以下的底土。然而，有一个国家牢牢地记住了这个问题。
<>苏礁在h1级的位置"pgc-h-right-arrow"</h1>
苏岩岛，或"江苏沿海的珊瑚礁"，是东海的一个礁石，位于江苏省南通以东约150海里处，上海崇明岛以东约132海里（247公里），距离中国舟山群岛最东端的通道132海里（247公里），地质上是长江三角洲的海底丘陵。退潮时，礁石仍在地表以下，距离海面最浅部分4.6米，在公海水域和东海大陆架上。
然而，素岩礁的独特位置，韩国济州岛在其82海里的西南端，比中国的通岛更靠近苏岩礁，这给了韩国这个想法。因为根据《联合国海洋法公约》的规定，像苏岩礁这样在涨潮时完全被淹没的礁石不能被称为岛屿，自然也不能被视为领土，更不用说根据珊瑚礁的位置划分为领海和专属经济区了。
< H1级"pgc-h-right-arrow">韩国持有的苏岩礁</h1>
为了得到苏岩礁，韩国人可以说是一个后顾之忧。
1952年朝鲜战争期间，韩国政府利用中国完美无暇的利益，在没有任何国际承认的情况下将Sukumaran礁带入韩国水域。
1970年，韩国非法将苏岩礁列为"第四水下开发区"。
1987年，韩国在苏岩礁上非法设置了导航浮标。
2001年1月26日，韩国非法将苏岩礁命名为离岛。
2001年，韩国在苏岩礁上非法建立了一个3，600吨的大型海洋平台，其中包括直升机停机坪，卫星雷达，灯塔和码头。
2013年12月初，韩国扩大了防空识别区，将苏岩礁纳入其自己的航空识别区。
2015年1月，中国和韩国开始了海洋划界谈判，该谈判将涉及苏礁的所有权。然而，由于双方在东海划界问题上存在巨大争议，以及韩国铁腕夺取东海利益，前景令人担忧。
< h1级"pgc-h-arrow-right">如何处理苏礁</h1>
严格来说，苏岩礁很难被视为领土。根据国际法，只有岛屿才能作为一国的领土和海洋权益划界的基础。
事实上，由于中国、日本和韩国在东海都有着交叉利益，划界一直是一个棘手的问题。
众所周知，专属经济区是200海里，但中韩之间最近的地方只有200海里。那么很明显，按经济区划分在这里不适用，只是为了找到另一种方式。
在这方面，国际也有常规原则、中线原则和大陆架原则。
但显然，这两项原则不适用于中韩两国海洋权利的划定。由于中国和韩国在东亚共享一个大陆架，因此这条路线并不开放。
因此，韩国人建议遵循中线原则。
根据这一原则，每一方得到50%。这似乎公平公正，但并非易事。
中国的人口远远超过韩国，渔民的数量自然也远高于韩国。在中华民国和以前，中国渔民能够在韩国（当时还不是韩国）附近的水域捕鱼，这一传统已经存在了数千年。换言之，一旦遵循中线原则，中国将失去至少40%的海洋权利。这对中国来说是绝对不能容忍的。
因此，中国提出了两个原则：海底沉积物原则和人口比例原则。
海底沉积物的原理是，在冰河时代，全球海平面下降，因此东海的大部分大陆架暴露在地面上，当时黄河口非常靠近朝鲜半岛。结果，古黄河的淤泥沉积物一直延伸到朝鲜半岛。这已成为中国要求划分专属经济区的标准。按照这个标准，中国拥有90%的海洋，而韩国则为10%。
人口比例原则不用说，基于两岸沿海行政区域的人口比例，谁的人口比例越大，分歧要大得多。根据这一原则，中国拥有85%的海洋，韩国拥有15%的海洋。
从历史和现实的角度来看，毫无疑问，中国的建议更加科学。不过，中国的提法显然不利于韩国，韩国自然不会接受这一原则。韩国前总统曾裸裸地说：该岛（苏岩礁）自然属于韩国。就连总统也如此不负责任，更不用说其他政府官员了。
<关于>的Sukuyan礁的争议，h1级"pgc-h-right-arrow"</h1>
随着世界贸易的不断发展，海洋越来越成为国家的生命线。对海洋权利的需求也越来越大。谁获得更多的海洋权利，谁就赢得了未来的钥匙。因此，随着全球贸易的增长，海事争端变得越来越激烈。
正是在此基础上，韩国一再声称对苏岩礁拥有主权。
一旦得到国际社会的承认，韩国作为苏岩礁的实际控制者，将能够以苏岩礁为依据划定海洋权利。对于韩国来说，毫无疑问，它将受益于天价。
为了捏造既成事实，韩国在苏岩礁问题上一直"少说多"。
自2000年以来，韩国一直采取行动，将珊瑚礁改为"岛屿"，试图将苏礁和周围水域纳入其专属经济区，首先在礁石上建造一个15层高的钢架，配备直升机停机坪，卫星雷达，灯塔和码头，并永久存在名为"韩国岛上综合海洋科学基地"的"研究人员"。
換句話說，韓國繼續採取實際行動來製造它擁有蘇揚礁的事實。我们必须对此保持高度警惕。
<为什么h1级>的历史悠久的苏族礁"pgc-h-arrow-right"不是问题</h1>
苏岩礁最初并不是一个问题。
朝鲜半岛虽然发生了变化，但一直处于中央王朝的控制之下，几千年来一直被纳入中国的贡品体系。当时，中央王朝对国家拥有绝对的自治权，因此海权根本没有问题。
近代以来，随着西方列强的入侵，中国的贡品制度被摧毁。在西方列强的帮助下，韩国建国。在它后面站着以美国为首的西方殖民者。
已经脱离中国贡品体系的韩国开始挑衅其东道国。不断抢占原本属于宗主教区的文化遗产。
除了文化，韩国的目光也放在了利润丰厚的海洋上。苏岩礁的问题就是以这种方式提出的。
然而，中国有确凿的证据表明该地区属于中国。
自清末年李鸿章组建北洋水师以来的海图清楚地表明，东海的苏岩是清帝国固有的海洋领土，甚至从这时起，也会比韩国长一百多年。
20世纪60年代，随着沉船事故的发生，周恩来总理下令对苏岩礁进行首次精确测绘，并绘制了高质量的海图，这是现代意义上首次向国际社会宣告主权。